據(jù)上海商報報道，據(jù)悉，該律所訴訟的目的在于拿回原告方投資在該公司股票上的虧損。并且訴訟中指出“代表在2016年5月11日-8月24日期間購買宜人貸股票的投資者”提起訴訟，而這個時間點表明該訴訟與8月24日銀監(jiān)會等部門新發(fā)布的網(wǎng)貸監(jiān)管辦法不無關(guān)系。

上海尋真律師事務所律師王德怡表示，美國投資者起訴宜人貸，很可能是因為在5月11日-8月24日發(fā)生了一些重大事件，相關(guān)投資人認為在該期間的信息披露存在問題，因而提起訴訟。李子川也認為，訴訟劃定的時間，是宜人貸年報及半年報影響最深時間段，也是在宜人貸股價較大波動周期內(nèi)比較契合訴訟者目的。

事實上，受監(jiān)管辦法影響，宜人貸股價應聲下跌，上海時間8月24日收盤股價為31.44美元，25日收盤跌至24.52美元。

國內(nèi)監(jiān)管政策落地 宜人貸業(yè)務受影響

據(jù)上海青年報報道，此次宜人貸在美國被起訴的一個重要原因，被認為是近期中國監(jiān)管部門出臺的《網(wǎng)絡借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務活動管理暫行辦法》可能對其造成重大影響。在該新政出臺當天，宜人貸在美國的股價應聲下跌22%。

據(jù)中國網(wǎng)報道，8月24日，銀監(jiān)會等四部委聯(lián)合發(fā)布了《網(wǎng)絡借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務活動管理暫行辦法》(下稱《辦法》)，對網(wǎng)貸機構(gòu)的各項業(yè)務活動做出了嚴格規(guī)定。作為中國P2P網(wǎng)貸行業(yè)登陸紐交所的第一股，也受到監(jiān)管的影響。

其中，借款限額對宜人貸有影響。以“單一自然人在一個平臺的借款上限是20萬元”為例，宜人貸面向百靈的貸款項目“精英標”共有4個貸款金額區(qū)間，即1-5萬、5-10萬、10-20萬、20萬-50萬，借款人最高可拿到50萬的貸款。

其次，資產(chǎn)證券化。2016年3月，宜人貸宣布將推出中國首個在線消費金融ABS產(chǎn)品。而監(jiān)管細則規(guī)定，網(wǎng)貸機構(gòu)不得“開展類資產(chǎn)證券化業(yè)務或?qū)崿F(xiàn)以打包資產(chǎn)、證券化資產(chǎn)、信托資產(chǎn)、基金份額等形式的債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為”。

作為中國P2P網(wǎng)貸行業(yè)登陸紐交所的第一股，受監(jiān)管細則影響，宜人貸的股價24日應聲下跌，到收盤時股價為24.52美元，跌幅22.01%，總市值為14.34億美元。而25日，宜人貸股價企穩(wěn)，僅上漲0.04%，收盤價24.53美元。

投之家總裁黃詩樵指出，宜人貸股價大跌與監(jiān)管細則出臺有關(guān)系，因為國外投資機構(gòu)認為細則對宜人貸影響較大。

政策及行業(yè)不良現(xiàn)狀因素疊加 股價還將大波動？

據(jù)上海商報報道，“目前看來，美國律所關(guān)于欺詐貸款的指控并沒有提出相應的實質(zhì)證據(jù)。根據(jù)法不溯及既往的原則，政府出臺了新的規(guī)定，不能就因此否定原有業(yè)務的合法性，更何況政府還給予了一年的過渡期?！蓖醯骡赋?。

對于宜人貸遭遇訴訟的影響，王德怡進一步表示，若美國律所代理的訴訟成功，會對類似網(wǎng)貸平臺在美國上市造成不利的影響，對投資者的信心是一個打擊。不過，從阿里巴巴等公司的訴訟都不了了之的結(jié)果來看，說明中國公司在適應美國的法律制度方面經(jīng)驗日臻成熟。

蘇寧金融研究院高級研究員薛洪言指出，因政策原因?qū)е碌墓蓛r大跌是本次宜人貸遭集體訴訟的根本原因，在當前的市場環(huán)境下，P2P屬于嚴監(jiān)管行業(yè)，后續(xù)因政策性因素導致股價劇烈波動的概率仍然很大，會對后續(xù)P2P在美上市的估值產(chǎn)生一定的影響。從宜人貸方面來看，其已經(jīng)落實了銀行資金存管，且作為上市企業(yè)，在信息披露方面已經(jīng)比較完備，監(jiān)管辦法的影響主要體現(xiàn)在業(yè)務模式層面，包括借款限額、不能發(fā)行理財產(chǎn)品、不能代銷金融機構(gòu)理財產(chǎn)品等，短期內(nèi)會對平臺的交易規(guī)模和產(chǎn)品創(chuàng)新帶來即時影響，已經(jīng)基本反映在股價波動上。長期看，監(jiān)管堅持“普惠金融”的定位，也會影響宜人貸的業(yè)務前景，市場空間想像力受限，打壓其長期估值水平。

據(jù)華爾街見聞報道，8月31日復星國際董事長郭廣昌在香港出席業(yè)績發(fā)布會，談及P2P行業(yè)時，他表示 “我從來不看好P2P，我不是說所有的，但基本上都是騙局。一個金融企業(yè)的核心就是風險的定價能力，無論用大數(shù)據(jù)也好，用產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗也好，用你的產(chǎn)業(yè)鏈上下端（的資源）也好，離開這種（風險定價）能力，其他在做的基本都是耍流氓?！?/p>

零壹財經(jīng)數(shù)據(jù)顯示，P2P行業(yè)在上半年各月成交額持續(xù)攀升，6月超過1500億元，貸款余額突破6000億元。行業(yè)累計成交額在5月末已經(jīng)超過2萬億。在資本市場整體趨冷的情況下，上半年行業(yè)共發(fā)生49例融資事件，涉及融資總金額超170億人民幣。

雖然貸款余額處于較高水平，但不良率一直不為所知。融宜寶、E租寶、中晉資產(chǎn)等騙局接連被戳穿，“線上P2P”與“線下財富管理”幾乎成了詐騙代名詞。

兩個月前，P2P平臺銀坊金融平臺負責人蔡錦聰因非法集資2億元，犯集資詐騙罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)，這是目前P2P領(lǐng)域最重的判罰。（中國經(jīng)濟網(wǎng)）