“我們?cè)谔剿饕环N讓生態(tài)更加多元化的可能性,只有銀行一個(gè)融資渠道是不健康的,市場(chǎng)需要構(gòu)建起更多的層次,這就是‘金融生態(tài)圈’的概念?!薄 ∮脧垞P(yáng)的話來講,在“金融生態(tài)圈”里,銀行是獅子、老虎,而新新貸當(dāng)前可能是螞蟻;草原上不僅需要獅子、老虎,還需要螞蟻來松松土、讓草長(zhǎng)得更好,適合更多生物生存,這樣也為獅子、老虎提供更多食物?! 【拖裎浵伕{子、老虎之間不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,張楊認(rèn)為,處于“金融生態(tài)圈”底部的新新貸可以跟金融巨頭們形成良性共存格局。  “公平金融”  無論是發(fā)展中國家還是發(fā)達(dá)國家,弱勢(shì)群體都難以獲得貸款以及金融產(chǎn)品與服務(wù)。在英國,費(fèi)薩爾·拉赫曼創(chuàng)立了“公平金融”(Fair Finance),致力于為東倫敦社區(qū)低收入人群提供公平透明的金融服務(wù),包括個(gè)人貸款、商業(yè)貸款和獨(dú)立顧問服務(wù)?! ±章鼪]有照搬孟加拉格拉明銀行的模式,而是根據(jù)英國的實(shí)際情況加以調(diào)整:1.鑒于許多客戶債務(wù)重,應(yīng)向客戶提供債務(wù)顧問服務(wù);2.倫敦的社區(qū)較分散,不宜采取孟加拉格拉明銀行“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”模式,而應(yīng)該采取社區(qū)銀行的模式;3.在英國個(gè)人貸款需求量大,應(yīng)提供個(gè)人貸款?! 垞P(yáng)尤為推崇“公平金融”的模式,在他看來,“公平金融”從一開始就采取了不同于主流銀行的做法,將借款人作為產(chǎn)品和服務(wù)的中心,并給客戶提供個(gè)性化的貸款服務(wù)?! ≡谛滦沦J款,類似的客戶案例屢見不鮮。新新貸曾服務(wù)過一家為制造型企業(yè)生產(chǎn)磨具的企業(yè)主,考慮到該企業(yè)主有良好的教育背景,并且行業(yè)周轉(zhuǎn)率非??欤瑥哪玫接唵蔚缴a(chǎn)磨具并交付,周期大概在三個(gè)禮拜,且每個(gè)磨具單價(jià)不高,對(duì)資金的影響不大,預(yù)計(jì)企業(yè)能保持較快增速。當(dāng)時(shí)該企業(yè)月盈利額為30萬,新新貸第一次對(duì)該企業(yè)授信20萬,半年后,企業(yè)月盈利額逼近100萬,新新貸也相應(yīng)地將授信額提高至50萬?!  拔覀冞€為這個(gè)企業(yè)提供了運(yùn)營建議,和企業(yè)簽約的下游客戶大概有100多家,有些付款及時(shí),有些拖延賬期,雖然企業(yè)的毛利率高,周轉(zhuǎn)期也快,但客戶如果有拖延付款的習(xí)慣,對(duì)資金周轉(zhuǎn)、運(yùn)營也會(huì)造成不良影響?!睆垞P(yáng)表示,去年這家企業(yè)月盈利額已高達(dá)三百萬,有機(jī)構(gòu)還協(xié)助其在上海新三板上市?!  拔覀兿M軌?yàn)榭蛻籼峁I(yè)的、門檻低的、更加市場(chǎng)化標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品和服務(wù),對(duì)一些重點(diǎn)客戶提供個(gè)性化定制的金融解決方案?!薄  氨绕鹌栈?,我們更需要公平?!睆垞P(yáng)表示,普惠的概念更像扶貧,淡化了借貸這一商業(yè)行為。

  在張揚(yáng)看來,新新貸的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在于對(duì)業(yè)務(wù)的深耕細(xì)作,不僅僅尋找一筆貸款給小微企業(yè),還為小微企業(yè)提供金融的解決方案,動(dòng)態(tài)把握企業(yè)資金的需求,甚至?xí)峁┴?cái)務(wù)和保險(xiǎn)相關(guān)的服務(wù)。