09月28日訊，最近有專(zhuān)家呼吁取消公積金制度，但是，住房公積金制度真的到了沒(méi)必要存在的地步了嗎？“拉大收入差距”的并不是住房公積金制度的錯(cuò)，公積金設(shè)計(jì)本身并沒(méi)有原罪。 房?jī)r(jià)高，買(mǎi)不起，公積金有也用不上。可房?jī)r(jià)為什么會(huì)如此？有需求巨大、炒作推動(dòng)的因素，也有供給不足的原因，根本上還是一個(gè)供給問(wèn)題。而影響房屋供給的最大問(wèn)題，是城市土地掌握在各級(jí)政府手中，政府的用地調(diào)控和監(jiān)督，直接影響了房屋用地及價(jià)格，進(jìn)而影響了房屋價(jià)格的上漲。因此，公積金沉睡是政府房屋調(diào)控政策不成功的結(jié)果，與公積金制度并無(wú)直接關(guān)系。
公積金制度規(guī)定所有用人單位都應(yīng)該為職工交納公積金，而且各行業(yè)部門(mén)繳納公積金比例有明確的上限規(guī)定。而實(shí)際執(zhí)行中卻出現(xiàn)了交不交、交多少、超限繳納等不同步調(diào)，從而導(dǎo)致的個(gè)人手里的公積金差別巨大，是執(zhí)行出了問(wèn)題，與公積金制度無(wú)關(guān)。
再說(shuō)，就近些年公積金的用途來(lái)講，已經(jīng)由過(guò)去單一的買(mǎi)房貸款演變成了如今兼具買(mǎi)房貸款、租房租金提取、裝修金提取等多功能，豈能僅因住房貸款這一項(xiàng)對(duì)低收入人群作用低就決定取消？
況且就總體而言，近些年有不少人因公積金圓了住房夢(mèng)，不乏收入不高的中低收入者。因?yàn)楣e金執(zhí)行中的一些問(wèn)題和“不適”，就質(zhì)疑公積金存在的合理性，并要求廢除，其實(shí)是個(gè)一葉障目的偽命題。
當(dāng)然，這不是說(shuō)公積金制度就完美無(wú)缺，無(wú)懈可擊?，F(xiàn)有的制度對(duì)低收入群體保障支持不夠有力問(wèn)題，實(shí)際執(zhí)行中的亂象沒(méi)有嚴(yán)厲追責(zé)制度等，亟須通過(guò)制度的修訂、配套措施的跟進(jìn)等來(lái)完善。