互聯(lián)網(wǎng)金融公司兌付危機(jī)頻頻爆發(fā),為兌付提供安全保障的保險公司也“中槍”。繼去年大地財險卷入招財寶逾期項目風(fēng)波后,近日浙商財險也遭遇“重創(chuàng)”,因招財寶旗下項目逾期面臨巨額賠償。12月22日,上海商報記者從一位知情人士處了解到,下半年伊始,浙商財險承保項目逾期風(fēng)險初露,保監(jiān)會針對互聯(lián)網(wǎng)平臺保證保險遇到的問題擬出臺新規(guī),12月初向業(yè)內(nèi)緊急征求意見,試圖通過設(shè)保證險承保上限來防范風(fēng)險聚集。

  擬出新規(guī)設(shè)承保上限

  在傳統(tǒng)險種增長遇瓶頸期的當(dāng)口,自帶“普惠”光環(huán)的信用保證保險進(jìn)入保險公司視野,被不少保險公司看做是創(chuàng)新發(fā)展突破口。然而,其中風(fēng)險暗涌,保監(jiān)會多次立規(guī),防范網(wǎng)貸風(fēng)險迅速傳遞到保險業(yè)。上海商報記者從知情人士處了解到,12月初,保監(jiān)會向業(yè)內(nèi)緊急下發(fā)《保監(jiān)會關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)平臺保證保險業(yè)務(wù)管理的通知》(征求意見稿)(以下簡稱《征求意見稿》),不僅在產(chǎn)品前端對經(jīng)營原則、產(chǎn)品開發(fā)、專營團(tuán)隊做出規(guī)定,對險企經(jīng)營過程中承保金額上限、期限拆分、內(nèi)部風(fēng)控,以及后期反制措施、應(yīng)急預(yù)案等提出明確的要求,正在業(yè)內(nèi)征求意見。

  《征求意見稿》顯示,在保險金額控制方面,擬對保險公司經(jīng)營互聯(lián)網(wǎng)平臺保證保險業(yè)務(wù)設(shè)置保險金額限額,即通過互聯(lián)網(wǎng)渠道開展的互聯(lián)網(wǎng)平臺保證保險業(yè)務(wù),投保人為法人和其他組織的,單戶累計最高承保金額不得超過500萬元;投保人為自然人的,單戶累計最高承保金額不得超過100萬元。業(yè)內(nèi)人士解釋,就是說A公司通過B平臺借款,承保A公司限額不得超過500萬元,防范網(wǎng)貸平臺風(fēng)險聚集。事實上,保監(jiān)會在年初網(wǎng)貸提供保險進(jìn)行摸底排查,了解財產(chǎn)保險公司在經(jīng)營管理、管控措施、應(yīng)急預(yù)案等方面存在的風(fēng)險隱患。此外,承保信用保證保險的險企也要做到信息共享?!墩髑笠庖姼濉芬?guī)定,經(jīng)營保證保險業(yè)務(wù)的保險公司,應(yīng)逐步接入央行征信系統(tǒng);在承保能力上量力而行,保險公司累計承保的保險責(zé)任余額不得超過公司凈資產(chǎn)的3倍。

  浙商財險卷入僑興違約債事件

  無風(fēng)不起浪。知情人士透露,保監(jiān)會緊急下發(fā)征求意見稿的起因便是保險公司頻頻陷入違約風(fēng)波,其中的導(dǎo)火索便是浙商財險卷入僑興違約債。

  12月20日,一則僑興項目逾期金額或達(dá)上億元的說明將招財寶推向風(fēng)口浪尖。招財寶公告稱,該產(chǎn)品是由廣東金融高新區(qū)股權(quán)交易中心備案,并將其產(chǎn)品信息發(fā)布到招財寶平臺,該項目有“雙重?fù)?dān)?!?,即由浙商財險對債券本息到期兌付提供保證保險,同時僑興集團(tuán)董事長吳瑞林以個人全部合法資產(chǎn)為相關(guān)債券的還本付息提供不可撤銷的無限連帶責(zé)任保證擔(dān)保。

  此外,眾安保險也牽扯其中,因為一部分投資人在購買了僑興的私募債之后,使用了變現(xiàn)功能,將其債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了下家。這部分變現(xiàn)的個人貸由眾安保險擔(dān)保。浙商財險為第一道風(fēng)險防線,如果浙商財險不予以賠付,其中的個人貸部分將由眾安保險代償。

  對此,浙商財險回應(yīng),收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求,已進(jìn)行保險責(zé)任核定,在索賠資料齊全的情況下,核定時間不超過30日;如核定屬于保險責(zé)任的,將在核定后3日內(nèi)進(jìn)行保險賠付。對于浙商財險而言,目前估算的賠付金額可謂背上了重負(fù)。三季度償付能力報告顯示,其綜合償付能力充足率為266.24%,三季度末保險業(yè)務(wù)收入23.8億元,凈利潤-1.04億元,凈資產(chǎn)12.81億元。如果僑興集團(tuán)旗下債券均出現(xiàn)違約,所需賠付金額將超過11億元。根據(jù)螞蟻金服提供的數(shù)據(jù),目前無法兌現(xiàn)的金額共計3.12億元。

  保證保險中槍并非首次出現(xiàn)。去年10月28日凌晨,招財寶在其官網(wǎng)發(fā)布公告稱,因“8·12”天津港爆炸事故,天津中藝所到車輛短期內(nèi)無法報關(guān)及銷售,同時部分貿(mào)易應(yīng)收賬款尚未收回,影響了資金周轉(zhuǎn)。其相關(guān)企業(yè)貸項目的部分投資人未能按期收回投資本息。不過,當(dāng)天貸款項目本息全部發(fā)放,承保的保證保險有驚無險。不愿具名的某險企保證險負(fù)責(zé)人表示,雖然后期資金正常兌付,但是這也足以證明,險企在承保保證險領(lǐng)域存在較大的風(fēng)險敞口。

  定價模式亟待補(bǔ)充

  對于浙商財險和眾安保險中槍,知情人士表示,通道業(yè)務(wù)操作風(fēng)險比業(yè)務(wù)風(fēng)險大很多,很多保險公司在做保證險項目時只是“站臺”,利用牌照紅利為機(jī)構(gòu)增信來賺取保費?!皟S興債券違約的苗頭早已暴露,浙商財險董事長、總經(jīng)理雙雙撤換也與此事有關(guān)?!痹撊耸勘硎尽?/p>

  事實上,信用保證保險是監(jiān)管力推的“普惠”險種之一,保險業(yè)“新國十條”明確提出積極發(fā)展保證保險業(yè)務(wù)相關(guān);去年2月,五部委聯(lián)合下發(fā)文件,提出以信用保證保險產(chǎn)品為載體,發(fā)揮信用保證保險的融資增信功能,緩解小微企業(yè)融資難、融資貴問題。某險企負(fù)責(zé)人表示,目前傳統(tǒng)財險業(yè)務(wù)增長乏力,車險競爭激烈、企財險遭遇經(jīng)濟(jì)下行增長緩慢,信用險成為不少險企的又一保費增長點。但是保證保險較大市場需求背后隱含的風(fēng)險亦不容忽視。

  知情人士表示,保險經(jīng)營是靠保費覆蓋風(fēng)險,保險的邏輯是用收益覆蓋風(fēng)險。承保后,還需要再保分散風(fēng)險。但是目前國內(nèi)保險公司沒有信用保險風(fēng)險定價能力,保險公司承擔(dān)大部分甚至全部風(fēng)險,易使銀行放松資信審查。地方政府超賠補(bǔ)償基金規(guī)模不大,保險公司風(fēng)險承受能力有限,難以有效擴(kuò)大承保規(guī)模。

  同時,保證險風(fēng)險審核及后續(xù)跟蹤管理難度大,存在逆選擇風(fēng)險和道德風(fēng)險。此外,保險公司理賠后追款能力也待考。有數(shù)據(jù)顯示,目前各主體追償成功率僅在8%-15%之間,通過追償挽回?fù)p失的覆蓋率很低。近兩年接連打破的剛性兌付事件也敲響了風(fēng)險傳遞的警鐘,也有人建議,鑒于資產(chǎn)證券化中的信用保證保險業(yè)務(wù)短期內(nèi)無法形成規(guī)模,風(fēng)險比較集中,并且也很難通過共保和再保險的手段分散風(fēng)險,因此,結(jié)構(gòu)化金融產(chǎn)品的保證保險建議仍以股東業(yè)務(wù)為主。(上海商報)