華夏時(shí)報(bào)(www.chinatimes.net.cn)記者 劉佳 北京報(bào)道


中小微企業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,紓困幫扶中小微企業(yè),對(duì)穩(wěn)增長(zhǎng)、保就業(yè),具有十分重要的意義。


9月1日,國(guó)務(wù)院召開常務(wù)會(huì)議,部署加大對(duì)市場(chǎng)主體特別是中小微企業(yè)紓困幫扶力度,加強(qiáng)政策儲(chǔ)備,做好跨周期調(diào)節(jié)等工作。其中,會(huì)議提出今年再新增3000億元支小再貸款額度,支持地方法人銀行向小微企業(yè)和個(gè)體工商戶發(fā)放貸款。


支小再貸款是再貸款的一種類型,創(chuàng)設(shè)于2014年3月。發(fā)放對(duì)象是小型城市商業(yè)銀行、農(nóng)村商業(yè)銀行、農(nóng)村合作銀行和村鎮(zhèn)銀行等四類地方性法人金融機(jī)構(gòu)。


中小金融機(jī)構(gòu)再將資金貸給小微企業(yè),其利率相對(duì)較低。目前3個(gè)月、6個(gè)月和1年期支小再貸款利率分別為1.95%、2.15%和2.25%。


新增3000億元支小再貸款


為應(yīng)對(duì)疫情影響,2020年以來央行曾先后進(jìn)行三批再貸款再貼現(xiàn)投放,分別為3000億元專項(xiàng)再貸款、5000億元再貸款再貼現(xiàn)額度、1萬(wàn)億元再貸款再貼現(xiàn)額度,共計(jì)1.8萬(wàn)億元。其中部分再貸款投向小微企業(yè),支持小微企業(yè)從疫情中恢復(fù)。


央行在2020年四季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告中提到,截至2020年6月末,3000億元、5000億元兩批基本發(fā)放完畢;截至2020年12月,1萬(wàn)億元也全部發(fā)放完畢。


“2020年疫情爆發(fā)之后,再貸款再貼現(xiàn)成為央行紓困政策的重要組成部分,除了增加額度之外,央行還下調(diào)了再貸款利率。僅2020年一年,支小再貸款規(guī)模就由2832億元膨脹至9756億元,足足擴(kuò)張了兩倍多?!?中國(guó)民生銀行研究院高級(jí)宏觀研究員王靜文對(duì)本報(bào)記者表示。


從再貸款余額來看,截至2021年6月,支小再貸款余額為8882億元,較2021年3月下降538億元,而2021年3月也較2020年12月下降626億元。對(duì)比2021上半年支小再貸款余額連續(xù)兩個(gè)季度的下降,2020年支小再貸款余額均呈正增長(zhǎng),全年余額增加6924億元。


廣發(fā)證券固守團(tuán)隊(duì)的劉郁表示,相比2020年投放1.8萬(wàn)億元再貸款、再貼現(xiàn)額度,此次3000億元支小再貸款體現(xiàn)出政策支持力度在總量層面較溫和?!岸?000億元支小再貸款額度約為6月支小再貸款余額的33.8%,可見政策對(duì)小微企業(yè)的定向支持力度較大,體現(xiàn)出政策的結(jié)構(gòu)性特征。”


反觀中小企業(yè),從近兩日公布的官方與財(cái)新制造業(yè)PMI來看,中小微企業(yè)面臨的經(jīng)營(yíng)壓力確實(shí)比較大。


8月官方小企業(yè)PMI回升0.4個(gè)百分點(diǎn)至48.2%,但已經(jīng)連續(xù)4個(gè)月低于榮枯線;調(diào)查樣本以中小企業(yè)為主的財(cái)新制造業(yè)PMI下降1.1個(gè)點(diǎn)至49.2%,2020年5月以來首次跌至榮枯線以下。


“中小企業(yè)面臨的壓力既來自供給端,也來自需求端?!蓖蹯o文表示,從供給端看,8月原材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格仍處于高景氣區(qū)間,只是擴(kuò)張速度放緩,PPI出現(xiàn)圓弧頂特征,商務(wù)部按周發(fā)布的生產(chǎn)資料價(jià)格也出現(xiàn)環(huán)比上升,這些都意味著小企業(yè)面臨著原材料成本的上升。從需求端看,8月官方制造業(yè)新訂單指數(shù)下滑1.3個(gè)點(diǎn)至49.6%,疫情暴發(fā)以來首次跌破榮枯線,意味著下游的需求有所萎縮。”


王靜文分析認(rèn)為,中小企業(yè)是創(chuàng)造就業(yè)的主體,其經(jīng)營(yíng)狀況不佳,必然會(huì)傳導(dǎo)至就業(yè)端。


早在8月23日,人民銀行召開金融機(jī)構(gòu)貨幣信貸形勢(shì)分析座談會(huì),就曾提到“要堅(jiān)持推進(jìn)信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整,加大對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)的支持,使資金更多流向科技創(chuàng)新、綠色發(fā)展,更多流向中小微企業(yè)、個(gè)體工商戶、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體。要促進(jìn)實(shí)際貸款利率下行,小微企業(yè)綜合融資成本穩(wěn)中有降。


結(jié)合本次國(guó)常會(huì)“今年再新增3000億元支小再貸款額度,支持地方法人銀行向小微企業(yè)和個(gè)體工商戶發(fā)放貸款”的提法,劉郁認(rèn)為,指向年內(nèi)寬信用的重點(diǎn)支持方向在于小微企業(yè)、個(gè)體工商戶?!按舜螄?guó)常會(huì)明確提到3000億元支小再貸款的數(shù)量支持,央行會(huì)議也提到小微企業(yè)綜合融資成本穩(wěn)中有降,也就是資金價(jià)格方面也有相應(yīng)支持?!?/p>

此外,會(huì)議還將推動(dòng)完善對(duì)受疫情影響嚴(yán)重行業(yè)企業(yè)貸款貼息及獎(jiǎng)補(bǔ)政策。推動(dòng)銀行更多發(fā)放普惠小微信用貸款。建立國(guó)家融資擔(dān)?;痫L(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制,支持擔(dān)保機(jī)構(gòu)為缺乏抵押物和信用記錄的小微企業(yè)提供擔(dān)保。


“目的都是提升小微企業(yè)的金融資源可得性?!蓖蹯o文補(bǔ)充到。


專項(xiàng)債發(fā)行或提速


值得注意的是,會(huì)議指出,統(tǒng)籌做好跨周期調(diào)節(jié)。發(fā)揮地方政府專項(xiàng)債作用帶動(dòng)擴(kuò)大有效投資。根據(jù)國(guó)際環(huán)境變化和發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)需要,加強(qiáng)政策儲(chǔ)備,研究和適時(shí)出臺(tái)部分惠企政策到期后的接續(xù)政策,提高應(yīng)對(duì)困難挑戰(zhàn)的能力,保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展和就業(yè)穩(wěn)定。


財(cái)政部數(shù)據(jù)顯示,1-7月,各地已組織發(fā)行新增地方政府專項(xiàng)債券13546億元,約占已下達(dá)2021年額度的39%。


截至2021年8月末,新增地方債發(fā)行24082億元,占全年新增地方政府債務(wù)限額的53.9%。其中新增地方專項(xiàng)債17748億元,僅占專項(xiàng)債新增限額的48.6%。


國(guó)債方面,截至2021年8月末,國(guó)債凈發(fā)行8471億元,僅占中央赤字27500億元的30.8%。


廣發(fā)固收的肖金川表示,9月至12月政府債剩余額度較多?!坝纱丝梢姡?-12月四個(gè)月內(nèi)要發(fā)行全年51.4%的新增地方專項(xiàng)債,以及可能超過60%中央赤字的國(guó)債?!?/p>

市場(chǎng)預(yù)計(jì),隨著后期經(jīng)濟(jì)下行加大,下半年專項(xiàng)債發(fā)行將適當(dāng)提速,基建投資增速將有所企穩(wěn)甚至略有回升。


王靜文則認(rèn)為,在政策儲(chǔ)備方面,財(cái)政政策或有前置的可能,比如將明年的一部分專項(xiàng)債額度提前到兩會(huì)前發(fā)行,同時(shí)延長(zhǎng)部分惠企政策的時(shí)間,如原定于今年底到期的兩項(xiàng)貨幣政策直達(dá)工具繼續(xù)延期。“還可以根據(jù)形勢(shì)需要下調(diào)存款準(zhǔn)備金率,以低成本資金置換MLF,甚至考慮下調(diào)政策利率等。”


對(duì)于后續(xù)債市的影響,肖金川認(rèn)為,這種定向政策對(duì)經(jīng)濟(jì)總量的影響相對(duì)溫和,因而市場(chǎng)預(yù)期的波動(dòng),有可能大于經(jīng)濟(jì)的真實(shí)波動(dòng)。后續(xù)長(zhǎng)端利率仍有下行空間。


“在國(guó)常會(huì)釋放定向?qū)捫庞眯盘?hào)后,重點(diǎn)關(guān)注地產(chǎn)相關(guān)的兩個(gè)信用指標(biāo),即金融數(shù)據(jù)中的居民中長(zhǎng)期貸款、地產(chǎn)城投發(fā)債凈融資。” 肖金川解釋到,當(dāng)前政策聚焦于小微企業(yè)定向?qū)捫庞茫禺a(chǎn)融資約束沒有明確放松,融資需求推升長(zhǎng)端利率的風(fēng)險(xiǎn)可控。而碳減排定向支持工具尚未落地,定向“降息”存在想象空間(降MLF利率)。在充分“消化”定向?qū)捫庞眯盘?hào)后,長(zhǎng)端利率可能仍然存在一定幅度的下行空間。