2003年下半年開始，中國藝術品市場的增長明顯。經濟強刺激計劃加速了中國藝術品市場的高歌猛進，并涌現出大量藝術品金融品。
在藝術品金融化井噴的背景下，藝術品正以各種方式和手段被轉化成利益，藝術品原有的欣賞價值也逐漸被利益價值所取代，暴露出諸多問題。確實，國內藝術品金融一直在探索，處于不穩(wěn)定的狀態(tài)。只有正視并解決，才能避免曇花一現的繁榮傷害到整個藝術品市場。 “野蠻”生長的藝術品市場 藝術品市場的健康發(fā)展是藝術品與金融對接的基礎。但一直以來，中國藝術品金融產品基礎不牢，市場相關的法律法規(guī)也不健全，導致中國藝術品市場亂象叢生，在混亂中野蠻生長?！ ?缺乏具有公信力的藝術品鑒定和估值機構 藝術品不同于一般意義上的商品，個性差異很大，其鑒定和估值很難標準化。目前的書畫鑒定主要依靠眼力和經驗進行比較而得出結論，鑒定會帶有一定的主觀性和經驗性，而難以保證有客觀、量化的標準。判定藝術品的真?zhèn)?，很難保證100% 的準確，尤其是年份久遠、已經去世的古代或近現代創(chuàng)作家的作品。藝術品鑒定的特殊性給了一些藝術品不良的鑒定者以可乘之機?！ ∷囆g品市場誠信嚴重缺失，有些鑒定機構或藝術家的鑒定均缺乏足夠的公信力。給錢就給證書的專家生意興隆。有些人通過支付高額的鑒定費將贗品鑒定為真貨，目的是借鑒定專家的名頭把贗品傳遞到下一棒。有些藝術家出于個人情面或者利益，將仿冒自己的作品鑒定為真跡。有些企業(yè)拿著藝術品估值鑒定到銀行抵押，騙取高額的貸款。 ● 藝術品行業(yè)從生產到流通造假普遍 由于高端藝術品的獨一無二性，價格較高，再加上法律法規(guī)不健全，監(jiān)管不力，在巨大利潤的驅使下，造假和仿冒(尤其是名家和高端文物藝術品的造假)早已形成了完備的產業(yè)鏈，藝術品造假的成本很低而收益豐厚，導致贗品在中國藝術品市場上大行其道。中國拍賣市場的“假拍”并不少見。一些很不知名的藝術家作品能蹊蹺地拍出高價。畫家、交易商和拍賣行三方事先約定成交價和傭金，在拍賣市場上，拍賣師讓“托兒”輪番舉牌，最終讓標的以創(chuàng)紀錄的價格“成交”，以形成畫家的市場價格紀錄。這個價格只是給外界看的，買賣雙方并不會按這個價位結算。畫廊坐莊、自買自賣，哄抬價格，演戲騙人。在浮躁的市場環(huán)境和高額的收益誘惑下，相當數量的畫家不在藝術本身價值和自身水平提高上下功夫，而是熱衷于通過商業(yè)包裝和事件炒作來推廣自己?！ 鴥韧馀馁u行大都奉行一條慣例，即拍賣行對藝術品、古董不保證其品質，即不擔保瑕疵，而以買家的眼光為準，即買家自負，也被俗稱為“藝術品是世界上唯一沒有售后的商品”。一般而言，拍賣行不是拍賣品的所有者，只是一個銷售平臺，而藝術品的品質千差萬別，拍賣行無法完全和真正了解它們的內在質量和傳承流傳狀況。藝術品的特性使拍賣行對藝術品真?zhèn)舞b定存在很大難度?！ ?拍賣付款率偏低 在藝術品拍賣行業(yè)，拍賣付款率偏低的情況已經見多不怪，持續(xù)多年：名義指標、拍賣成交額和實際指標、結算率之間存在巨大的差距。中低端拍品付款情況尚可，高價拍品拖延付款或者不付款的情況較為嚴重?！ 吨袊奈锼囆g品拍賣市場統(tǒng)計年報》披露的文物藝術品拍賣結算率顯示，2011-2014 年連續(xù)四年結算付款率均在50% -60% 之間。如此低的結算率，不僅讓不少對藝術品感興趣、正準備入場的人士唏噓不已，也讓國外同行大跌眼鏡?！ ∷囆g品拍賣成交但不付款的原因很多。比如，在拍賣中，有些買家為了面子，在競價的氣氛和志在必得的情緒下，頻頻舉牌，價格遠遠超出原來的預算，買家回去后感到后悔而決定不付款。再如，有的買家在拍下一件藝術品后，突然聽說作品有真?zhèn)沃疇?，便選擇不付款。還有，為了宣傳和炒作藝術家，藝術家、藝術機構與拍賣公司串通假拍，為了吸引媒體和藏家的眼球，在拍賣時請一些“托兒”競相舉牌，借此抬高并形成藝術家的市場成交價，最后根本就不可能按照落槌價付款。 概括來說，缺乏有公信力的藝術品鑒定與估值機構、贗品橫行、拍假與假拍、不講信用、法律法規(guī)不健全等是導致藝術品拍賣成交但不付款的主要原因，幾乎涵蓋了中國藝術品市場的主要問題?！ ∷囆g品金融產品：愛你并不容易 藝術品非標準化、鑒定、流動性問題，是藝術品與金融結合的關鍵要害。藝術品市場的旺盛與金融監(jiān)管的全面放松管制相遇，出現藝術品質押貸款、藝術品基金、藝術品信托、藝術品資產組合、藝術品份額化交易、藝術品指數和藝術品回購等藝術金融衍生品?！ ‰m然中國的藝術品金融市場活躍，但是能夠持續(xù)跑贏和戰(zhàn)勝藝術品市場平均收益的藝術品金融產品并不多見，市場還處于初級階段，目前還沒有被大家公認、成熟的藝術品金融產品的成功商業(yè)模式。前幾年，許多地方的文交所推出的藝術品份額化交易被政府叫停并進行清理。在藝術品質押或按揭貸款的銀行類產品中，銀行貸款額度不僅大幅低于藝術品的拍賣或評估價格，而且銀行還要求拍賣公司或藝術品顧問類公司提供擔保，這說明目前藝術品本身并不滿足作為銀行抵押品的要求。雖然有些銀行根據所在地的特點嘗試藝術品質押或按揭融資，但是目前還只是個案，不具備全國范圍的推廣價值。國內藝術品基金以信托和有限合伙的私募基金為主。藝術品基金雖然在設計上會加大“跟投”、“回購”、“優(yōu)先”和“劣后”( 次級) 分層結構設計等條款來控制風險以增加投資人的信心，但是這類產品由于大多為2-3 年，時間較短，其收益大多靠天吃飯。也就是說在藝術品市場大勢好的時候，可以坐順風車得到超額收益，而在大勢走下坡路時，藝術品基金或信托公司往往一片沉默，無聲無息。不少基金采取延期、自咽苦果或以作品換本金等方式進行了結。