9月24日，本報記者確認，緊隨阿里、蘇寧，京東、百度在上海嘉定設(shè)立小額貸款公司也已獲批?！ 〖味ń鹑谵k人士對本報記者稱，與一般小額貸款公司不同，這兩家互聯(lián)網(wǎng)巨頭旗下小額貸款公司，也均網(wǎng)上展業(yè)，可跨區(qū)經(jīng)營?！ 」_數(shù)據(jù)顯示，截至2013年4月30日，阿里小貸開業(yè)兩年累放貸金額已達810.23億元！不難看出，互聯(lián)網(wǎng)巨頭新設(shè)小貸在經(jīng)營范圍、業(yè)務(wù)規(guī)模，與一般小額貸款公司不是同一體量。 互聯(lián)網(wǎng)空間無限性、受眾廣泛性，在為互聯(lián)網(wǎng)金融提供無限可能性的同時，控制不當，其風(fēng)險相較于傳統(tǒng)金融，也會數(shù)倍的放大?！ ∪欢鳛橐粋€全新的事物，互聯(lián)網(wǎng)金融的規(guī)范，似乎并沒有如行業(yè)一樣大步向前。例如，小貸公司目前仍屬地管理，與互聯(lián)網(wǎng)空間無限性并不相配對。 這并非僅存在于互聯(lián)網(wǎng)小貸領(lǐng)域，又例如火熱的P2P行業(yè)，各家企業(yè)到處跑馬圈地，可至今歸哪個部門監(jiān)管都未有定論?！ ⌒叶恍﹪L試也在進行，如央行旗下的上海資信牽頭在做互聯(lián)網(wǎng)金融征信平臺；網(wǎng)貸之家最近也推出了首個網(wǎng)貸企業(yè)評級，與P2P企業(yè)交換借口獲取客觀營業(yè)數(shù)據(jù)…… 借用印第安人諺語“慢一點，讓靈魂跟上來”。對于一哄而上的互聯(lián)網(wǎng)金融，規(guī)范同樣不可后知后行?！ 稅楊林：近日，京東、百度成功在上海布局小貸公司，前有阿里、蘇寧，電商頻繁出擊金融業(yè)，意在何？媒體大攪動，最終央行能批幾家？規(guī)則未定，自律不夠的情況下，我想熱鬧的成分更多。在中國什么行業(yè)都可以一哄而上嗎？讓人看得心驚，聽得害怕！ @受才_小肥：是人是鬼都來做小額貸款。他們估計是看好供應(yīng)鏈金融。給自己的上下游貸款較多。短期內(nèi)應(yīng)該不會對個人發(fā)放貸款?！ 信托圈兒：京東做小貸公司還可以理解，百度咋做呢？ @vinW：大數(shù)據(jù)加小額貸，很猛很強大?！ 鄧建樂-nancy：很期待越來越多的大型電商平臺惠及上下游，大家好才是真的好！ @打不死的杰克：高利貸合法化還是融資渠道多樣化？ @冬天地東82：政府必將嚴厲打擊電商類網(wǎng)站企圖通過小貸公司入駐金融銀行領(lǐng)域。風(fēng)險規(guī)避不了?！ 公民林立人：百度小貸啟動必須的，互聯(lián)網(wǎng)金融才剛開始，大家來做才是大產(chǎn)業(yè)呢 @Eli_stone_season：各行業(yè)都想涉足金融，看來混業(yè)和大金融是方向了！ @iamoutandlost：小貸公司沒有杠桿可以使用，沒有低成本的資金來源，單靠較高的貸款定價，其效率怎么和銀行相比？百度的投資者在計算這塊業(yè)務(wù)的ROE時，是提升了整個公司的ROE還是拉低了整個公司的ROE？ @南通上市公司股東：改革是個試驗田，至于試驗結(jié)果就要時間檢驗，我想銀行會有辦法狙擊這些小貸公司?！ Claire_Chan追求理想人生：【突破自有資金限制是做大關(guān)鍵】互聯(lián)網(wǎng)公司特別是電商涉足金融，其最大的優(yōu)勢在于對交易數(shù)據(jù)的掌控和應(yīng)用。通過對倉儲、物流的監(jiān)控它們可以及時了解貨物的動向，提供了另外一種風(fēng)險控制模式。而未來，如果它要做大，小貸公司還是會有一個重要的限制，雖然可以向銀行貸款，但主要還是依靠自有資金?！ 聽風(fēng)：阿里和京東搞小貸，有天然優(yōu)勢，可以根據(jù)賣家和供應(yīng)商的發(fā)貨數(shù)據(jù)，自動發(fā)放貸款，準確性高，風(fēng)險低，會顛覆銀行。看不懂百度如何搞小貸，百度是一個連交易轉(zhuǎn)化都跟蹤不到的平臺，根據(jù)什么發(fā)放貸款？難道根據(jù)廣告投放？ @金羊毛工作坊：阿里巴巴成為BAT互聯(lián)網(wǎng)金融的頭羊，京東百度只有追隨成立小貸，媒體公司新浪也不得不作個姿態(tài)，成立倉石投資。只不過，京東百度小貸玩法也各有不同，跨區(qū)經(jīng)營，無邊界融匯，概念造得再好，卻都玩不過馬云的大數(shù)據(jù)，對于新浪這家媒體公司，基因束縛了轉(zhuǎn)型，但轉(zhuǎn)型總比不轉(zhuǎn)的好。(21世紀經(jīng)濟報道)