這個(gè)問題,主要的核心是,貸款是從銀行貸款,還是小額公司貸款,還是個(gè)人貸款,甲乙丙三人為丁做擔(dān)保,是連帶責(zé)任擔(dān)保還是普通擔(dān)保,這很重要,知道這些數(shù)據(jù),才能解答問題; 1、如果是連帶責(zé)任擔(dān)保,丁的賬務(wù)必須是三個(gè)人來償還,債權(quán)人可以直接起訴三個(gè)擔(dān)保人就可以了,官司勝訴后,直接申請強(qiáng)制執(zhí)行,期間,有一個(gè)人有全部償還能力,法院就直接凍結(jié)他的財(cái)產(chǎn),剩下就是三個(gè)人之間自己去解決債務(wù)的問題; 2、如果是普通擔(dān)保,必須債權(quán)人起訴丁,把甲乙丙三人作為追加被告,當(dāng)官司勝訴后,先執(zhí)行丁的財(cái)產(chǎn)或者遺產(chǎn),當(dāng)丁的財(cái)產(chǎn)不能全部償還債務(wù)的時(shí)候,法院再執(zhí)行甲乙丙三人,讓三人履行丁未償還債務(wù)部分的款項(xiàng),或者債權(quán)人申請強(qiáng)制執(zhí)行甲乙丙三人的財(cái)產(chǎn),這是符合法律規(guī)定的; 3、如果丁的借款債務(wù),甲乙丙只是在借款合同簽訂擔(dān)保人,沒有其他的約定,那么此次擔(dān)保,就屬于普通擔(dān)保,三個(gè)人只能履行丁沒有履行的部分債務(wù),如果在簽訂借款合同中,有明確說明擔(dān)保人的責(zé)任和權(quán)力以及義務(wù)的內(nèi)容,那么三個(gè)人就是連帶責(zé)任的擔(dān)保,債權(quán)人不用起訴丁,直接起訴甲乙丙三個(gè)人就行了; 總結(jié)下,既然三個(gè)人簽訂擔(dān)保合同,就沒有誰是親人,就得承擔(dān),法律也沒有這么規(guī)定,三個(gè)人一視同仁,甲可以不用搭理他們,一直拖到債權(quán)人起訴,三人同等對待,都要承擔(dān)還款義務(wù),這才是解決方案。
本站所發(fā)布的文字與圖片素材為非商業(yè)目的改編或整理,版權(quán)歸原作者所有,如侵權(quán)或涉及違法,請聯(lián)系我們刪除!
|