朝陽法院對(duì)奔馳車進(jìn)行強(qiáng)執(zhí)時(shí),遭一男子阻撓

  貸款買車不還錢 法院強(qiáng)執(zhí)奔馳車

  執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)“債主” 自稱車是朋友抵給他的 法院稱銀行享有優(yōu)先求償權(quán)

  向銀行貸款買了兩輛奔馳車,卻不按期還貸款。隨后,銀行起訴張某夫婦“欠貸不還”,并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。此后,張某夫婦一直處于失聯(lián)狀態(tài)。近日,銀行方面發(fā)現(xiàn),張某夫婦貸款購(gòu)買的一輛奔馳車“行蹤暴露”,隨后,朝陽法院對(duì)該車輛進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。出人意料的是,執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)遭到一名男子阻撓,稱車是別人抵債給他的。北京青年報(bào)記者了解到,男子并未辦理車輛的抵押登記手續(xù),而銀行已經(jīng)辦理了相關(guān)的抵押登記,因此,在車輛被拍賣或者變賣后,銀行享有所得錢款的優(yōu)先求償權(quán)。

  貸款100多萬買奔馳 因不按時(shí)還貸被訴

  去年9月,平安銀行某支行向朝陽法院起訴稱,張某夫婦曾經(jīng)在銀行貸款35萬購(gòu)買奔馳車。兩年過去后,張某夫婦開始不再向銀行按期償還貸款,在銀行多次催促下仍不予償還。銀行因此起訴張某夫婦,要求償還貸款。此外,張某夫婦還曾在同一家銀行貸款80余萬購(gòu)買了第二輛奔馳車,此車貸款張某夫婦也不再償還。兩輛車張某夫婦共貸款115萬元,至今仍有近100萬元沒有償還。

  去年年底,在張某夫婦缺席的情況下,法院判決張某夫婦償還貸款,銀行有權(quán)對(duì)涉案奔馳車進(jìn)行拍賣和變賣,所得價(jià)款按照抵押登記順序優(yōu)先受償。

  欠貸夫婦失聯(lián) 銀行發(fā)現(xiàn)一輛奔馳車“行蹤”

  判決生效后,張某夫婦依然處于失聯(lián)狀態(tài),銀行曾申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,法院經(jīng)查詢,發(fā)現(xiàn)張某夫婦名下除登記有兩輛奔馳車外,沒有其他財(cái)產(chǎn)。

  近日,銀行向法院提供線索稱,銀行工作人員在外訪過程中碰到了一輛京牌黑色奔馳,經(jīng)確認(rèn)為張某夫婦在銀行貸款購(gòu)買的其中一輛奔馳車,銀行還掌握了該車輛的行蹤,確認(rèn)該車經(jīng)常停放在豐臺(tái)區(qū)益欣辰園小區(qū)。

  法院強(qiáng)執(zhí)奔馳車遭男子阻撓

  12月19日上午,法院執(zhí)行人員來到涉事小區(qū)一居民樓下,找到這輛黑色奔馳汽車。通過詢問物業(yè)人員,得知該車辦理過車位手續(xù),為居民樓某房屋業(yè)主劉亮(化名)所有。法官敲開劉亮家的房門,確認(rèn)劉亮并非涉案的張某,法官當(dāng)場(chǎng)詢問樓下的京牌奔馳車是否為其所有,然而劉亮卻矢口否認(rèn),表示自己完全不知情,隨后關(guān)上房門。