回答之前我們先把這當(dāng)成一個正常的問題，來談一下“‘富人’喜歡運用杠桿，而‘窮人’反之”的傾向性問題。

很多年之前，中國特別流行中國老太太和美國老太太那個段子，背后的風(fēng)向，其實是鼓勵中國人利用杠桿超前消費。 這二三十年間，中國的消費習(xí)慣已經(jīng)大為改變。前幾天就有數(shù)據(jù)說，中國人的宏觀負債率已經(jīng)接近發(fā)達國家的較高水平。 也就是說，二十年前還不敢超前消費的中國人，現(xiàn)在杠桿已經(jīng)玩得666了。 但是，大家共同的感受是，貧富差距狀態(tài)日漸嚴(yán)重。這中間除了個人奮斗和歷史進程的原因，敢不敢利用杠桿，有沒有抓住個人資產(chǎn)增值的那么幾次“結(jié)構(gòu)性機會”，應(yīng)該是決定你多年之后站在哪個“階層”的更重要的因素。 大家經(jīng)常看到那些段子，什么外國小伙來上海買房+開店，店子虧得一塌糊涂，房子升職了幾倍，什么十年前我們都有50萬，你買了房，我投資做實業(yè)…… “富人”之所以成為“富人”，跟他對杠桿的運用有關(guān)，所以才形成了“富人買車大多選擇分期付款”的原因，反之則是“窮人大多全款買車”的刻板印象。 不過說真的，斑馬君覺得，這個問題問得停欠的。這些現(xiàn)象其實更多的是個別現(xiàn)象，不能一概而論。 前段時間，一個武漢的朋友陷入猶豫，他手上有100多萬準(zhǔn)備買房。他看到網(wǎng)上類似問題的這種言論，想付最低首付，然后把錢拿去做投資。 我跟他說，哥們兒醒醒吧，現(xiàn)在房貸利率上升很多，那些個“房貸首付最少最劃算”的理論不是很實用，投資的話你能做什么呢？如果只是放在某付寶買基金，還是算了吧。