“只圖一時爽，親人兩行淚！”這名欠款人不懂法還耍小聰明。以為扛能扛過去啊！只能評價挺傻。

　　“放貸不謹慎，事后跑腿忙！”這家銀行放款時不夠慎重，難道此男子除了這輛車在無其他資產(chǎn)嗎？那當初還敢貸款給他這么多錢？只能評價不專業(yè)。

　　1.在現(xiàn)在法制環(huán)境日益健全的情況下，其實銀行是不太擔心貸款逾期問題的。有著網(wǎng)絡大數(shù)據(jù)的支持，欠款人長期藏匿資產(chǎn)，都是不太可能的。

　　如果大數(shù)據(jù)能找到藏匿的資產(chǎn)，如果法院執(zhí)行及時且又堅決，社會中一個正常的欠款人，除了個人破產(chǎn)，他還能逃到哪去？

　　2.本案中此欠債人是一個特別蠢的案例。車輛這種資產(chǎn)比房屋資產(chǎn)還容易被找到。房屋現(xiàn)在還沒實現(xiàn)全國聯(lián)網(wǎng)查詢，但車輛已經(jīng)多年前就實現(xiàn)了全國聯(lián)網(wǎng)。所以車輛跑到哪個地方都會被查到。將騙貸來的錢購置一輛車去裝闊氣，這確實也蠢到家了。

　　3.銀行在此次放貸中也挺笨的。如果欠款人一無所有，申請貸款去買車，一般銀行是不給批的。如果欠款人還有其他資產(chǎn)，貸款買車后不歸還，那可以將借款人其他資產(chǎn)都查封了，也不需要一定要追車。

　　在本案中，法院四處去追車，說明借款人本身也沒太多資產(chǎn)。那這個銀行草率放貸，現(xiàn)在風控管理水平太爛了。

　　4.這名欠款男子要為他的行徑付出慘重的代價。人民銀行征信中心黑名單是100%跑不掉啊，法院拘留也肯定要經(jīng)歷，看看認罪態(tài)度好不好？如果不好，可能會以“拒不執(zhí)行法院裁決罪”（拒執(zhí)）來起訴，再判他個1~3年。

　　德先生將金融和理財，由專業(yè)變得通俗，覺得好，關注我，再多點點贊。