一、p2p平臺的借款合同是否有效力
1、借款合同。關于不具有金融業(yè)務許可資質的企業(yè)之間簽訂的借款合同的效力。隨著民間借貸司法解釋的出臺，采取了有條件認定有效的思路，但對于司法解釋規(guī)定的“為生產(chǎn)、經(jīng)營需要”的標準，則需要以指導案例的形式進行明確。關于標準的認定，筆者建議采取從寬掌握的原則，如果掌握過嚴則容易使該條款沒有實際意義。
2、居間合同。P2P網(wǎng)絡平臺作為居間人，發(fā)生糾紛后是否需要承擔責任?按照傾向性意見，P2P網(wǎng)絡平臺作為居間人，發(fā)生糾紛后需要承擔責任。但筆者認為應當具體問題具體分析，是否承擔責任，應按照合同法中關于居間合同的規(guī)定，以居間人是否盡到如實報告義務為標準來判定居間人是否承擔責任。關于責任大小，應當結合借貸雙方及居間人三方各自過錯大小來確定居間人的責任。
二、P2P網(wǎng)絡借貸有幾種合同?
2、擔保合同。該合同是指借貸雙方在簽訂借款合同時，為進一步明確擔保關系，由借款人和第三方擔保機構(一般由網(wǎng)貸平臺自身或由其設立的專門擔保機構)簽訂的擔保合同。當借款人未能按期償還借款時，由擔保人先行向出借人墊付借款人欠款，并獲得出借人追索權利的合同。
3、委托理財合同。該合同是指網(wǎng)絡借貸平臺公司基于出借人的投資需求，以投資分紅的名義吸收出借人資金，同時向出借人保證回報一定利率的合同。該合同內容包括投資金額、分紅計劃等內容。
三、P2P網(wǎng)絡借貸的性質
P2P網(wǎng)絡借貸在實質上是一種民間借貸行為。作為一種新型的民間金融模式，在具有傳統(tǒng)民間金融特點的同時，其網(wǎng)貸平臺的角色也發(fā)生了變化，不再僅限于出借人和借款人的主體身份，一些P2P網(wǎng)貸平臺還充當了居間人、擔保人等身份。我國的P2P網(wǎng)貸平臺上成立的借貸合同，已不再是簡單的借貸合同，還提供借貸中介服務和多種理財服務等。因此，P2P網(wǎng)絡借貸應當從廣義上理解為在P2P網(wǎng)絡借貸平臺上簽訂的所有與服務相關的合同。