今天，小普分享的典型案件
涉及民間借貸利息約定問(wèn)題
↓↓↓
趙某因急用資金向張某借款10萬(wàn)元，并出具借條一張： “今借到張某人民幣10萬(wàn)元，借期3個(gè)月。”
借款到期后趙某未償還，張某訴至法院，請(qǐng)求判令趙某歸還本金10萬(wàn)元及按一年期貸款利率計(jì)算的利息。訴訟中，張某主張雙方口頭約定月息2%，趙某抗辯稱借款是朋友之間互相幫忙，并沒(méi)有對(duì)利息作約定。
法院判決認(rèn)為，趙某與張某之間的借款對(duì)支付利息沒(méi)有約定，視為沒(méi)有利息，趙某僅需向張某歸還借款本金10萬(wàn)元，遂判決趙某歸還張某借款本金 10萬(wàn)元。
民間借貸作為多層次資本市場(chǎng)的重要組成部分，形式靈活、手續(xù)簡(jiǎn)便、融資快捷，為人民群眾生產(chǎn)生活帶來(lái)了諸多便利，滿足了社會(huì)多元化融資需求。
民間借貸的利率是民間借貸合同中的核心要素，屬于當(dāng)事人意思自治范疇，借貸雙方是否約定利息、約定多少利息，均應(yīng)本著自愿原則并通過(guò)借款合同予以明確，如果借貸合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定，應(yīng)視為沒(méi)有利息。
《民法典》對(duì)此予以明確，從法律層面引導(dǎo)借貸雙方規(guī)范借貸行為，充分尊重當(dāng)事人的意思自治。
《民法典》第680條第2款：借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定的，視為沒(méi)有利息。