P2P平臺轉(zhuǎn)型小貸公司試點破冰。近日，廈門市金融監(jiān)督局同意廈門禹洲啟惠網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介有限公司（下稱“禹洲啟惠”）、海豚金服網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（下稱“海豚金服”）轉(zhuǎn)型為小額貸款公司。這是國內(nèi)地方金融監(jiān)管部門首次公開批復(fù)同意轄內(nèi)網(wǎng)貸機構(gòu)轉(zhuǎn)型小額貸款公司，并明確了平臺轉(zhuǎn)型的條件。

廈門2家網(wǎng)貸平臺獲批轉(zhuǎn)型小貸公司

自P2P進入清退以來，雖然諸多平臺在清退網(wǎng)貸業(yè)務(wù)時宣布要轉(zhuǎn)型為小貸公司，但此前均未獲得實質(zhì)性進展。

廈門市金融監(jiān)管局發(fā)布的通知顯示，根據(jù)《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)轉(zhuǎn)型為小額貸款公司試點的指導(dǎo)意見》及相關(guān)規(guī)定，同意禹洲啟惠轉(zhuǎn)型為單一省級區(qū)域經(jīng)營的小額貸款公司福建禹洲啟惠小額貸款股份有限公司（下稱“禹洲啟惠小貸”），以及同意海豚金服轉(zhuǎn)型為單一省級區(qū)域經(jīng)營的小額貸款公司福建海豚金服小額貸款有限公司（下稱“海豚金服小貸”）。

于百程認為，“按照試點辦法，對于省級小貸公司，地方監(jiān)管部門即可批準。海豚金服本有意申請網(wǎng)絡(luò)小貸即全國性小貸公司，但最終批復(fù)卻為省級小貸，顯示出監(jiān)管方的審慎態(tài)度?！?/p>

海豚金服成立于2012年7月12日，注冊資本5000萬元，法人為柯輝從。股權(quán)方面，廈門市大順物流有限公司持股60%，廈門藍海豚投資有限公司持股40%。公司官網(wǎng)顯示，截至當(dāng)前，該平臺累計成交額1.16億元，待回收總金額約0元，待償投資本金約0元。

廈門市金融監(jiān)管局發(fā)布的通知明確，兩家P2P轉(zhuǎn)型小貸試點的公司核準注冊資本均為3億元，首期自接批文之日起30日內(nèi)實繳注冊資本1億元，2年內(nèi)到資3億元，并要求在6月底完成存量網(wǎng)貸業(yè)務(wù)清零。

于百程分析稱，“目前兩家平臺的存量網(wǎng)貸業(yè)務(wù)均比較小，后續(xù)存量清理的難度不大?！?/p>

3億元只是區(qū)域性小貸公司門檻

去年，由互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險專項整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)轉(zhuǎn)型為小額貸款公司試點的指導(dǎo)意見》（整治辦函〔2019〕83號，以下簡稱“83號文”），意在化解網(wǎng)貸風(fēng)險，保護出借人合法權(quán)益，為網(wǎng)貸機構(gòu)轉(zhuǎn)型為小貸公司提供制度依據(jù)。

另外，今年3月份，廈門市地方金融協(xié)會曾發(fā)布《關(guān)于廈門市小額貸款公司與合作機構(gòu)開展貸款業(yè)務(wù)的工作指引》（下稱《指引》），對廈門地區(qū)內(nèi)的小貸公司及其合作機構(gòu)均提出明確要求?！吨敢窂娬{(diào)，所稱“小額貸款公司”是指在廈門行政區(qū)域內(nèi)依法設(shè)立的、不吸收公眾存款，主要為小微企業(yè)和“三農(nóng)”發(fā)展提供小額貸款服務(wù)。

于百程認為，“如今廈門網(wǎng)貸行業(yè)啟動轉(zhuǎn)型試點，可以預(yù)見，其他省份的轉(zhuǎn)型工作也將陸續(xù)開展，兩家試點公司成為網(wǎng)貸行業(yè)轉(zhuǎn)型的揭幕者。但從監(jiān)管層的要求來看，3億元的注冊資本對一些平臺來說門檻并不低，而且，這還只是區(qū)域性小貸公司的門檻，對網(wǎng)絡(luò)小貸公司的門檻要求只會更高?！?/p>

自去年開始，網(wǎng)貸行業(yè)清退的速度就不斷加快。今年3月份，銀保監(jiān)會副主席周亮曾在國務(wù)院新聞辦公室舉行的新聞發(fā)布會上表示，網(wǎng)絡(luò)借貸也就是P2P的風(fēng)險已大幅壓降，目前實際運營的網(wǎng)貸機構(gòu)數(shù)量比三年前已減少近90%。

另據(jù)網(wǎng)貸之家統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2019年12月底，網(wǎng)貸行業(yè)正常運營平臺數(shù)量已降至343家，與2018年底時相比減少732家。

于百程坦言，“從轉(zhuǎn)型小貸公司的門檻要求看，資本金、準備金等一些硬性標準對平臺實力的要求比較高，而且平臺仍需解決存量業(yè)務(wù)的清退問題。目前來看，股東實力較強、業(yè)務(wù)比較規(guī)范、借貸資產(chǎn)比較良性、規(guī)模又不大的網(wǎng)貸平臺，未來轉(zhuǎn)型小貸公司的意愿及可能性會比較大。按照試點辦法，網(wǎng)貸平臺轉(zhuǎn)型為小貸公司的申請條件和此前的小貸牌照并不相同，且新申請的小貸牌照具有更好的杠桿率，因此，頭部網(wǎng)貸平臺轉(zhuǎn)型為小貸公司時，更傾向于直接申請新的網(wǎng)絡(luò)小貸牌照?！?/p>