在和一銀行行長的聊天中,行長提了一個問題:曹總,這兩年供應(yīng)鏈企業(yè)頻繁出事,你覺得銀行還能給供應(yīng)鏈企業(yè)貸款嗎?就這個問題聊了蠻久,今天整理一下,希望能夠給銀行的朋友一點點參考。


從2018年年中,NF供應(yīng)鏈因為內(nèi)部斗爭實控人被抓休克死開始,到后續(xù)TB、FM、RT、SMT接連出事,再到供應(yīng)鏈行業(yè)龍頭企業(yè)怡亞通也爆出資金鏈緊張風(fēng)險(還好深投控兩次出手,沒有發(fā)生危險)。2019年初,QF供應(yīng)鏈突然倒下,年底,前東家LS供應(yīng)鏈也因為資金鏈斷裂宣布破產(chǎn)。


上面提到的這些都是供應(yīng)鏈行業(yè)老牌企業(yè),還有一些不那么知名的供應(yīng)鏈企業(yè),就沒法一一例舉了。供應(yīng)鏈企業(yè)一家接一家的出現(xiàn)問題,不得不讓銀行懷疑:這個行業(yè)是否整體出現(xiàn)了大問題?現(xiàn)在還活著的這些供應(yīng)鏈企業(yè),后續(xù)會不會出事呢?這幾年新成立了不少供應(yīng)鏈企業(yè),這些新的供應(yīng)鏈企業(yè),銀行還能介入嗎?


我當(dāng)年在中行,一直在分行貿(mào)易金融部,因為工作原因,和深圳大型供應(yīng)鏈企業(yè)或多或少的都有過些來往。08年的時候,還牽頭組織過對供應(yīng)鏈行業(yè)的授信行業(yè)分析。12年離開中行,前后一共去過兩家供應(yīng)鏈企業(yè),第一家企業(yè)一達(dá)通,現(xiàn)在已經(jīng)是阿里巴巴的一個核心業(yè)務(wù)板塊了,早期創(chuàng)始人也都已經(jīng)功成名就。第二家企業(yè)LS供應(yīng)鏈,去年底因為銀行的斷貸而宣布破產(chǎn),給幾家銀行也帶來了不小的壞賬。前后呆過的兩家供應(yīng)鏈企業(yè),一家應(yīng)該是成功的典范,一家可以算是失敗的典型。


銀行還能不能給供應(yīng)鏈企業(yè)貸款?現(xiàn)有的供應(yīng)鏈企業(yè)還會不會出問題?我想從頭開始,一點點和大家做一些梳理和分析,然后再講講我的看法。


深圳早期的供應(yīng)鏈企業(yè),基本上都是從進(jìn)出口報關(guān)公司、物流公司發(fā)展演變而來。由于提供進(jìn)出口報關(guān)服務(wù)、物流服務(wù),接觸到了一大批客戶,掌握著客戶的貨物、資金和信息;為了給客戶提供更有價值的服務(wù),也為了在同業(yè)競爭中脫穎而出,紛紛開始做起了金融。很快,早期的供應(yīng)鏈企業(yè)陸續(xù)都成了供應(yīng)鏈金融企業(yè)。


供應(yīng)鏈企業(yè)做金融,有很多天然的優(yōu)勢:


1、不同程度的掌握著客戶的貨物、資金、上下游交易對手信息、商品信息等,為金融的風(fēng)控提供了很好的支持。


2、供應(yīng)鏈企業(yè)做金融,以貿(mào)易的方式提供融資服務(wù),主要是幫助客戶墊資代采,或者是幫助客戶代銷背賬期,間接的給客戶提供融資服務(wù)。這種金融方式不需要牌照,不受金融監(jiān)管,行業(yè)一下子就快速發(fā)展起來了。


3、供應(yīng)鏈企業(yè)因為整合了大量客戶的交易,導(dǎo)致供應(yīng)鏈企業(yè)自身交易流水巨大,一下子成了銀行眼里的香餑餑:有交易流水就有沉淀存款啊,有現(xiàn)金流就可以衍生出很多的金融業(yè)務(wù),給銀行帶來高額的利潤回報。


供應(yīng)鏈企業(yè)需要銀行貸款來做金融,擴(kuò)大自己的業(yè)務(wù)規(guī)模,賺取更多利潤;銀行也希望和供應(yīng)鏈公司多發(fā)生關(guān)系,批發(fā)貸款出去,賺取利息、存款及各種金融衍生業(yè)務(wù)回報。郎有情、妾有意,干柴烈火,一發(fā)不可收拾。


從05、06年開始,深圳供應(yīng)鏈行業(yè)迎來了蓬勃發(fā)展的黃金時機(jī),涌現(xiàn)出了一大批知名的供應(yīng)鏈企業(yè)。怡亞通、一達(dá)通、普路通、飛馬、騰邦、信利康、華富洋、年富、朗華、旗豐、富森、九立、創(chuàng)捷、商貿(mào)通、聯(lián)合利豐等。隨便一家都是年營業(yè)額百億起步,一達(dá)通、怡亞通營業(yè)高峰期突破了一千億人民幣,真正的巨無霸企業(yè)。銀行貸款最少的也有上十億,多的更高達(dá)上百億,真正的資金密集型企業(yè),真正的有錢人!


有人可能會問,銀行為何要給供應(yīng)鏈企業(yè)放貸款,干嘛不直接給供應(yīng)鏈企業(yè)服務(wù)的客戶放貸款呢?


這是個好問題!一達(dá)通在2015年的時候就開始這么做了,逐步讓銀行給一達(dá)通客戶直接發(fā)放貸款,一達(dá)通提供配套服務(wù)(客戶拓展、數(shù)據(jù)提供、風(fēng)險輔助等。其實,從這個時候開始,一達(dá)通已經(jīng)開始做中小企業(yè)的貸款中介業(yè)務(wù)了,也就是我現(xiàn)在這個公司的業(yè)務(wù)雛形。)


但為了走通這一步,一達(dá)通和銀行都脫了幾層皮,中間有太多的問題要解決了,甚至還有些技術(shù)創(chuàng)新因為突破了銀監(jiān)的規(guī)定而被喊停(公司虛擬子賬戶業(yè)務(wù))。所以,對于銀行來講,直接把錢給到供應(yīng)鏈企業(yè),讓供應(yīng)鏈企業(yè)來承擔(dān)風(fēng)險,負(fù)責(zé)后續(xù)各種繁瑣的工作,是最省事的一種方式。銀行做資金的批發(fā)商,供應(yīng)鏈企業(yè)承擔(dān)了銀行原本的角色和職能。


供應(yīng)鏈金融初期還好,但隨著體量逐步擴(kuò)大、銀行貸款越來越多,墊資的企業(yè)越來越多,慢慢的風(fēng)險就開始出現(xiàn)了。甚至有個別供應(yīng)鏈企業(yè)動起來歪念頭,拿銀行貸款去干副業(yè):投資礦山、煤炭,買什么高速公路,等等與主營無關(guān)的事情。


因此,很快供應(yīng)鏈企業(yè)的資金池就出現(xiàn)了十個杯子九個蓋的情況。但因為資金池子大,十個杯子九個蓋也沒問題,照樣可以轉(zhuǎn)的過來。為了不暴露問題,不引發(fā)銀行的抽貸斷貸,供應(yīng)鏈企業(yè)只有一條路可走——繼續(xù)擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模,從銀行獲取更多貸款。當(dāng)整個行業(yè)企業(yè)都這么想的時候,問題就來了:同業(yè)競爭越來越激烈,價格戰(zhàn)越來越明顯(一度供應(yīng)鏈企業(yè)的代理服務(wù)費(fèi)降到了0),為了拉客戶,拉業(yè)務(wù),保業(yè)務(wù),供應(yīng)鏈企業(yè)給客戶墊資的門檻也越來越低,讓風(fēng)險客戶有了可乘之機(jī),形成了惡性循環(huán)。(當(dāng)年樂視就曾經(jīng)攜大客戶、大業(yè)務(wù)之勢,倒逼各個供應(yīng)鏈企業(yè)不斷降低墊資風(fēng)控要求,最終商貿(mào)通不幸中招,被樂視直接干破產(chǎn)?。?/p>

當(dāng)然,沒有人會坐以待斃,遇到了問題的企業(yè),都開始尋求轉(zhuǎn)型突破,尋求新的價值,研發(fā)新產(chǎn)品。希望避開惡性競爭,各自突圍成功,但談何容易啊!有成功的,也有失敗的。失敗的,大家都知道了,因為出事曝光。沒出事的,有些是轉(zhuǎn)型升級成功了,有些可能還在努力當(dāng)中。


回頭看,早期供應(yīng)鏈企業(yè)的金融業(yè)務(wù),和P2P其實有點類似。只不過,P2P更加瘋狂,借助互聯(lián)網(wǎng),從開始就瘋狂裸奔,直至把自己玩死、把行業(yè)玩死。供應(yīng)鏈行業(yè)早期,大家還是想認(rèn)認(rèn)真真做服務(wù),認(rèn)認(rèn)真真做金融的,也有很多有效的風(fēng)控手段,比如控貨、控核心企業(yè)應(yīng)收款等。供應(yīng)鏈企業(yè)基本上都參照銀行的模式,建立了一些金融風(fēng)控體系和風(fēng)控標(biāo)準(zhǔn)。可惜,供應(yīng)鏈人還是小看了金融,豈不知金融還是雙刃劍,成也金融、敗也金融!(我現(xiàn)在選擇做中介,很大一個原因,也是不看好民營企業(yè)可以做好金融。)


講了這么多,再回頭來回答文章開頭的問題,銀行還能給供應(yīng)鏈企業(yè)貸款嗎?


一、傳統(tǒng)供應(yīng)鏈企業(yè),本質(zhì)上已經(jīng)變成了類金融企業(yè),類金融企業(yè)的核心風(fēng)險,在于流動性風(fēng)險。因此,銀行貸后管理檢查,應(yīng)該重點核查供應(yīng)鏈企業(yè)當(dāng)前的流動性,也就是十個杯子到底還有幾個蓋。十個杯子有五個蓋以上的,都還算是比較良性和健康的(剩下五個蓋,有些可能是固化到固定資產(chǎn)里面去了,有些可能是虧損或者壞賬了)。


當(dāng)然,面對還算良性,或者有些問題的供應(yīng)鏈企業(yè),銀行的態(tài)度也至關(guān)重要。銀行如果抽貸,引發(fā)擠兌,估計誰都扛不??;反之如果企業(yè)雖然有問題,但銀行繼續(xù)注資,也有可能幫企業(yè)走出困境。具體怎么做就要具體客戶具體分析,看看企業(yè)是否還有救,是否值得救了。


這里面有兩個比較實用的評價指標(biāo),和大家分享一下:


1、看供應(yīng)鏈企業(yè)的銀行授信額度提用情況。


如果企業(yè)還有較多的銀行授信額度空余,基本上可以說明這個供應(yīng)鏈企業(yè)的流動性是比較健康的。


2、看銀行貸款和最終用戶用款之間是否可以單單對應(yīng)。


傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈企業(yè),絕大部分都是資金池,銀行貸款和供應(yīng)鏈企業(yè)給客戶的墊款是錯配的,對應(yīng)不起來。對應(yīng)不起來,銀行檢查也就無法核實供應(yīng)鏈企業(yè)的貸款資金是否都用上到業(yè)務(wù)上去了,還是挪用的,亦或是虧損或者壞賬了。


反之,如果供應(yīng)鏈企業(yè)的銀行貸款資金用途,每一筆的去向都可以查詢得到,都可以筆筆對應(yīng)得起來,那就問題不大,放心做就好。


二、新型的供應(yīng)鏈企業(yè),銀行如果要介入,不論是給供應(yīng)鏈企業(yè)自身授信,還是給供應(yīng)鏈企業(yè)服務(wù)客戶直接放貸,都應(yīng)該堅持以下幾個基本原則:


1、貸款的用途和流向必須清晰可監(jiān)控,能夠有辦法看到供應(yīng)鏈企業(yè)把每一筆貸款用到了哪里,用在了哪個客戶、哪筆訂單上!


2、必須要考量和評估供應(yīng)鏈自身,如何把控給客戶放款的風(fēng)險。供應(yīng)鏈企業(yè),應(yīng)該參照銀行建立相對完善的金融風(fēng)控體系,結(jié)合企業(yè)自身優(yōu)勢、行業(yè)特性,建立能夠抓住金融核心風(fēng)險的風(fēng)控措施。


3、堅持小額分散,避免供應(yīng)鏈企業(yè)將貸款集中于某幾家大客戶,一旦出問題,引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險。


三、很多企業(yè)名稱叫供應(yīng)鏈,但本質(zhì)上就是貿(mào)易公司。傳統(tǒng)供應(yīng)鏈企業(yè),業(yè)務(wù)并不是他自身的,也不賺取貿(mào)易價差,只是提供各種服務(wù)。反之,如果一家企業(yè)叫供應(yīng)鏈企業(yè),但實質(zhì)上是賺取貿(mào)易價差,業(yè)務(wù)訂單都是自己的,這類企業(yè),不應(yīng)該歸入我們上面所說的供應(yīng)鏈企業(yè)去看待,而應(yīng)該歸為批發(fā)零售業(yè)去看待,不應(yīng)該按名稱有供應(yīng)鏈而一刀切。


供應(yīng)鏈行業(yè)經(jīng)歷了近20年的發(fā)展,也經(jīng)歷過好幾個階段,有很多的變種,本文主要是針對傳統(tǒng)供應(yīng)鏈企業(yè),或者供應(yīng)鏈金融企業(yè)的一些問題做了一點簡單的分析和披露。