近日,初涉收藏的鄭先生從微拍堂競得一幅“范曾”書畫作品,有出版、有合影,自以為撿了大漏,但幾百元的價格令人生疑。經(jīng)業(yè)內(nèi)專家鑒定指出,“作品是低仿的贗品,而且名家與作品合影的照片PS痕跡明顯,所謂出版也存在明顯問題”。值得一提的是,微拍堂平臺應該有嚴格的入駐門檻和監(jiān)督機制,從目前平臺的運營狀態(tài)來看,監(jiān)管力度顯然是遠遠不夠的,而且還有助長態(tài)勢,因為這些贗品常被推送給訂閱者。

偽作猖獗

“名家作品”白菜價

其實,類似鄭先生這樣的人不在少數(shù),他們往往對名家作品缺乏基本判斷,大名頭、低價格是吸引其進行購買的重要原因。然而,單憑對藝術(shù)的憧憬和一夜暴富的夢想進軍收藏,終局無疑是被現(xiàn)實打擊。

為更好地了解這一平臺,上海商報記者也關(guān)注了“微拍堂”的公眾號,很快,推送內(nèi)容就來了。在這一平臺上,各種尺幅的齊白石、傅抱石、啟功、許麟廬、沈鵬、張海、韓美林、范曾、何家英等名家作品應有盡有。一幅帶出版的“齊白石”貝葉草蟲以333元成交。四尺對開、帶出版的范曾書法作品,最終以260元成交,這還只是冰山一角。

從2016年秋拍的雅昌指數(shù)來看,齊白石作品成交單價為116萬元/平尺,范曾作品成交單價為14.2萬元/平尺,從這一點來看,花幾百元撿漏的可能性有多大?

暫且拋開價格不說,一些作品的合影和出版物也很蹊蹺。合影照片中,藝術(shù)家手跟臉的顏色存在差異,肢體比例失調(diào),有明顯的PS痕跡。從出版著錄來說,這幾幅作品竟然都有同一本名為《中國書畫家》期刊的出版。翻看微拍堂比較活躍的多家機構(gòu)拍品歷史記錄,名家作品幾乎都出自該出版物。

有業(yè)內(nèi)專家認為,如果商家明確告知作品是“名家款”或者仿品,如此低的價格還是有買家的,可以作為家居裝飾等。但用各種并不高明的手段來偽裝成名家之作,對于藝術(shù)家和藏家來說,都是一種莫大的傷害。

全聯(lián)民間文物藝術(shù)品商會會長宋建文表示,“真品價格在業(yè)內(nèi)是相對透明的,高仿品會有更大的利潤空間。這在傳統(tǒng)實體拍賣中也有明顯的表現(xiàn),尤其是一些中小型拍賣,海外市場也不例外,因為價格便宜,高仿品可能賣得比真品還好。另一方面,藝術(shù)品鑒定存在難度,也很難有確切的定論,這也給高仿品很大的生存空間”。

令人不解的是,在微拍堂的“優(yōu)店”推薦一欄,有些“滿眼盡是偽作”的機構(gòu)竟然赫然在列。那么,微拍堂的入駐門檻是怎樣的設置,監(jiān)管機制又發(fā)揮了哪些作用?

對此,上海商報記者專門咨詢了微拍堂客服人員??头藛T強調(diào),入駐商戶需要繳納500元的認證費,還要繳納1000元起的消費保證金,然后就可以自己上傳作品。當問到是否可以售賣近現(xiàn)代或者古代作品時,客服人員表示商戶可以直接上傳作品,但對于商戶是否具有相關(guān)文物經(jīng)營資質(zhì)卻并沒有提及。

擴張迅速

后遺癥接踵而至

微拍堂是一家專注拍賣的平臺,其官方介紹中描述自己:平均兩秒成交一筆,年交易額突破45億元,累計在線用戶超千萬。2015年4月,“微拍堂”微信公眾號正式上線。2015年6月,月流水突破2000萬元。2015年12月,月流水破億元。有消息稱,目前微拍堂流水早已突破3億元,并且已獲德同資本近億元投資。2016年9月,微拍堂正式加入騰訊眾創(chuàng)空間“雙百計劃”,不僅在未來三年內(nèi)共享累計價值100億元的流量資源,同時,騰訊眾創(chuàng)空間還開放了包括云、安全、支付等基礎(chǔ)設施,為微拍堂巨大的用戶量和交易量提供保障。

按照微拍堂自己公布的數(shù)據(jù),這家依托于微信的移動拍賣平臺擴張速度驚人,傳統(tǒng)拍賣公司忙碌一年,成交額不過幾十億元左右,更何況還有至少八成以上的拍賣公司年成交額不足1億元。在如此短的時間內(nèi),微拍堂能夠?qū)崿F(xiàn)如此可觀的數(shù)據(jù),實在令業(yè)界“艷羨”。

微拍堂負責人曾在采訪中強調(diào),“微拍堂是想搭建一種移動端交易的模式,吸引更多人參與進而去孵化這個市場,隨著大眾對這種模式的認知度越來越高,總的用戶群也會越來越大。同時,可以讓以往很難接觸到拍賣的人參與進來,關(guān)注藝術(shù),從而帶動文化的發(fā)展”。

從微拍堂的業(yè)務構(gòu)成來看,有玉翠珠寶、書畫篆刻、茶酒滋補、紫砂陶瓷、工藝作品、文玩雜項、花鳥魚蟲七大部分,尤其是文玩板塊一直是微拍堂所強調(diào)和看重的,但也有一些商家的不良行為影響著平臺的聲譽。上海商報記者查詢到,有買家在中國消費者投訴網(wǎng)進行投訴表示在微拍堂購買了一塊琥珀蜜蠟,到手后發(fā)現(xiàn)是塑料的,證書竟也是偽造的。

對于此類現(xiàn)象,微拍堂亦有所察覺并已發(fā)布官方通告,2015年成立至今有數(shù)以萬計的商家在平臺上經(jīng)營店鋪,但仍然有部分商家違背誠信經(jīng)營原則,利用虛假發(fā)貨或出售人工優(yōu)化產(chǎn)品甚至假貨來牟取暴利等,這些行為都嚴重損害了消費者的權(quán)益。為了建構(gòu)良好的商業(yè)環(huán)境,微拍堂近期接連做出了披露違規(guī)商家名單和推行《質(zhì)量監(jiān)管計劃》的兩大動作。但收效如何,還需靠時間去驗證。

監(jiān)管不力

前景沒有想象那么美好

結(jié)合微信這一載體,打造移動端的交易平臺,快捷的開店流程、低廉的信息傳播成本和良好的參與群體互動,都是微拍堂迅速發(fā)展的原因所在。但從目前平臺的經(jīng)營狀態(tài)來看,一味尋求業(yè)務擴張而忽略品質(zhì),顯然與長遠發(fā)展的規(guī)劃背道而馳。(上海商報)