銀監(jiān)會(huì)近日發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)指引》（以下簡(jiǎn)稱“指引”）給網(wǎng)貸行業(yè)注入一針強(qiáng)心劑，再度明確銀行存管將成為行業(yè)合規(guī)門檻。
據(jù)盈燦咨詢不完全統(tǒng)計(jì)，截至2017年2月27日，共有民生銀行、江西銀行、徽商銀行、恒豐銀行和華興銀行等38家銀行布局P2P網(wǎng)貸平臺(tái)資金存管業(yè)務(wù)。在完成資金存管方面，共有122家正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)與銀行完成直接存管系統(tǒng)對(duì)接并上線，約占P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)總數(shù)量的5.11%。
數(shù)據(jù)顯示，廣東華興銀行、江西銀行、廈門銀行等城商行在資金存管方面較為積極，四大行則尚未介入存管業(yè)務(wù)。
對(duì)此，開鑫金服總經(jīng)理周治翰分析稱，對(duì)一些大銀行來說，資金存管業(yè)務(wù)的收入貢獻(xiàn)率在其已有業(yè)務(wù)中并不算高；銀行也需要評(píng)估開展資金存管業(yè)務(wù)可能帶來的聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)等?？赡艹鲇谶@些方面的考量，一些大行對(duì)資金存管業(yè)務(wù)持相對(duì)謹(jǐn)慎的態(tài)度。
“由于P2P規(guī)模較小，客戶數(shù)量不多，技術(shù)開發(fā)耗時(shí)長(zhǎng)，大型銀行直接獲得的收益和資金沉淀相對(duì)有限。一旦發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)事件，給大型銀行聲譽(yù)帶來的負(fù)面影響較大，因 此，部分大型銀行保持觀望態(tài)度?！蓖赌木W(wǎng)董事長(zhǎng)吳顯勇表示，這正好給了城商行差異化競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，可以借助P2P線上獲客渠道來彌補(bǔ)城商行發(fā)展上的限制。
指引對(duì)網(wǎng)貸資金存管進(jìn)行了詳細(xì)、全面的規(guī)定，使銀行存管的可操作性更強(qiáng)。易通貸CEO康文告訴記者，指引強(qiáng)調(diào)銀行不對(duì)網(wǎng)絡(luò)借貸交易行為提供保證或擔(dān)保，不承擔(dān)借貸違約責(zé)任，有利于打消銀行顧慮，推進(jìn)存管的進(jìn)度。因此后期存管駛?cè)肟燔嚨赖目赡苄院艽蟆?/p>
你我貸方面表示，指引的政策定調(diào)，利好行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。未來，銀行存管的隱形門檻會(huì)加速網(wǎng)貸行業(yè)優(yōu)勝劣汰的進(jìn)程，馬太效應(yīng)日益加劇。沒有存管的小平臺(tái)很可能 黯然退市，對(duì)接銀行資金存管的優(yōu)質(zhì)平臺(tái)有望越做越大。隨著各類監(jiān)管辦法的緊密出臺(tái)和相互配套，網(wǎng)貸行業(yè)的合規(guī)化發(fā)展必將駛?cè)肟燔嚨馈?/p>
“長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，厘清存管人和托管人的權(quán)責(zé)，利于打破商業(yè)銀行在對(duì)接存管業(yè)務(wù)上對(duì)商譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)的顧慮，為資金存管提供更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，從而幫助社會(huì)防范網(wǎng)貸資金挪用風(fēng)險(xiǎn)，并促進(jìn)和規(guī)范網(wǎng)貸行業(yè)健康發(fā)展。”桔子理財(cái)總經(jīng)理弓晨說道。
不過，由于指引提出的整改時(shí)間只有6個(gè)月，團(tuán)貸網(wǎng)新聞中心總監(jiān)李先全認(rèn)為，從簽訂存管協(xié)議，到存管上線，需要一定的時(shí)間進(jìn)行系統(tǒng)開發(fā)和對(duì)接，在6個(gè)月時(shí)間內(nèi)，若讓大行入場(chǎng)P2P平臺(tái)存管，仍存在一定局限性。（經(jīng)濟(jì)參考報(bào)）