在謀求上市之時(shí)，湖北銀行卻遭遇被股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的命運(yùn)。日前，長江三峽集團(tuán)掛出交易信息，轉(zhuǎn)讓所持的湖北銀行9.28%的股權(quán)。對(duì)此，分析人士認(rèn)為，轉(zhuǎn)讓背后，一方面是因?yàn)楣蓶|可能需要資金，擇機(jī)變現(xiàn)；另一方面，湖北銀行去年不理想的業(yè)績狀況讓股東失望，股東急著“甩包袱”。

上市前遭股東拋售

今年對(duì)于謀求上市的城商行來講是充滿想像力的一年。江蘇銀行、貴陽銀行IPO首發(fā)獲準(zhǔn)，上海銀行等多家銀行的股票代碼也被曝光，這預(yù)示著城商行上市的閘門已打開，然而備戰(zhàn)上市的湖北銀行卻遭遇股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的命運(yùn)。

據(jù)上海產(chǎn)權(quán)交易所掛牌信息顯示，日前，長江三峽集團(tuán)將湖北銀行3.25億股股份掛牌轉(zhuǎn)讓，掛牌價(jià)格11.93億元，掛牌期滿為今年9月5日。截至本次掛牌之前，三峽集團(tuán)、武鋼集團(tuán)、湖北能源直接持股比例均為9.28%。同時(shí)，三峽集團(tuán)為湖北能源實(shí)控人，因此三峽集團(tuán)合計(jì)持有湖北銀行18.56%股權(quán)。

無獨(dú)有偶，今年3月，中國信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司也清空了其持有的西安銀行股權(quán)。而西安銀行在去年年報(bào)中剛披露上市計(jì)劃。對(duì)此，一位股份制銀行人士指出，城商行股權(quán)轉(zhuǎn)讓也是為上市鋪路，早日理清股權(quán)結(jié)構(gòu)，避免上市后再轉(zhuǎn)讓而造成股價(jià)的波動(dòng)。不過也有人士認(rèn)為，在銀行業(yè)普遍不景氣的背景下，城商行的股權(quán)遇冷也很正常。

急變現(xiàn)還是甩包袱

和西安銀行一樣，湖北銀行在去年年報(bào)中也披露了上市計(jì)劃。然而，在A股現(xiàn)城商行IPO開閘跡象之后，湖北銀行重要股東為何仍大幅減持？

對(duì)此，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示，湖北銀行有上市預(yù)期，此時(shí)股權(quán)估值可能會(huì)增高，想要變現(xiàn)的股東會(huì)選擇在此時(shí)出手。并且，城商行上市并不是一件簡單的事，湖北銀行上市仍存在許多不確定性。

事實(shí)上，今年初轉(zhuǎn)讓江蘇銀行部分股權(quán)的金智科技董秘李劍就曾公開表示，公司轉(zhuǎn)讓江蘇銀行股權(quán)出于兩種考慮：一是江蘇銀行目前在IPO排隊(duì)中，何時(shí)能夠上市還是未知數(shù)；其次，基于對(duì)目前銀行股的價(jià)值判斷和未來的估值，現(xiàn)在轉(zhuǎn)讓江蘇銀行股權(quán)的收益率還不錯(cuò)。

此外，也有分析人士指出，湖北銀行近兩年并不理想的業(yè)績狀況也是股東的憂慮所在，三峽集團(tuán)可能在“甩包袱”。

湖北銀行年報(bào)顯示，該行去年不良貸款延續(xù)“雙升”態(tài)勢，不良貸款余額較年初上升4.18億元；不良貸款率為1.87%，較年初上升0.29個(gè)百分點(diǎn)；去年凈利潤11.1億元，比2014年減少2.1億元。除此之外，湖北銀行的資產(chǎn)負(fù)債率也上升較快。截至5月底，湖北銀行資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)到93.2%。值得注意的是，三峽集團(tuán)在轉(zhuǎn)讓湖北銀行之前，還轉(zhuǎn)讓了一家虧損的發(fā)電公司。

城商行頻頻變“棄子”

對(duì)于股東拋棄銀行股，郭田勇還補(bǔ)充道，也可能是城商行為上市鋪路，調(diào)整分散的股權(quán)結(jié)構(gòu)。

不過，曾經(jīng)作為進(jìn)入銀行業(yè)最佳切入點(diǎn)、被各路資金搶食的城商行，在近幾年頻頻淪為“棄子”卻成為現(xiàn)實(shí)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從去年開始，已有包括江蘇銀行、河北銀行、重慶銀行等近30家城商行掛牌轉(zhuǎn)讓股權(quán)。

城商行被棄的原因，一方面來自其頻繁增資。有業(yè)內(nèi)人士曾透露，一些城商行過于頻繁的融資令股東感到厭煩，小型城商行股東結(jié)構(gòu)單一且發(fā)展前景有限，在增資擴(kuò)股時(shí)被股東“拋棄”并不奇怪。

與此同時(shí)，面對(duì)經(jīng)濟(jì)下行、利率市場化和混業(yè)競爭的大環(huán)境，城商行的經(jīng)營壓力普遍大于股份制銀行，股權(quán)“風(fēng)光”不再。上海大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融系副主任呂隨啟表示，只有銀行盈利能力開始好轉(zhuǎn)，銀行股價(jià)才有可能給投資者、股東更大的回報(bào)，但現(xiàn)實(shí)情況來看，希望渺茫，所以資本就想盡辦法撤出來。

此外，A股市場難予“放行”也是城商行心中的痛。雖然今年江蘇銀行已登陸上交所，但更多的城商行還在門外排隊(duì)，這讓小銀行的股權(quán)價(jià)格屢創(chuàng)新低。有銀行人士稱，城商行上市久拖不決，對(duì)于銀行來說是一種煎熬，對(duì)于股東來說更是如此，畢竟銀行還可以通過發(fā)債等手段進(jìn)行融資，而對(duì)于那些指望獲得上市紅利的股東來說，可能早已沒有耐心，拋售的銀行股開始增多。（上海商報(bào)）