據(jù)證監(jiān)會網(wǎng)站披露,6月24日發(fā)審委將迎來6家公司IPO上會,其中主板3家、創(chuàng)業(yè)板3家。盡管發(fā)審委在一天之內審核6家公司IPO,其“繁忙”程度創(chuàng)下近期紀錄,但綜合來看,IPO審核節(jié)奏暫未出現(xiàn)大幅變化。綜合上述6家公司此前收到的反饋意見,以及近期被否決的4公司IPO案例來看,證監(jiān)會的擔憂點主要集中在“依賴癥”與規(guī)范化程度上?! ?家IPO集中上會情況的出現(xiàn),可能緣自主板發(fā)審委與創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委工作會議的疊加。而且,從月度數(shù)據(jù)上來看,5、6月IPO上會數(shù)量相近,審核節(jié)奏暫未出現(xiàn)大幅變化。  具體來看,今日上會的6家公司包括:主板的深圳市和科達精密清洗設備股份有限公司、安徽黃山膠囊股份有限公司、新疆貝肯能源工程股份有限公司;創(chuàng)業(yè)板的筑博設計股份有限公司、深圳絲路數(shù)字視覺股份有限公司、武漢理工光科股份有限公司?! ∑渲校钲谑泻涂七_精密清洗設備股份有限公司主營精密清洗設備;安徽黃山膠囊股份有限公司主營藥用空心膠囊;新疆貝肯能源工程股份有限公司則主要負責鉆井工程技術服務及其他油田技術服務,2015年營業(yè)收入約為7.3億元,歸屬于母公司所有者的凈利潤約為6522萬元,計劃募資6.6億元投入鉆井工程服務能力建設項目及定向井技術服務能力建設項目等;筑博設計股份有限公司主要從事建筑設計及相關業(yè)務,2015年營業(yè)收入約為6.2億元,歸屬于母公司股東的凈利約為8066萬元,本次計劃募資約5.15億元;深圳絲路數(shù)字視覺股份有限公司為CG(計算機圖像技術)視覺服務提供商,2015年營業(yè)收入約為3.46億元,扣非后歸屬于母公司普通股東的凈利約為2678萬元,計劃募資2.4億元投向數(shù)字視覺制作基地建設項目、數(shù)字視覺運營中心建設項目等;武漢理工光科股份有限公司主要從事光纖傳感器與智能儀器儀表、光纖傳感系統(tǒng)、物聯(lián)網(wǎng)應用的研究、產(chǎn)銷以及技術服務,2015年營業(yè)收入1.84億元,扣非后歸屬于母公司所有者的凈利約為3369萬元?! ≡谏蠒?,6家公司先后收到證監(jiān)會反饋意見,重點聚焦“依賴癥”、規(guī)范化等問題?! ∽C監(jiān)會在給予新疆貝肯能源工程股份有限公司的反饋意見中關注了大客戶依賴的問題。根據(jù)招股書披露,公司報告期內主要客戶為中石油集團,占比在86%-95%之間;同時,報告期內公司的主營業(yè)務收入大幅波動,分別為6.79億元、10.46億元和6.6億元。此外,反饋意見還注意到,公司原始財務報表中與申報報表應收款項減值準備存在差異,原始財務報表中與申報報表存在調整跨期收入的情況?! ♂槍χ┰O計股份有限公司,反饋意見則關注了其歷史股權轉讓、信息披露是否存在遺漏等問題?! ”O(jiān)管層在反饋意見中還關注了深圳絲路數(shù)字視覺股份有限公司的客戶變動問題。據(jù)招股說明書披露,公司2012-2014年前五名客戶銷售收入占比分別為9.50%、11.85%、14.48%,單一客戶收入占比不超過10%,各年客戶變化情況較大,每年新增客戶所帶來的收入占比較高,分別為50.13%、59.78%、45.03%。  而從近期IPO上會被否的4公司情況來看,監(jiān)管層確實予以“依賴癥”等問題高度關注。如南京中油恒燃石油燃氣股份有限公司IPO之所以被否,發(fā)審委質疑的核心點在于公司與中石油簽署多份長期《天然氣銷售協(xié)議》,這些協(xié)議均按“照付不議”模式;吉林省西點藥業(yè)科技發(fā)展股份有限公司則在專利技術上患有“依賴癥”,證監(jiān)會要求公司說明“一種利培酮口腔崩解片及其制備方法”專利技術及其相關的商標、商品名由“萬全系”企業(yè)獨家、無償授權使用的原因及合理性,同時說明“萬全系”企業(yè)無償授權公司獨家使用相關專利,但均一直均未與公司簽訂合法有效的專利許可使用協(xié)議的原因?! 〖挚讫埥ㄖ?jié)能科技股份有限公司則敗在規(guī)范化問題上,其報告期均有大額現(xiàn)金采購及大額現(xiàn)金收取,包括以現(xiàn)金方式收支工程款及材料款;同時,報告期公司每年從實際控制人處頻繁無償借入、償還資金。(上海證券報)