地產(chǎn)界的“寶萬之爭”大戲未了，相似一幕也發(fā)生在香港上市公司徽商銀行身上——— 大股東上海宋慶齡基金會今年通過“中靜系”不斷增持，持有徽商銀行發(fā)行總股本由去年底的9.89%提高至13.99%，導致公眾持股下降為20.5%，面臨停牌風險。
“中靜系”旗下的新華資產(chǎn)管理公司相關(guān)人士昨日向南都記者表示，對于徽商銀行的增持，是屬于公司股東的行為，是否有進一步增持現(xiàn)在并不清楚?！ τ凇爸徐o系”是否能夠達到控股并實現(xiàn)資本溢價的目的，有業(yè)內(nèi)人士向記者表示，徽商銀行董事會和中靜系的矛盾突出，“中靜系”進行定增H股的可能性不大?！ 「劢凰们榻邮?5%至25%公眾持股量。其中，泛海酒店在公眾持股跌破25%之后依然交易將近一年才停牌?；丈蹄y行的命運會不會與泛海酒店一樣？港交所昨日接受南都記者咨詢時表示，不評論個別公司?！ 『缞Z：徽商銀行上市后中靜系耗資逾30億港元增持 從業(yè)界來看，徽商銀行與中靜系之間的意見不同近日較為明顯，源自兩份截然不同的提案?！ ?jù)徽商銀行披露，其股東中靜四海實業(yè)有限公司在5月17日以書面方式向股東大會召集人提交了關(guān)于審議批準終止徽商銀行境外非公開發(fā)行優(yōu)先股的臨時提案?！ 〔贿^，在6月20日披露的股東周年大會及類別股東大會投票結(jié)果顯示，審議批準終止徽商銀行境外公開發(fā)行優(yōu)先股方案的議案僅獲得22.2%的贊成票數(shù)，未能通過為特別決議案。相反，徽商銀行境外公開發(fā)行優(yōu)先股方案則獲得八成贊成票通過?！ ∈聦嵣希鳛榈谝淮蠊蓶|的上海宋慶齡基金會，在2016年不斷對徽商銀行進行增持?！ ∧隙加浾卟殚喕丈蹄y行2015年報，上海宋慶齡基金會透過其間接控制的中靜新華資產(chǎn)管理有限公司、中靜四海實業(yè)有限公司和WealthHonest Limited合計持有徽商銀行10.933億股，占其已發(fā)行總股份的9.89%?！ 〔贿^，今年以來，中靜系頻繁通過場內(nèi)及場外方式增持徽商銀行H股。截至6月21日，上海宋慶齡基金會持有徽商銀行1，546，456，730股，占其已發(fā)行總股本13.99%，并導致公眾持股下降為20.50%?！ ∩虾Ｋ螒c齡基金會間接控制中靜新華資管、中靜實業(yè)、Wealth Honest和中靜新華資管（香港），這4家公司目前分別持有徽商銀行2.04億股內(nèi)資股、4.45億股內(nèi)資股、8.69億股H股和0.28億股H股?！ ∈聦嵣希?011年，上海中靜實業(yè)集團原實際控制人高央就已將中靜集團97.5%的股權(quán)捐贈給上海宋慶齡基金會，繼續(xù)保留經(jīng)營權(quán)?！ ≡缭?007年，“中靜系”與杉杉集團共同重組中靜四海實業(yè)有限公司，作為合作對外投資的平臺公司入股并受讓合計1.41億股徽商銀行股權(quán)?！ 〈文昴甑祝丈蹄y行再次進行規(guī)模達50億股的增資擴股計劃，總股本達到82億股。該次增資擴股，國有股占絕對控股地位，其中國企入股占總募集股份的77%，而民營企業(yè)入股占總募集股份的23%。中靜四海則借機入股3億股?！ ?jù)了解，當時徽商銀行的股權(quán)拍賣價為5.05元/股，但是當時募股價格定于1.35元/股，中靜系以低于市場價超70%的增發(fā)價格實現(xiàn)大手筆增持?！ ?011年，“中靜系”再次通過旗下的休寧新華資管（后改名中靜新華資管）將安徽奇瑞汽車銷售公司掛牌的2億股徽商銀行股權(quán)收入囊中，每股單價為市場價格。 在徽商銀行2013年11月赴港上市前，“中靜系”通過中靜四海、休寧新華資管合計持有徽商銀行6 ．49億股內(nèi)資股，投資總成本為13.46億元。 而“中靜系”從徽商銀行上市至今，據(jù)粗略估算，對其增持的耗費超過30億港元?！ ?jù)悉，其增持的部分資金來源于股權(quán)質(zhì)押。數(shù)據(jù)顯示，截至去年末，中靜新華、中靜四海持有的6．49億股徽商銀行內(nèi)資股中，已有5.4億股被質(zhì)押，合計獲得16.3億元融資。 命運：港交所酌情接受15%至25%公眾持股量 在中靜系不斷增持下，徽商銀行的公眾持股降為20.50%。那么它會否遭遇停牌的命運，何時停牌呢？ 南都記者查閱港交所主板有關(guān)長時間停牌公司的每月報告，截至2016年5月31日，因公眾持股不足而停牌的主板公司有6家，分別為南華早報集團、中國東方集團(6.490, -0.09, -1.37%)、中國山水水泥、太睿國際控股、自然美生物科技以及泛海酒店等。 這些停牌公司的停牌情況不同。以泛海酒店為例，在公眾持股跌破25%之后，其依然交易將近一年才停牌?！ ≡缭?015年1月7日，因部分股東所持股份不被看作公眾持股，泛海酒店的公眾持股數(shù)目降至16.69%；此后歷經(jīng)13則公眾持股最新狀況公布后才停牌。 其間，公眾持股量不斷變化。2015年2月6日，公眾持股降至16 ．685%；11月4日，公眾持股比例微跌至16 ．024%；而2015年12月29日，其公眾持股再度跌至14.715%，次日，泛海酒店被停牌?！ ∈聦嵣希鶕?jù)港交所上市規(guī)則8.08（1）（a）規(guī)定，無論何時，發(fā)行人已發(fā)行股份數(shù)目必須至少有25%由公眾人士持有?！ 〔贿^，上市規(guī)則8.08（1）（d）亦表示，如發(fā)行人預(yù)期在上市時的市值逾100億港元，另外交易所亦確信該等證券的數(shù)量，以及其持有權(quán)的分布情況，仍能使有關(guān)市場正常運作，則交易所可酌情接納介乎15%至25%之間的一個較低的百分比，條件是發(fā)行人須于其首次上市文件中適當披露其獲準遵守的較低公眾持股量百分比，并于上市后的每份年報中連續(xù)確認其公眾持股量符合規(guī)定?！ ∈聦嵣?，徽商銀行正在努力解決公眾持股低于25%的問題?！ ?jù)徽商銀行披露，其積極尋求在實際可行范圍內(nèi)盡快恢復本行之公眾持股量的解決方案，包括繼續(xù)推進A股首次公開發(fā)行并上市的項目；盡快就建議主要股東減持其所持的股份與主要股東取得聯(lián)系及在充分考慮市場情況和周詳計劃的基礎(chǔ)上，擇機進行H股配售。（南方都市報）