繼率先報道互聯(lián)網(wǎng)人身險業(yè)務(wù)自查啟動后，上海證券報記者昨日又獨家獲悉，互聯(lián)網(wǎng)財險業(yè)務(wù)風險排查也將同時開啟。重點排查第三方網(wǎng)絡(luò)合作平臺的經(jīng)營資質(zhì)，以及保險公司與互聯(lián)網(wǎng)信貸平臺合作業(yè)務(wù)的相關(guān)風險自查。 風險警鐘其實已經(jīng)敲響。業(yè)內(nèi)人士透露稱，近期接連出現(xiàn)部分財險公司承保的互聯(lián)網(wǎng)借款保證保險業(yè)務(wù)風險事件，險企亟須運用技術(shù)手段，加強風險識別，不斷提高反欺詐能力和風險管控水平。 重點盯牢互聯(lián)網(wǎng)平臺保證險 從自查工作的階段性安排來看，互聯(lián)網(wǎng)財險業(yè)務(wù)風險排查的時間表與互聯(lián)網(wǎng)壽險一致，即先自查、后整改，8至10月保監(jiān)會再進行督導(dǎo)和抽查。自查重點則因財險、壽險的險種特性不一而各有側(cè)重。 據(jù)多位知情人士透露，從保監(jiān)會下發(fā)至財險公司的相關(guān)通知來看，此次針對互聯(lián)網(wǎng)財險業(yè)務(wù)的風險自查，重點鎖定兩個細分領(lǐng)域：互聯(lián)網(wǎng)財險業(yè)務(wù)經(jīng)營資質(zhì)自查、保險公司與互聯(lián)網(wǎng)信貸平臺合作業(yè)務(wù)的相關(guān)風險自查?！ 〉谝粋€自查重點，主要是排查目前財險公司開展合作的第三方網(wǎng)絡(luò)平臺中，是否存在不具備相關(guān)資質(zhì)要求的情況。上述所指的第三方網(wǎng)絡(luò)平臺，即除保險公司的自營網(wǎng)絡(luò)平臺外，在互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)活動中，為保險消費者和保險機構(gòu)提供網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持輔助服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)平臺?！ 〉诙€自查重點，一方面是對互聯(lián)網(wǎng)信貸平臺合法性進行排查，主要是重點排查財險公司開展合作的互聯(lián)網(wǎng)信貸平臺中，是否存在提供增信服務(wù)、設(shè)立資金池、非法集資等情況；另一方面對互聯(lián)網(wǎng)信貸平臺融資性保證保險業(yè)務(wù)的風控手段進行完備性排查?！ 吧鲜鏊傅娘L控手段排查，主要是指重點排查財險公司針對該項業(yè)務(wù)是否建立了嚴格的內(nèi)控管理制度和完善的業(yè)務(wù)操作流程；業(yè)務(wù)經(jīng)營風險控制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是否有效落實，包括對借款人的資信審核是否全面到位、對投保人提供反擔保措施的風險是否充分識別等；財險公司是否配備了專業(yè)的技術(shù)人才，能夠?qū)﹃P(guān)鍵業(yè)務(wù)風險點進行有效識別；目前仍處在保險責任期限內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)金融保證保險業(yè)務(wù)的經(jīng)營情況、風險隱患、應(yīng)急預(yù)案、管控措施等?！鄙鲜鋈耸扛嬖V記者。 風險案件敲響警鐘 互聯(lián)網(wǎng)保險非面對面交易的特點，使保險公司無法直接觀察和了解投保人或保險標的的風險水平，因此對保險公司的風險管控能力提出了更高要求。而互聯(lián)網(wǎng)平臺保證保險之所以成為排查重點，是因為該險種是當前互聯(lián)網(wǎng)財險業(yè)務(wù)的風險易發(fā)領(lǐng)域，已有相關(guān)風險案件敲響了警鐘。 近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展，保險業(yè)通過保證保險業(yè)務(wù)不斷介入互聯(lián)網(wǎng)借貸業(yè)務(wù)發(fā)展，為借款人提供增信服務(wù)，保護投資者的合法權(quán)益。不過，近期保險公司在互聯(lián)網(wǎng)平臺保證保險業(yè)務(wù)發(fā)展中相繼發(fā)生了兩起典型賠付事件，凸顯出險企在內(nèi)部管理、風險控制等方面存在薄弱環(huán)節(jié)。 “近期，監(jiān)管部門在行業(yè)內(nèi)部通報了這兩起案例及風險啟示?；ヂ?lián)網(wǎng)借貸平臺跑路、停業(yè)等風險事件不斷涌現(xiàn)，加強互聯(lián)網(wǎng)平臺保證保險業(yè)務(wù)的風險管理顯得尤為重要?！睒I(yè)內(nèi)人士對記者分析說，上述案例暴露出目前財險公司在互聯(lián)網(wǎng)平臺保證保險業(yè)務(wù)上存在的四個問題：風控手段單一，對借款人資信審核能力不夠，風控手段均單純依賴于借款人的抵/質(zhì)押物，而弱化了對借款人資信的全面審核，為借款人違約埋下較大風險隱患；風險識別薄弱，對擔保措施的風險估計不足；內(nèi)控制度寬松，加大業(yè)務(wù)風險發(fā)生的概率；人才儲備不足，無法準確識別關(guān)鍵風險點?！ r至今日，互聯(lián)網(wǎng)財險已走入第六個發(fā)展年頭，從最初的悄然興起至今天的百家爭鳴，從最初作為傳統(tǒng)保險的補充到如今日漸成為行業(yè)發(fā)展的新動力，其在豐富產(chǎn)品供給、提高交易效率、優(yōu)化資源配置、改善服務(wù)流程等方面均展現(xiàn)出了不俗的表現(xiàn)?！ 】傮w而言，目前互聯(lián)網(wǎng)保險整體風險相對較低?！暗腔ヂ?lián)網(wǎng)金融開放性、共享性強的特點，也極易導(dǎo)致風險在不同行業(yè)之間跨界傳導(dǎo)，因此對于保證保險等部分領(lǐng)域暗藏的風險，也須引起足夠重視?！睒I(yè)內(nèi)人士指出，由此可預(yù)見，下一步互聯(lián)網(wǎng)保險監(jiān)管在繼續(xù)體現(xiàn)開放性、包容性、適應(yīng)性等態(tài)度的同時，也會強調(diào)鼓勵創(chuàng)新與規(guī)范發(fā)展并重，并加強對互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)風險的監(jiān)測與預(yù)警，及時防范化解風險、筑牢防線。（上海證券報）