7月20日,LPR(貸款市場報(bào)價(jià)利率)報(bào)價(jià)出爐,1年期品種報(bào)3.85%, 5年期以上品種報(bào)4.65%,這是自4月以來,LPR連續(xù)3個(gè)月未有變化。


對(duì)于7月LPR“按兵不動(dòng)”的原因,多位專家分析稱,可能是受兩方面因素影響,一是近期經(jīng)濟(jì)修復(fù)較快,貨幣政策寬松步伐暫緩,資金面出現(xiàn)邊際收緊;二是銀行負(fù)債成本總體偏高,導(dǎo)致壓降點(diǎn)差動(dòng)力不足。


不過,在東方金誠首席宏觀分析師王青看來,這并不會(huì)影響企業(yè)貸款成本下行,盡管作為貸款定價(jià)基礎(chǔ)的LPR保持不變,但銀行可通過適度下調(diào)加點(diǎn)幅度或加大減點(diǎn)幅度,達(dá)到下調(diào)實(shí)際貸款利率的效果?!熬C合考慮上半年企業(yè)一般貸款利率降幅和全年讓利目標(biāo),預(yù)計(jì)三季度企業(yè)一般貸款利率還有20個(gè)基點(diǎn)左右的下行空間?!彼Q。


LPR連續(xù)3個(gè)月按兵不動(dòng)


如市場預(yù)期,7月20日LPR報(bào)價(jià)未變,1年期報(bào)3.85%,與上月持平,較原1年期貸款基準(zhǔn)利率低50BP;5年期以上報(bào)4.65%,與上月持平。事實(shí)上,自4月以來,在貨幣政策逐步回歸常態(tài)的背景下,LPR報(bào)價(jià)已連續(xù)3個(gè)月維持不變。


“本月MLF(中期借貸便利)報(bào)價(jià)出來后,市場就對(duì)LPR報(bào)價(jià)保持不變有了預(yù)期?!北本┠橙谭治鰩煂?duì)第一財(cái)經(jīng)記者說道,“特別是在近期資金利率中樞上升,逐漸回歸至政策利率,且銀行間資金面出現(xiàn)邊際收緊的情況下?!?/p>

光大銀行金融市場部分析師周茂華亦對(duì)記者稱,LPR利率下調(diào)主要受MLF利率、銀行負(fù)債成本等因素驅(qū)動(dòng),7月央行并未調(diào)降MLF利率,同時(shí),7月以來貨幣市場與同業(yè)存單利率中樞均有所抬升,這些因素制約著銀行調(diào)降貸款基準(zhǔn)利率。


具體而言,一方面,當(dāng)前在“六穩(wěn)”、“六保”的推動(dòng)下,宏觀經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)入修復(fù)過程,工業(yè)生產(chǎn)持續(xù)加速,樓市、車市明顯回暖,二季度GDP同比如期轉(zhuǎn)正并略超市場預(yù)期?!坝纱?,包括超額流動(dòng)性投放在內(nèi)的一些危機(jī)應(yīng)對(duì)措施逐步退出?!蓖跚嗾f。


另一方面,這也是為避免過低利率產(chǎn)生套利風(fēng)險(xiǎn),資金利率短期過度下調(diào),容易引發(fā)資金空轉(zhuǎn)套利,甚至導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)資本脫實(shí)向虛,流向股市、房市,導(dǎo)致局部風(fēng)險(xiǎn)集聚;同時(shí),由于近期銀行吸收存款壓力增大,負(fù)債成本總體偏高,使得銀行壓降點(diǎn)差動(dòng)力不足。


“LPR報(bào)價(jià)不變,還意味著要釋放LPR改革的潛力。”中國民生銀行首席研究員溫彬分析,上半年雖然1年期LPR利率下降了30BP,但實(shí)際利率下降超過這一幅度,一個(gè)重要因素就在于存量浮動(dòng)貸款利率要在今年8月底前完成換軌,采取新的LPR利率報(bào)價(jià)后,整體貸款利率水平較年初下降明顯。


在此背景下,近來央行在流動(dòng)性調(diào)控上較為“平靜”,主要是通過公開市場操作、MLF等進(jìn)行流動(dòng)性調(diào)節(jié)。據(jù)Wind資訊數(shù)據(jù),本月共有4000億元MLF到期(7月15日到期2000億元,23日到期2000億元),此外,7月23日還有2977億元定向中期借貸便利(TMLF)到期,央行于7月15日開展了4000億元MLF操作對(duì)沖。


反映到市場資金面上,近期以DR007(銀存間7天期質(zhì)押式回購利率)為代表的市場資金利率正逐步向政策利率靠近。7月20日最新數(shù)據(jù)顯示,截至收盤,DR007加權(quán)平均利率報(bào)2.1523%,較前日下跌8.73BP,DR001加權(quán)平均利率報(bào)1.9341%,較前日下跌37.3BP。


不影響企業(yè)降成本


作為貸款定價(jià)的基準(zhǔn)利率,LPR的報(bào)價(jià)高低直接影響著貸款利率,因此,有觀點(diǎn)擔(dān)憂報(bào)價(jià)利率不變可能意味著貸款利率也不變。對(duì)此,王青稱:“LPR報(bào)價(jià)未做下調(diào),不會(huì)影響企業(yè)貸款成本下行。”


這主要是由于,近期監(jiān)管層已明確今年金融系統(tǒng)要向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)讓利1.5萬億元,其中包括企業(yè)貸款利率下行在內(nèi)的利率下行讓利規(guī)模要達(dá)到9300億元。“綜合考慮上半年企業(yè)一般貸款利率降幅和全年讓利目標(biāo),預(yù)計(jì)三季度企業(yè)一般貸款利率還有20個(gè)基點(diǎn)左右的下行空間?!蓖跚嗾f。


而在具體操作上,王青提到,盡管LPR保持不動(dòng),但銀行可通過適度下調(diào)加點(diǎn)幅度或加大減點(diǎn)幅度,另外,今年銀行還需通過減少收費(fèi)(主要包括貸款過程中除利息之外的評(píng)估費(fèi)、登記費(fèi)等其他成本)讓利3200億元。“因此,近期LPR保持穩(wěn)定,不會(huì)影響三季度企業(yè)貸款成本下行態(tài)勢(shì)。”


為了更好地發(fā)揮LPR改革的作用,此前,央行聯(lián)合8部門發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步強(qiáng)化中小微企業(yè)金融服務(wù)的指導(dǎo)意見》也提到,未來將主要銀行貸款利率與貸款市場報(bào)價(jià)利率的點(diǎn)差納入宏觀審慎評(píng)估考核,密切監(jiān)測(cè)中小銀行貸款點(diǎn)差變化。


溫彬稱,把點(diǎn)差納入MPA(宏觀審慎評(píng)估考核)很有必要,可以進(jìn)一步深化利率市場化改革,比如打破貸款利率隱性下限。他還稱,要進(jìn)一步引導(dǎo)銀行向企業(yè)讓利,降低金融機(jī)構(gòu)負(fù)債成本是讓利實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵。


除了壓降點(diǎn)差外,中信證券固收首席分析師明明對(duì)記者表示,在LPR報(bào)價(jià)連續(xù)3個(gè)月維持不變后,降成本和向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)讓利將更多依賴存量貸款基準(zhǔn)切換完成。


通常而言,降成本的方式有三種:一是通過降準(zhǔn)降息等引導(dǎo)LPR下行并帶動(dòng)新發(fā)貸款利率下行;二是通過壓縮貸款利率與LPR利率點(diǎn)差帶動(dòng)新發(fā)貸款利率下行;三是推進(jìn)存量貸款定價(jià)基準(zhǔn)切換,完成存量貸款利率下行。


在2019年11月至2020年4月期間,1年期LPR已累計(jì)下行35BP,引導(dǎo)新發(fā)貸款利率下行?!暗掳l(fā)貸款規(guī)模比之存量貸款規(guī)模較少,當(dāng)前階段央行著力推進(jìn)存量貸款定價(jià)基準(zhǔn)切換,完成降成本和讓利目標(biāo)?!泵髅鞣Q。


在此過程中,貨幣政策將逐步回歸常態(tài),但當(dāng)前市場還普遍關(guān)注包括下調(diào)MLF招標(biāo)利率在內(nèi)的政策性降息過程是否已走到盡頭,5月中下旬以來債市持續(xù)深跌,即是這一預(yù)期發(fā)酵的一種體現(xiàn)。


多位業(yè)內(nèi)人士表示,貨幣政策邊際寬松的大方向不會(huì)改變,但短期內(nèi)難見大幅寬松,將以短期流動(dòng)性投放、穩(wěn)定資金面為主。“未來在進(jìn)一步挖掘‘直達(dá)’工具潛力、加大金融系統(tǒng)讓利的同時(shí),以寬貨幣推動(dòng)寬信用仍是貨幣政策的重要傳導(dǎo)路徑,由此,預(yù)計(jì)三季度MLF‘降息’有望重啟,年內(nèi)MLF招標(biāo)利率還有約20個(gè)基點(diǎn)左右的小幅下調(diào)空間?!蓖跚啾硎尽?/p>

明明還稱,要警惕寬信用出現(xiàn)波折,在二季度經(jīng)濟(jì)增長超預(yù)期后,寬信用政策邊際收斂的信號(hào)顯現(xiàn)。一方面,前期“寬貨幣”、“寬信用”助推了股票市場、房地產(chǎn)市場的資產(chǎn)價(jià)格上漲,政策開始關(guān)注金融風(fēng)險(xiǎn);另一方面,社融-名義GDP增速的缺口擴(kuò)大到歷史高位,意味著宏觀杠桿率增加,反映在微觀層面上,會(huì)引起私人部門的資產(chǎn)負(fù)債率上升,且經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)大致回歸正常?!敖Y(jié)構(gòu)性的問題并不是總量的寬信用能夠解決的?!泵髅髡f。