據(jù)第三方支付機(jī)構(gòu)人士透露，近日央行已向第三方支付企業(yè)下發(fā)了《支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》的征求意見稿，內(nèi)容包括對(duì)個(gè)人支付賬戶的轉(zhuǎn)賬、消費(fèi)額度設(shè)限。該意見稿在第三方支付機(jī)構(gòu)中激發(fā)了很大的反對(duì)聲音，也對(duì)一些“寶寶”理財(cái)產(chǎn)品的用戶帶來情緒影響。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，該征求意見稿最終還沒有確定，如此嚴(yán)格的限制可能難以最終成行?！ ≡诓莅钢形覀兛吹?，央行并沒有就“個(gè)人支付賬戶”轉(zhuǎn)賬進(jìn)行解釋，但欲借此新規(guī)大力限制支付寶和財(cái)付通等第三方支付機(jī)構(gòu)用意明顯。而市場(chǎng)人士認(rèn)為，對(duì)于剛剛方興未艾的互聯(lián)網(wǎng)金融和第三方支付市場(chǎng)而言，該政策如真落地，對(duì)尚處于起步階段的第三方支付市場(chǎng)“殺傷力”頗大?！ 澳壳坝囝~寶用戶數(shù)8000多萬，而規(guī)?；蛞殉?000億元，如果真的如此嚴(yán)苛甚至完全無視公平規(guī)則，打擊的不僅是互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新，更是眾多金融消費(fèi)者的切身利益?！币晃坏谌街Ц稒C(jī)構(gòu)人士指出?！ ⊥瑫r(shí)他分析，如果規(guī)則出臺(tái)，余額寶受影響出現(xiàn)客戶大規(guī)模贖回，那么多家銀行(行情 專區(qū))作為余額寶同業(yè)存款的對(duì)手方將出現(xiàn)流動(dòng)性壓力，那么此刻央行又得出面釋放流動(dòng)性以挽救局面?！ ?jù)了解，包括第三方支付和天弘基金在內(nèi)的多家機(jī)構(gòu)正在和央行做密切溝通，各方博弈此刻尤為激烈。而最終央行是否會(huì)推出上述規(guī)則，抑或推行其他版本，暫時(shí)都沒法下定論?！ ≈Ц秾殑t表示，這個(gè)征求意見稿讓很多用戶感到疑惑甚至驚恐，希望大家對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)和支付寶保持信心，支付寶已經(jīng)將相關(guān)意見反饋給了央行，并且在密切溝通中，目前支付寶和余額寶使用正常?！ ∩虾８呷A證券認(rèn)為，潛在新規(guī)旨在明確區(qū)分三類支付牌照/機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍，確保新的支付技術(shù)具備必要的安全和合規(guī)程序如防范洗錢等問題。如果新規(guī)實(shí)施，可能放緩互聯(lián)網(wǎng)金融增長，其中包括余額寶等網(wǎng)絡(luò)T+0貨基，因?yàn)闈撛诘脑?年交易額上限可能限制投資者通過支付寶和財(cái)付通等網(wǎng)絡(luò)支付機(jī)構(gòu)進(jìn)行轉(zhuǎn)賬的能力?！ ∑桨沧C券也認(rèn)為，如果該規(guī)定真的落地，對(duì)于國內(nèi)第三方支付機(jī)構(gòu)來說，無異于一記殺手锏，不過市場(chǎng)還不必對(duì)此過分解讀，畢竟目前還只是草案階段，未來第三方支付機(jī)構(gòu)可能會(huì)抱團(tuán)反擊，平安證券判斷最終按照原文落地的概率不大。（財(cái)經(jīng)網(wǎng)）