在如火如荼的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展勢頭面前，繼中國平安陸金所后，第二家險企發(fā)起成立的P2P網(wǎng)貸平臺即將成立?！ 兜谝回斀?jīng)日報》記者獲悉，由合眾人壽參與發(fā)起的P2P網(wǎng)貸平臺武漢小額信貸服務(wù)平臺股份有限公司已經(jīng)進入產(chǎn)品測試階段。據(jù)該公司人士透露，武漢小貸是一家撮合平臺，采用線上線下結(jié)合的業(yè)務(wù)模式，合眾人壽并不直接參與經(jīng)營。第二家險企P2P平臺 武漢小貸成立于2013年1月，注冊資本7900萬元，由中發(fā)實業(yè)集團及合眾人壽共同出資成立，注冊地在武漢，總部設(shè)在上海，目前正在籌備開業(yè)?！ 昂媳娙藟壑皇菂⒐?，不會直接參與經(jīng)營，現(xiàn)在還處于測試期。”合眾人壽人士向本報記者表示，武漢小貸是國內(nèi)第二家由險企參與發(fā)起并提供本息擔(dān)保的P2P式小貸公司?！ ≡诖酥埃芍袊桨舶l(fā)起成立的陸金所已經(jīng)運營一年多時間。上述合眾人壽人士表示，不同于一般的小貸公司，武漢小貸模式可以概括為“宜信+陸金所”，即線上線下相結(jié)合的模式，除了線上平臺，還會成立實體門店?！ ≡撊耸拷榻B，武漢小貸屬于純粹的撮合平臺，有嚴格的風(fēng)控措施，業(yè)務(wù)將由第三方受理支付，平臺本身收取手續(xù)費，不直接參與借貸。 網(wǎng)貸之家創(chuàng)始人徐紅偉認為，互聯(lián)網(wǎng)金融目前監(jiān)管有待明確，險企如直接開展P2P業(yè)務(wù)，可能面臨來自監(jiān)管層的壓力，小貸公司有牌照，合眾人壽通過參股的方式介入這一領(lǐng)域名正言順?！ 』驗榇蛲ㄍ顿Y渠道 “做小貸的目的，主要是為了給客戶提供更多的服務(wù)和選擇?！鄙鲜龊媳娙藟廴耸扛嬖V本報記者?！ 《跇I(yè)內(nèi)人士看來，這可能并非合眾人壽的全部目的。深圳一家險企高層認為，險企掌握的資金龐大，需要有效利用實現(xiàn)保值增值，雖然股權(quán)、不動產(chǎn)、債權(quán)等投資渠道都已放開，但在市場不景氣的情況下，尋求其他高收益投資渠道的需求更為強烈，參股P2P平臺滿足了這一需求?！ 【W(wǎng)貸之家總經(jīng)理朱明春亦持這一觀點。在他看來，險企手握大量資金，需要尋找高收益的優(yōu)質(zhì)項目，因此在資金端具有顯著優(yōu)勢，而小貸公司在需求端有優(yōu)勢，險資成立P2P式小貸公司，有良好的公信力，更易于吸引客戶。“對于保險公司來說，P2P平臺最大的好處，就是打通了新的投資渠道?！敝烀鞔赫f?！ 半U企資金成本很低，相對于原有收益，P2P平臺10%的回報很高了，完全能滿足險資的投資需要?！毙旒t偉說?！ ”１O(jiān)會數(shù)據(jù)顯示，2013年，保險業(yè)全行業(yè)實現(xiàn)投資收益3658.3億元，收益率5.04%，比上年提高1.65個百分點，是近4年來的最好水平，但仍遠低于P2P平臺的收益?！ ∩鲜龊媳娙藟廴耸勘硎?，由于小貸公司尚未開業(yè)，客戶、資金來源目前尚不清楚。但合眾人壽不會直接與武漢小貸發(fā)生資金往來，整個業(yè)務(wù)由第三方受理?！ 〉鲜鰳I(yè)內(nèi)人士認為，在P2P壞賬率居高不下的情況下，P2P平臺的風(fēng)控，可能是險企一個需要解決的難題，而險企在此方面的人才儲備并不充分?！凹幢銢]有惡意騙款，也有違約風(fēng)險，保險公司對此并不擅長?！毙旒t偉說?！ τ谏鲜稣f法，上述合眾人壽人士說，在借貸風(fēng)險方面，不只出借人和借貸人需要簽訂借貸合同，還會與合眾人壽簽訂“一對一”的合同，因此該平臺是一個標(biāo)準的撮合平臺?！ ≈烀鞔阂舱J為，保險公司客戶多，有大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢，可以篩選出很多優(yōu)質(zhì)客戶，這也是其可以利用的資源，從而有效降低風(fēng)險。由于P2P平臺由保險公司自身發(fā)起，險企的掌控力較強，也有利于降低投資風(fēng)險?！ 〔贿^，“險企對互聯(lián)網(wǎng)金融都不太擅長，觀念和運作模式還停留在傳統(tǒng)金融階段，這是玩互聯(lián)網(wǎng)金融的險企不得不面對的考驗?！毙旒t偉說。（第一財經(jīng)日報）