曾經(jīng)的“10倍股”鴻博股份，正面臨跨界算力業(yè)務(wù)后最大的挑戰(zhàn)，全資子公司英博數(shù)科CEO周韡韡的職務(wù)突然被解除，投資者高度關(guān)注事件走向及后續(xù)影響。
此前報道：突發(fā)！算力大牛股，內(nèi)部糾紛升級！
“渠道供應(yīng)商、合作方、客戶已經(jīng)非常擔(dān)心，如果提出解除協(xié)議，以目前大環(huán)境而言，就不太可能再重新達(dá)成新的合作?！敝茼|韡對證券時報·e公司記者表示，“我已經(jīng)失去了英博數(shù)科這個平臺，與合作方回到了沒有英博數(shù)科之前的溝通狀態(tài)，就是最初項目公司沒有注冊確認(rèn)時，認(rèn)人認(rèn)臉的狀態(tài)?！?/p>
鴻博股份則回復(fù)證券時報·e公司記者表示，本次解聘是因周韡韡個人原因，不會對公司日常生產(chǎn)經(jīng)營活動產(chǎn)生重大影響。公司積極與員工、供應(yīng)商及客戶等多方面進(jìn)行了溝通。目前，子公司英博數(shù)科正常辦公，各項業(yè)務(wù)平穩(wěn)推進(jìn)，與主要客戶合作關(guān)系穩(wěn)定。
上市公司治理層面的變數(shù)也在加大。鴻博股份原控股股東所持股份已經(jīng)幾乎被司法劃轉(zhuǎn)殆盡，其他單一股東持股比例均未超過1%，公司股權(quán)結(jié)構(gòu)極度分散。在此背景之下，鴻博股份由原控股方提名組成的董事會，履職穩(wěn)定性引發(fā)擔(dān)憂。周韡韡認(rèn)為鴻博股份董事會屬于原控股股東失勢之后的殘留，屬于非正常狀態(tài)。鴻博股份對此表示，公司現(xiàn)有董事會成員根據(jù)公司治理規(guī)則和法律法規(guī)履職，由股東大會選舉產(chǎn)生，為全體股東服務(wù)，公司所有決策都以公司整體利益和所有股東權(quán)益為出發(fā)點(diǎn)。
鴻博股份原控股股東陷入何種糾紛并不明朗，但客觀上，通過司法劃轉(zhuǎn)方式，在短短一個多月的時間里減持了超20%的股份，對應(yīng)市值達(dá)到25億元。受讓方接手這部分股份后，又快速通過大宗交易出售，最終是二級市場接盤。
突發(fā)事件影響幾何？
4月16日的“接管子公司、解聘CEO事件”，對周韡韡來說“很突然”。周韡韡稱，自己英博數(shù)科CEO的職務(wù)是多方指定，鴻博股份在解聘之前沒有進(jìn)行充分的溝通；前期雖然與鴻博股份已有摩擦，但并沒有自身職務(wù)及人事方面的溝通，不清楚上市公司的真實想法。
當(dāng)天上午，一份涉及人士任免的文件（掃描圖片）被轉(zhuǎn)至英博數(shù)科員工群，落款為“英博數(shù)科”，主要內(nèi)容為，本公司（指：英博數(shù)科）、上級公司（指：鴻博股份）依法作出決策，解除與周韡韡等人的勞動合同，4月16日8時生效。文件上，解除上述人員職務(wù)的理由是上市人員嚴(yán)重失職、營私舞弊，并列舉了涉嫌職務(wù)侵占、非法交易鴻博股份股票、內(nèi)幕交易等情況，稱已依法向公安機(jī)關(guān)、證監(jiān)局報告。周韡韡對此的回應(yīng)是，這是沒有證據(jù)的刑事指控，律師已在準(zhǔn)備對方誹謗的材料。
與解聘文件同時，外來的保安團(tuán)隊把守了英博數(shù)科辦公室，全體員工被通知遠(yuǎn)程居家辦公兩日。鴻博股份與英博數(shù)科原管理團(tuán)隊的矛盾全面升級。4月19日，鴻博股份董事會解聘了周韡韡在上市公司層面的副總經(jīng)理職務(wù)。最新的消息顯示，英博數(shù)科已經(jīng)恢復(fù)現(xiàn)場辦公。
“自己對英博數(shù)科已經(jīng)失去控制力，沒辦法參與工作。”周韡韡對證券時報·e公司記者表示，“英博數(shù)科的員工有的被辭退，有的主動離職，對業(yè)務(wù)開展造成了很大的影響?！敝茼|韡還表示，渠道供應(yīng)商、合作方、客戶已經(jīng)非常擔(dān)心，如果提出解除協(xié)議，以目前大環(huán)境而言，就不太可能再重新達(dá)成新的合作?！拔乙呀?jīng)失去了英博數(shù)科這個平臺，與合作方回到了沒有英博數(shù)科之前的溝通狀態(tài)，就是最初項目公司沒有注冊確認(rèn)時，認(rèn)人認(rèn)臉的狀態(tài)?！敝茼|韡說。
鴻博股份在回復(fù)證券時報·e公司記者采訪時表示，本次解聘是因周韡韡個人原因，不會對公司日常生產(chǎn)經(jīng)營活動產(chǎn)生重大影響。鴻博股份稱，公司積極與員工、供應(yīng)商及客戶等多方面進(jìn)行了溝通；目前，子公司英博數(shù)科正常辦公，各項業(yè)務(wù)平穩(wěn)推進(jìn)，與主要客戶合作關(guān)系穩(wěn)定。
當(dāng)前，英博數(shù)科主要有兩大客戶——北京京能國際控股有限公司（下稱“北京京能”）、北京百川智能科技有限公司（下稱“百川智能”）。
根據(jù)鴻博股份去年10月的公告，英博數(shù)科與北京京能的合同總金額接近10億元，北京京能委托英博數(shù)科進(jìn)行智算中心建設(shè)規(guī)劃、設(shè)備采購及部署調(diào)優(yōu)服務(wù)，智算中心總體規(guī)模預(yù)計不低于2000PFLOPS算力，2023年10月31日前完成一期1024PFLOPS算力設(shè)備交付，協(xié)議簽署后的3個工作日內(nèi)支付一期交易總金額的50%，即49984萬元。截至2023年底，英博數(shù)科已收到首筆合同款49984萬元，公司已交付了部分設(shè)備并取得階段性設(shè)備驗收確認(rèn)單。也正是由于這筆收入的確認(rèn)問題，導(dǎo)致鴻博股份2023年度業(yè)績預(yù)告“變臉”，引發(fā)較大風(fēng)波。
英博數(shù)科與百川智能的合同簽署于2023年12月，涉及總金額預(yù)計13.82億元，英博數(shù)科向百川智能提供一定規(guī)模的英偉達(dá)智算服務(wù)器所有的算力和資源以及配套軟件、應(yīng)用，以及技術(shù)服務(wù)，雙方在合作期間將根據(jù)協(xié)議約定每月結(jié)算實際費(fèi)用，履行期限為 2024年1月30日至2027年1月31日。關(guān)于此項合作，鴻博股份曾在4月21日回復(fù)投資者提問表示，英博數(shù)科相關(guān)業(yè)務(wù)有序開展中，具體經(jīng)營情況以后續(xù)公告為準(zhǔn)。
證券時報·e公司記者亦嘗試聯(lián)系北京京能、百川智能采訪，未獲回復(fù)。
周韡韡此番遭解聘究竟對英博數(shù)科、鴻博股份影響幾何，尚需時日持續(xù)觀察。鴻博股份近日也表示，人工智能相關(guān)業(yè)務(wù)是公司未來的戰(zhàn)略發(fā)展方向，子公司英博數(shù)科目前擁有成熟的運(yùn)營團(tuán)隊、長遠(yuǎn)的業(yè)務(wù)規(guī)劃以及穩(wěn)定的合作伙伴，公司將集中優(yōu)勢持續(xù)積極投入，助推公司發(fā)展。
董事會履職基礎(chǔ)是否穩(wěn)固？
在接受證券時報·e公司記者采訪時，周韡韡多次提及鴻博股份原實際控制人毛偉。
“當(dāng)時鴻博實控人毛偉愿意快速做出出資決策，啟動英博數(shù)科的項目，我到現(xiàn)在仍然是感謝，甚至是心存知遇之恩的，因為當(dāng)時整個商業(yè)環(huán)境和對算力產(chǎn)品的需求跟現(xiàn)在市場是有天壤之別的?！敝茼|韡說，“鴻博股份是上市公司，當(dāng)時提供了資金證明，公開的負(fù)債信息，證明有足夠的建設(shè)項目的能力，且表現(xiàn)出來是一個財務(wù)投資不干預(yù)的情況，所以選了鴻博股份進(jìn)行合作。”
但今年初，鴻博股份原控股股東輝熠貿(mào)易、寓泰控股所持股幾乎被司法劃轉(zhuǎn)殆盡，毛偉喪失了實際控制人的身份。在雙方矛盾升級的背景之下，周韡韡質(zhì)疑鴻博股份董事會是否仍代表原控股股東的利益。此外，截至去年9月底，鴻博股份其他單一股東持股比例均未超過1%，公司股權(quán)結(jié)構(gòu)極度分散，由原控股方提名組成的董事會，履職穩(wěn)定性引發(fā)擔(dān)憂。
鴻博股份第六屆董事會2022年8月31日開始履職，任期三年。彼時，鴻博股份已在毛偉的實際控制之下。2023年4月19日，毛偉因個人原因辭去鴻博股份董事長職務(wù)，該職務(wù)轉(zhuǎn)由倪輝代行，后者今年初轉(zhuǎn)正。簡歷顯示，倪輝曾任河南寓泰興業(yè)智能安防有限公司開封總公司行政副總，現(xiàn)任開封市新偉電子科技股份有限公司董事長，這兩家公司也均由毛偉實際控制。
毛偉失去實際控制人地位之后，鴻博股份董監(jiān)高團(tuán)隊未發(fā)生變化。
鴻博股份回復(fù)證券時報·e公司記者表示，公司現(xiàn)有董事會成員根據(jù)公司治理規(guī)則和法律法規(guī)履職，由股東大會選舉產(chǎn)生，為全體股東服務(wù)。公司所有決策都以公司整體利益和所有股東權(quán)益為出發(fā)點(diǎn)。公司已履行信息披露義務(wù)，相關(guān)內(nèi)容已在公告中披露。
鴻博股份還表示，因原控股股東所持股份被司法扣劃，公司已變更為無實際控制人。日前，公司獨(dú)立董事向公司董事會發(fā)來了《關(guān)于強(qiáng)化公司治理水平的督促函》。獨(dú)立董事在履行職責(zé)并與公司年度審計機(jī)構(gòu)溝通的基礎(chǔ)上，從維護(hù)全體股東權(quán)益的角度出發(fā)，向公司提出多項督促意見。公司將積極聽取獨(dú)立董事的建議，強(qiáng)化公司治理水平，進(jìn)一步優(yōu)化健全公司獨(dú)立董事履職制度，為獨(dú)立董事履職創(chuàng)造條件，保障獨(dú)立董事能夠充分發(fā)揮作用，提升公司規(guī)范運(yùn)作水平，保障公司經(jīng)營穩(wěn)步發(fā)展，切實維護(hù)好全體股東特別是廣大中小投資者的合法權(quán)益。
司法劃轉(zhuǎn)成巨額減持通道
毛偉入主鴻博股份的時間是2019年5月，當(dāng)時通過寓泰控股以7.13億元的價格受讓尤氏家族7126.38萬股（占總股本的14.3%）。其后不久，毛偉順利當(dāng)選鴻博股份董事長、總經(jīng)理，開始主導(dǎo)上市公司的經(jīng)營管理。2020年11月4日，毛偉又通過輝熠貿(mào)易以4億元受讓尤氏家族4000萬股（占總股本的8.03%），合計持股升至22.33%，鞏固了控股權(quán)。
據(jù)早前的一則視頻，毛偉表示，看中鴻博股份三點(diǎn)，一是公司為彩票（印刷）的龍頭企業(yè)之一，二是公司整體質(zhì)地非常干凈，三是公司財務(wù)狀況、管理非常優(yōu)秀。另值得一提的是，這兩筆受讓的單價均為10元/股，對應(yīng)當(dāng)日股價高出30%以上。
但是，毛偉及輝熠貿(mào)易、寓泰控股卻深深陷入司法糾紛之中。
2023年4月，毛偉將寓泰控股94.23%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給黎小林，將輝熠貿(mào)易100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給楊凱，三人構(gòu)成一致行動人關(guān)系，共同控制鴻博股份。2023年6月12日、9月12日，寓泰控股分別因未能歸還財通證券融資債務(wù)被動減持鴻博股份 0.31%、因合同糾紛導(dǎo)致被動減持0.18%。今年1月5日開始，輝熠貿(mào)易、寓泰控股所持股份不斷被司法劃轉(zhuǎn)，至今年2月28日，合計持股比例降低至0.65%。鴻博股份因此公告，公司控股股東由寓泰控股、輝熠貿(mào)易變更為無控股股東，實際控制人由黎小林、楊凱、毛偉變更為無實際控制人。
梳理公告可知，1月5日~2月23日，輝熠貿(mào)易、寓泰控股累計遭司法劃轉(zhuǎn)1.06億股，占鴻博股份總股本的21.17%。以劃轉(zhuǎn)當(dāng)日收盤價計算，對應(yīng)的市值合計達(dá)到24.64億元。期間，僅有34個交易日，輝熠貿(mào)易、寓泰控股的減持效率可謂“高效”。進(jìn)一步探究還可以發(fā)現(xiàn)，輝熠貿(mào)易、寓泰控股遭司法劃轉(zhuǎn)的股份，受讓人已經(jīng)通過大宗交易出售，大宗交易的受讓方則極有可能已通過集中競價方式完成拋售。
正常情況下，受規(guī)則限制，A股上市公司控股股東不太可能在如此短的時間內(nèi)，在二級市場減持如此之多的股份。
具體來看，寓泰控股所持2009萬股在1月15日被司法劃轉(zhuǎn)至濟(jì)寧市運(yùn)河發(fā)展創(chuàng)業(yè)投資有限公司，隨即在1月16日、17日，鴻博股份出現(xiàn)3筆大宗交易，合計轉(zhuǎn)讓股份正是2009萬股，賣方營業(yè)部是同樣位于山東省的財通證券山東分公司。1月18日，蘭考縣城市建設(shè)投資發(fā)展有限公司通過司法劃轉(zhuǎn)受讓寓泰控股所持700萬股鴻博股份，次日便有當(dāng)?shù)刂性C券蘭考裕祿大道營業(yè)部通過大宗交易賣出700萬股。
司法劃轉(zhuǎn)過程中，巴中市國有資本運(yùn)營集團(tuán)有限公司（下稱“巴中國資運(yùn)營集團(tuán)”）累計受讓了輝熠貿(mào)易、寓泰控股所持鴻博股份6494萬股，占總股本比例13.03%。巴中國資運(yùn)營集團(tuán)未披露權(quán)益變動報告書，也說明其一直在拋售，持股比例從未達(dá)到過5%。司法劃轉(zhuǎn)和大宗交易的對應(yīng)關(guān)系，也說明了這一點(diǎn)。
例如，巴中國資運(yùn)營集團(tuán)1月9日、23日分別受讓了寓泰控股遭司法劃轉(zhuǎn)的1200萬股、594萬股，次日位于巴中的兩家證券營業(yè)部即通過大宗交易出售了相同數(shù)量的股份；巴中國資運(yùn)營集團(tuán)1月24日受讓了輝熠貿(mào)易遭司法劃轉(zhuǎn)的2400萬股，銀河證券巴中云臺街次日分3筆通過大宗交易出售了相同數(shù)量的鴻博股份。合計來看，銀河證券巴中云臺街營業(yè)部、華西證券巴中江北大道營業(yè)部在此期間合計出售6294萬股，比巴中國資運(yùn)營集團(tuán)累計受讓股份數(shù)量少了200萬股整。
巴中國資運(yùn)營集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人回復(fù)證券時報·e公司記者采訪時表示，所涉案件以法院公開信息為準(zhǔn)，（持股情況）以上市公司公告為準(zhǔn)。鴻博股份也對證券時報·e公司記者表示，巴中國資運(yùn)營集團(tuán)因司法扣劃而受讓股份，截至目前其持股數(shù)量未達(dá)到法律法規(guī)要求的信息披露標(biāo)準(zhǔn)，公司持續(xù)密切關(guān)注公司股東持股變動情況，并會根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的要求及時履行信息披露義務(wù)。目前公司并未收到任何關(guān)于持股比例觸及“舉牌”線的正式通知。