轉(zhuǎn)自券商中國
2024年一季度投行有多蕭條？
股票融資在今年一季度進(jìn)一步收緊。Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，今年前3個(gè)月股票融資規(guī)模合計(jì)776億元，同比下挫77%。這與IPO發(fā)行和定增發(fā)行大幅放緩有較大關(guān)系，這兩項(xiàng)融資品種一季度的募資規(guī)模都下滑逾七成。
證券公司投行業(yè)務(wù)首當(dāng)其沖，以IPO細(xì)分業(yè)務(wù)為例，根據(jù)Wind對(duì)券商IPO承銷保薦費(fèi)的測(cè)算，今年一季度僅有18家券商IPO承銷“開張”，相比去年同期家數(shù)近乎“減半”；上述十余家券商一季度IPO承銷保薦費(fèi)僅賺下近14.11億元，同比減少77%，亦即是說，平均每家券商一季度賺不到8000萬元的IPO承銷保薦費(fèi)，而去年同期平均每家賺得近2億元。
按照Wind對(duì)IPO股票承銷保薦費(fèi)的統(tǒng)計(jì)口徑，包括頭部券商在內(nèi)的5家證券公司一季度股票承銷保薦費(fèi)滑坡80%以上。
由于股票融資項(xiàng)目獲批數(shù)量少，大型券商IPO項(xiàng)目發(fā)行的不確定性增加，頭部效應(yīng)在當(dāng)前市場(chǎng)可能有所弱化。據(jù)Wind數(shù)據(jù)，華泰聯(lián)合證券一季度IPO承銷保薦費(fèi)收入排名第一，超過中信證券。民生證券、中泰證券新晉前列，分別排在第三、第五。
股票融資規(guī)?？s水近八成
2024年一季度，股票融資市場(chǎng)各個(gè)融資品種的募資規(guī)模出現(xiàn)全面縮水。
Wind數(shù)據(jù)顯示，今年一季度股票融資規(guī)模為776億元，相比去年同期的3406.25億元減少77%。
具體來看，IPO今年一季度募集資金合計(jì)224億元，較去年同期的961.37億元下滑76.73%。其中，募資規(guī)模較大的IPO項(xiàng)目?jī)H募得24.3億元，而去年一季度大型IPO項(xiàng)目募資逾200億元。
在增發(fā)方面，今年一季度上市公司增發(fā)募集資金合計(jì)409億元，相比去年同期的1918.72億元減少78.71%。募資規(guī)模較大的項(xiàng)目一季度融資120億元。
可轉(zhuǎn)債市場(chǎng)中，今年一季度募資86億元，同比減少79.45%；可交換債募資規(guī)模合計(jì)58億元，同比下滑44.93%。
而配股和優(yōu)先股在今年一季度無項(xiàng)目發(fā)行，去年同期則有1個(gè)配股項(xiàng)目。
據(jù)悉，去年8月27日證監(jiān)會(huì)明確完善一二級(jí)市場(chǎng)逆周期調(diào)節(jié)機(jī)制，優(yōu)化IPO、再融資監(jiān)管安排，稱階段性收緊IPO節(jié)奏，促進(jìn)投融資兩端的動(dòng)態(tài)平衡；引導(dǎo)上市公司合理確定再融資規(guī)模，嚴(yán)格執(zhí)行融資間隔期要求等。上述措施被市場(chǎng)稱為“827新政”。
在今年3月15日，證監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于嚴(yán)把發(fā)行上市準(zhǔn)入關(guān)從源頭上提高上市公司質(zhì)量的意見（試行）》，著眼于從源頭提高上市公司質(zhì)量，其中提到嚴(yán)禁以“圈錢”為目的盲目謀求上市、過度融資。
一季度股票承銷保薦費(fèi)收入銳減77%
在股權(quán)融資全面收緊的背景下，靠股票承銷為主要收入的投行無疑受到較大沖擊。
以備受市場(chǎng)關(guān)注的IPO業(yè)務(wù)為例，根據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)，2024年一季度全行業(yè)IPO承銷保薦費(fèi)用為14.11億元，同比大幅減少77.35%，涉及18家券商。而在去年，共有32家券商一季度獲得IPO承銷保薦費(fèi)合計(jì)62.30億元。
具體來看，今年一季度共有5家券商的IPO承銷保薦費(fèi)下滑超過八成，分別為中信建投證券、海通證券、國金證券、興業(yè)證券、中信證券。
國泰君安、中金公司、中泰證券、光大證券共四家券商IPO承銷保薦費(fèi)“縮水”幅度在50%-80%之間。
有6家證券公司一季度IPO承銷保薦費(fèi)同比增長，分別為開源證券、一創(chuàng)投行、金圓統(tǒng)一證券、長江承銷保薦、甬興證券、萬聯(lián)證券。不過該六家券商的一季度IPO承銷保薦費(fèi)規(guī)模較小。
在絕對(duì)值方面，投行座次生變，頭部效應(yīng)出現(xiàn)弱化。Wind數(shù)據(jù)顯示，華泰聯(lián)合證券以2.97億元IPO股票承銷保薦費(fèi)用排名第一，超越中信證券（2.56億元）。據(jù)悉，華泰聯(lián)合證券今年一季度參與承銷1單創(chuàng)業(yè)板IPO項(xiàng)目、2單滬市主板IPO項(xiàng)目、1單科創(chuàng)板IPO項(xiàng)目。
中小券商民生證券緊跟中信證券后面，排名第三，IPO股票承銷保薦費(fèi)用為1.93億元。國泰君安和中泰證券分別以0.85億元、0.75億元依次排在第四名、第五名。
此外，在增發(fā)業(yè)務(wù)上，券商收入也大幅下滑。根據(jù)Wind不完全統(tǒng)計(jì)，2024年一季度全行業(yè)賺得增發(fā)股票承銷保薦費(fèi)用不足2億元，相比去年同期的近6億元，同比減少近八成。
調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行時(shí)
一直以來，IPO業(yè)務(wù)是券商“股票承銷保薦”中的主要收入支柱。根據(jù)券商中國記者對(duì)Wind數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，IPO承銷保薦費(fèi)在“股票承銷保薦費(fèi)”中占比接近90%。
IPO節(jié)奏自去年“827新政”下降后，今年進(jìn)一步放緩。券商中國記者注意到，從批文發(fā)放端看，今年一季度滬深北三地交易所合計(jì)僅有28家IPO企業(yè)拿到注冊(cè)批文，相比去年同期的78家減少超過六成；從另一個(gè)角度看，今年一季度平均每周僅發(fā)了2家左右批文。從審核端看，春節(jié)假期后，三地交易所已經(jīng)連續(xù)7周沒有安排IPO企業(yè)上會(huì)審核。
若以上述節(jié)奏推演全年IPO發(fā)行，預(yù)計(jì)全年可能僅有104家IPO上市。這對(duì)以IPO收入為主的投行而言是較大沖擊，調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)迫在眉睫。
根據(jù)券商中國記者此前采訪了解到，目前券商投行一方面縮編人員、降低業(yè)務(wù)費(fèi)用；另一方面在業(yè)務(wù)打法上轉(zhuǎn)移向確定性相對(duì)要高的業(yè)務(wù)板塊，比如再融資、并購重組、新三板等。
不過考慮到當(dāng)前再融資發(fā)行節(jié)奏仍然受限于二級(jí)市場(chǎng)變化，以及并購重組有撮合難度，可以預(yù)見今年上半年券商投行收入難以有改善。