其實銀行也是可以借錢來炒股的，但并不是針對所有客戶。

銀行借與不借，關鍵在銀行對該筆交易的風險評估 首先對銀行來說，任何來借錢的人都是客戶，而作為經營實體，把賺錢作為主要任務的銀行，自然也不會把客戶往外推。但是如果借出去的錢收不回來，那銀行豈不是做了虧本生意，所以風控是第一位的。而對于普通人來說，買房和炒股的風險明顯是不一樣的。 比如買房，買房人和銀行訂立長期房貸借款合同，一方面借款人是需要支付20%以上的首付款的，余下的才是貸款，這樣就保證了在相當長的時間周期內，房產的凈值是正的，而隨著買房人還貸金額的不斷增加，銀行的風險會越來越小，所以借錢買房相對來說，風險是基本可控的，而且房貸的時間周期往往也比較長，通常30年的房貸，總利息往往可以占到貸款額的70%以上，這對銀行來說，當然是一筆好生意。 但是如果貸款人把錢用于炒股，那么根據(jù)股票市場長期的統(tǒng)計結果看，只有10%的人可以賺錢，最關鍵的是銀行根本沒有辦法識別出貸款人是不是屬于這10%的人群，如此一來，貸款炒股的風險實在是太大了，所以，銀行對貸款炒股是有明確的禁止要求的。 上市公司大股東經常質押股權，借錢用于資本市場的投資 上面提到，對于普通人是不好借錢炒股的，但是對上市公司大股東來說，往往情況就不一樣的，我們經常可以看到上市公司發(fā)布公告，稱實控人或者大股東將自己持有的多少比例的股權用于質押，以取得多少多少的資金，而這筆資金經常有一個重要的去向，那就是用于增持自家的股票，這種情況完全可以算作借錢炒股了，那么為何銀行又同意這么操作呢？這里面的關鍵還是在于金融機構對于這筆生意風險的評估，因為上市公司股票質押往往都有很大的折扣，銀行經過評估之后，會確定一個比較合理的質押價格，這樣就可以在很大程度上規(guī)避掉這個風險，因此對質押人是否投資股票也就沒有更多的限制了，但為了如果股票出現(xiàn)了超預期的下跌的時候，銀行往往會要求補充質押，以進一步降低風險。