把房子作為抵押物,向銀行或者個(gè)人借錢是很普遍的現(xiàn)象。如果你要把抵押的房子賣掉,那首先得征得抵押權(quán)人的同意,這是《物權(quán)法》規(guī)定的,聽起來也是天經(jīng)地義。否則借錢的兩腳一滑,債主豈不是哭都沒地兒哭去。

可現(xiàn)在情況有了反轉(zhuǎn),從2021年1月1號(hào)開始,抵押掉的房子不經(jīng)過抵押權(quán)人同意也可以賣了。這是從這一天開始生效的《民法典》明確規(guī)定的。這是啥情況?難道要開始保護(hù)老賴?

先看看法律條文是咋說的:

原來的物權(quán)法191條是這么規(guī)定的:

抵押期間,抵押人經(jīng)抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)將轉(zhuǎn)讓所得的價(jià)款向抵押人提前清償債務(wù)或者提存。轉(zhuǎn)讓的價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有,不足部分由債務(wù)人清償。抵押期間,抵押人未經(jīng)抵押權(quán)人同意不得轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn),但受讓人代為清償債務(wù)消滅抵押權(quán)的除外,即受讓人代為清償債務(wù)消滅抵押權(quán)時(shí),抵押權(quán)人當(dāng)然應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許抵押人轉(zhuǎn)讓抵押標(biāo)的財(cái)產(chǎn)。

新的民法典是這么說的:

《民法典》在物權(quán)編第406條做了重要變動(dòng),“抵押期間抵押人可以轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn),當(dāng)事人另有約定的,按照其約定抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的抵押權(quán)不受影響。抵押人轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知抵押權(quán)人,抵押權(quán)人能夠證明抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓可能損害抵押權(quán)的,可以請(qǐng)求抵押人將轉(zhuǎn)讓所得的價(jià)款,向抵押權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存,轉(zhuǎn)讓的價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有,不足部分由債務(wù)人清償。”

又是每個(gè)字兒都認(rèn)識(shí),連一塊兒完全看不懂的套路。還是讓我來翻譯一下吧:

1.原來的物權(quán)法定的很嚴(yán),抵押的房子要賣,必須得抵押權(quán)人同意,而且賣房款必須先還債。如果是買房子的人愿意替賣房子的還債,那抵押權(quán)人不能阻礙人家買賣。

新的民法典就規(guī)定,抵押掉的房子想要賣掉,你要通知抵押權(quán)人,這是人家的知情權(quán),但你不必征得他的同意。

2.抵押掉的房子被賣了,抵押權(quán)也跟著一塊兒走。意思就是你把房子抵押給了張三,然后又把房子賣給了李四,那李四買來的房子還是抵押給張三的,抵押權(quán)并沒有消失。

3.張三肯定著急啊,我的錢問誰(shuí)要呢?這時(shí)候他要證明,你把抵押給我的房子賣了,我借給你的錢可能有危險(xiǎn)。(這需要證明嗎?或者說咋樣才能證明呢?)

4.張三證明了他的抵押權(quán)會(huì)受到損失后,可以請(qǐng)求(聽著有點(diǎn)兒憋屈的感覺)你把賣房的房款用來還債。多出來的錢你拿走,不夠還債的你得補(bǔ)足。

5.房子抵押的時(shí)候有其他約定的,按照約定走。也就是說如果你簽抵押合同借錢的時(shí)候,如果說好了張三不同意你不能賣,那你也只能按約定辦。

那問題來了,為什么《民法典》要如此修改?

那是因?yàn)榇罅繉<艺J(rèn)為,房屋的所有權(quán)要大于抵押權(quán)。你的房子設(shè)定了抵押,就禁止你進(jìn)行處置和買賣,不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)。

意思是,抵押權(quán)是跟著房子走的,只要房子在,債沒還,抵押權(quán)始終是存在的,是跟著房子的流轉(zhuǎn)而轉(zhuǎn)移的。

根據(jù)新的法律規(guī)定,今后買房子或是抵押房子借錢給別人,就要多長(zhǎng)幾個(gè)心眼了,靠譜的實(shí)際操作至少有以下幾條:

1.簽訂抵押借款合同時(shí),要寫清楚沒有我許可不得轉(zhuǎn)讓。

2.然后再加一條,如果不經(jīng)我同意或知曉擅自買賣,成交是無(wú)效的。

3.干脆再加一條,如果你通知我要賣房子,那賣房子的錢必須優(yōu)先償還我的債務(wù),否則買賣無(wú)效。

4.買房的也要了解查清楚,買的房子有沒有抵押掉,如果抵押給銀行還比較清晰,抵押給個(gè)人的只有一致協(xié)議,你未必能掌握。那就要在買賣協(xié)議上增添附加條款,約定知情權(quán)和處罰內(nèi)容。

5.民法典的這一條框定的可不只是房子,車子、古董和所有能抵押的物件,都屬于約定范圍之列,道理大致相同。

咱也畫個(gè)圈兒,把不安好心的借錢人或賣房人套進(jìn)去,這也是合理利用法律規(guī)則,維護(hù)自身權(quán)益。

如果沒看到這篇文章或者是不熟悉新的民法典,還是會(huì)遇到一些棘手的問題:

1.如果賣房子時(shí),我都不通知你,那成交是不是無(wú)效呢?從新的民法典精神看,成交依然有效!因?yàn)榈盅簷?quán)沒有消失。

2.張三是有抵押權(quán),但房子賣來賣去,他只有看的份,問借債的要錢又要不到,那他能不能拍賣李四的房子維權(quán)?如果不能,那抵押權(quán)有什么用?如果能,那李四豈不是倒了血霉?

這些細(xì)節(jié)問題在民法典的框架中并沒有明確,需要有后續(xù)的細(xì)分法來跟進(jìn),或者通過實(shí)際案例來落實(shí)。所以說歸根結(jié)底還是要自己學(xué)學(xué)法律,否則很容易掉進(jìn)各種各樣的坑里。

《民法典》被稱為社會(huì)生活百科全書,也就是說把老百姓的衣食住行吃喝拉撒婚喪嫁娶資產(chǎn)保障打工創(chuàng)業(yè)合同契約。都做了無(wú)死角的規(guī)范。只是法律文件一般都很嚴(yán)謹(jǐn)專業(yè),它看得懂你,你看不懂它。

這里推薦一套人人都需要必備的工具,《民法典》加《法律知識(shí)一本全》,相當(dāng)于在新華字典邊上放一本怎樣查字典。書中用2000多個(gè)法律知識(shí)點(diǎn)和大量實(shí)際案例,分門別類做了說明。

譬如,什么樣的勞動(dòng)合同無(wú)效?夫妻雙方有沒有權(quán)利進(jìn)行親子鑒定?開發(fā)商能不能賣小區(qū)車位?等等,都是和普通人的切身利益息息相關(guān)的問題。

可以說是一書在手,萬(wàn)事不求人。