交易失敗，商家是否有權(quán)扣留預付款？近日，南湖工商分局接到了一起關(guān)于購車預付款的投訴。 事情是這樣的，今年5月下旬，市民于先生通過朋友介紹在新豐鎮(zhèn)某汽車經(jīng)銷商處訂購了一輛價值9.8萬元的品牌轎車，并交納了預付款1000元。雙方簽訂了一份銷售合同，約定于今年6月12日提車，預付款1000元在車輛交付時作為價款的一部分扣除?！ ≈?，于先生因為購車貸款未能申請下來，最終放棄了購車意向，他要求經(jīng)銷商退還其交納的購車預付款，但遭到對方的拒絕。于是，于先生找到南湖區(qū)工商部門進行投訴。于先生認為，雙方在簽訂銷售合同的時候約定交納的1000元為購車預付款，而非定金，再說經(jīng)銷商承諾可以幫其申請辦下貸款，6月12日提車的時候卻告知貸款未能申請下來，錯在經(jīng)銷商，因此經(jīng)銷商應(yīng)該退還其交納的1000元預付款?！ 《?jīng)銷商聞先生對此表示，這1000元雖然是預付款，但有定金的性質(zhì)，于先生未提前告知卻在其他地方購買了轎車，是對方違約在前。同時，銀行貸款未能申請下來，實際原因是于先生自身的銀行信用問題，錯不在經(jīng)銷商。此外，聞先生還表示他已經(jīng)向4S店訂了車，其中的手續(xù)費、運輸費都不止1000元，這筆損失又怎么算呢？ 在詳細了解情況后，工商人員提出：第一，預付款是一種支付手段，并不等同于定金，不具備擔保性質(zhì)。預付款在合同正常履行的情況下，成為價款的一部分，在合同沒有得到履行的情況下，不管是給付一方當事人違約，還是接受方違約，預付款都要原數(shù)返還。第二，經(jīng)銷商未詳細了解消費者銀行信用情況就承諾可以申請貸款，在履行合同過程中又并聯(lián)操作，導致貸款未辦而車卻已從4S店提出，操作存在不規(guī)范的地方。第三，于先生因自身問題導致貸款未能申請下來，又擅自在其他地方購買轎車，導致合同無法正常履行，也應(yīng)承擔一定責任。通過協(xié)商，雙方均表示愿意承擔一部分損失。經(jīng)銷商退還于先生1000元購車預付款，于先生付500元補償經(jīng)銷商的損失。(嘉興日報)