轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行三大金融對(duì)比 P2P新規(guī)最大贏家是誰?

據(jù)小編了解,距《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》(以下簡稱 辦法 )的頒布已經(jīng)過去了將近一周的時(shí)間,坊間關(guān)于 史上最嚴(yán)監(jiān)管 的討論卻熱度不減。


從ICP許可證到銀行資金存管,從禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓到借款人限額,每一條的威力都不可小覷。其中,關(guān)于 借款人限額 的規(guī)定引起了業(yè)內(nèi)的高度關(guān)注。


早期出于獲客及發(fā)展的訴求,P2P行業(yè)在資產(chǎn)端的形式上進(jìn)行過各式各樣的豐富和創(chuàng)新,除了原始的對(duì)接個(gè)人信用貸資產(chǎn)以外,還衍生了企業(yè)、政信、車貸、房貸、票據(jù)、股權(quán)、珠寶等抵押借款項(xiàng)目。與個(gè)人不同的是,這些項(xiàng)目的單筆借款金額往往比較高。


而大額業(yè)務(wù)之所以能夠發(fā)展為P2P行業(yè)的常見模式,根本原因在于P2P平臺(tái)開發(fā)單個(gè)小微用戶與大額借款用戶需要投入的人力及物力成本是基本持平的,在這個(gè)前提下,大額借款更有利于平臺(tái)交易規(guī)模的快速積累及擴(kuò)大,即有助于平臺(tái)快速做出 漂亮的數(shù)據(jù) ,因此平臺(tái)更愿意去開發(fā) 吃一頓能飽三天 的大額業(yè)務(wù)。


然而,從行業(yè)的初衷出發(fā),P2P盛行的大單模式實(shí)際上已經(jīng)偏離了小微金融的本質(zhì),與普惠金融的宗旨是相悖的。在缺乏配套的法律約束及投資人權(quán)益保障的情況下,大額業(yè)務(wù)無疑進(jìn)一步放大了P2P投資的風(fēng)險(xiǎn)。


基于上述原因,限額令立志拉回劍走偏鋒的P2P行業(yè),但大額業(yè)務(wù)平臺(tái)也因此面臨著一次嚴(yán)峻的大考:轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行,難點(diǎn)在于轉(zhuǎn)型方向的選擇。[ 1 ](來源:南^方^財(cái)^富^網(wǎng))