昨日獲悉，平安銀行在央行首次降息后短時間內(nèi)就將一年期以內(nèi)的存款利率全部上浮10%，至監(jiān)管層規(guī)定浮動上限。
平安銀行這樣快速的反映不僅是出于避免存款客戶的流失，更是出于保護儲戶的相關(guān)利益。
此次商業(yè)銀行在定期存款、活期存款利率上出現(xiàn)的分化，以及在零存整取、整存零取等存款利率上出現(xiàn)的細微差異，均表明利率市場化已經(jīng)被一些商業(yè)銀行視為差異化競爭的契機。
面對各家銀行的利率差異情況，有儲戶不禁提出疑問：是否應(yīng)該將錢轉(zhuǎn)存到利率相對更高的銀行？
有理財分析師建議稱，客戶還是選擇收益較高的股份制中小銀行，雖然在資金轉(zhuǎn)出過程中會消耗一定的成本，但從長遠看來，客戶可以從未來的存款利率再次調(diào)整或新的金融理財產(chǎn)品發(fā)布時獲得更多的利益。
根據(jù)央行7月6日再次降息后的基準(zhǔn)利率為準(zhǔn)，平安銀行官方公布的利率已有所調(diào)整?；钇诖婵钅昀蕿?.385%，整存爭取三個月期、半年期和一年期的存款年利率分別為2.86%、3.08%和3.3%。利率水平略高于四大行以及部分股份制銀行。
降息后各家銀行反應(yīng)不一，大型商業(yè)銀行反應(yīng)沉穩(wěn)，上浮后維持降息前利率；中小銀行則先觀望，后跟風(fēng)上?。粋€別城商行猛然發(fā)力，一浮到頂。平安銀行是少有的幾家果斷上調(diào)存款利率至上限的銀行之一。
有金融問題專家指出，資本有逐利性，會流向利率較高的銀行。應(yīng)對此次突然的利率市場化改革，能夠最快做出反應(yīng)的銀行，相對定價機制比較成熟，已對利率市場化的進一步改革有所準(zhǔn)備。
正是由于各家銀行的反應(yīng)不同，隨著央行的第一次降息已經(jīng)拉開了銀行利率陣營分化的序幕，而7月6日的再次降息令銀行陣營分化更加清晰。
其中，工農(nóng)中建交五大國有商業(yè)銀行和郵儲銀行為第一陣營。這幾家銀行的活期和二年期以上利率與基準(zhǔn)利率持平，一年期及以內(nèi)的定期存款上浮1.08至1.09倍不等，但均沒有上浮到頂。包括平安銀行、招商銀行、興業(yè)銀行等為代表的股份制銀行及北京銀行等大型城商行則在降息后首日便將活期存款、一年期及以內(nèi)的定期存款利率上浮了1.1倍，但其他中長期存款利率則并未上浮。大連銀行、廣州銀行及一些中小規(guī)模的城商行、農(nóng)商行則處于第三陣營，這些銀行對不同期限的存款利率均上浮到頂。