上半年預(yù)計虧損超6億元、被多家基金大幅下調(diào)估值、被供應(yīng)商堵門追討的樂視網(wǎng)，在剛剛過去的一周迎來新掌門人。改姓“孫”之后，樂視能否翻身依然被打著問號，此前提出的諸多計劃能否被按下重啟鍵也有待觀察，其中就包括去年末樂視提出的設(shè)立民營銀行一事。在業(yè)內(nèi)人士看來，不樂觀的資金情況、社會聲譽，不利的關(guān)聯(lián)交易等，都是樂視申請民營銀行牌照路上的攔路虎。
布局牌照曾獲支持
樂視早前已經(jīng)選好設(shè)立民營銀行的地點。去年末，樂視前掌門人賈躍亭透露，擬在老家山西申辦一家民營銀行。彼時，樂視金融CEO王永利曾赴太原拜會山西省副省長王一新，探討民營銀行業(yè)務(wù)。
這一動作并不出乎業(yè)界意料，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)近兩年都在爭相開辦民營銀行。阿里旗下有網(wǎng)商銀行，騰訊旗下有微眾銀行，百度和中信銀行聯(lián)合設(shè)立的百信銀行也在今年1月獲批。另外，小米參與了四川新網(wǎng)銀行的籌建，蘇寧云商旗下有蘇寧銀行，而京東金融稍早前也被傳出，有意與徽商銀行合作申設(shè)獨立法人資格的直銷銀行。
從樂視自身來看，已擁有小貸、保理、保險經(jīng)紀(jì)、基金銷售等多塊金融牌照，顯然有在金融領(lǐng)域布局的打算，而銀行牌照無疑是頗具吸引力的一塊。此外，今年5月初，樂視金融方面確認設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)銀行事業(yè)部，民生銀行青島分行原黨委書記、行長楊新軍出任樂視金融總裁一職，分管互聯(lián)網(wǎng)銀行事業(yè)部。這些均被視為樂視申辦民營銀行的前奏。
提出設(shè)立民營銀行的想法后，樂視也獲得了來自當(dāng)?shù)乇O(jiān)管層面的支持。王一新在去年末的一次公開活動中直言，代表山西省政府支持樂視作為第一發(fā)起人，在山西成立互聯(lián)網(wǎng)民營銀行。
資金實力成硬傷
遺憾的是，賈躍亭和他帶領(lǐng)的“舊樂視”并沒能在如此期待和支持下走得更遠。7月21日，賈躍亭的“老鄉(xiāng)”、融創(chuàng)中國董事會主席孫宏斌全票當(dāng)選樂視網(wǎng)董事長，拉開重整“新樂視”的大幕。
兩個男人之間的故事并非從這一刻才開始。今年1月，融創(chuàng)和樂視聯(lián)合舉辦戰(zhàn)略投資發(fā)布會，融創(chuàng)宣布斥資150.41億元，收購樂視網(wǎng)8.61%的股份、樂視致新33.5%的股份、樂視影業(yè)15%的股份。這筆資金被賈躍亭視若救命稻草，“將一次性解決樂視的資金問題”。
但這一預(yù)判也過于樂觀了，樂視的資金問題并沒有因此得到“一次性解決”，相反自今年2月開始，從各個領(lǐng)域被曝出負面。先有亞足聯(lián)因樂視體育未能支付最近到期的一筆分期付款終止四年賽事轉(zhuǎn)播合同，后有易到創(chuàng)始人指控樂視挪用易到13億元資金，再到賈躍亭夫婦以及樂視系三家公司12億元資產(chǎn)被法院凍結(jié)、多家基金公司大幅下調(diào)樂視網(wǎng)估值、供應(yīng)商在樂視大廈內(nèi)搭起帳篷討債……鋪天蓋地的消息之下，“半年預(yù)虧約6.4億元，為上市七年來首虧”，樂視網(wǎng)交出了如此的上半年成績單。
這份成績單徹底讓樂視的民營銀行夢蒙上陰影。根據(jù)銀監(jiān)會頒布的《關(guān)于促進民營銀行發(fā)展的指導(dǎo)意見》明確提到，作為股東的民營企業(yè)必須以自有資金投資，應(yīng)滿足“最近3個會計年度連續(xù)盈利，年終分配后凈資產(chǎn)達到總資產(chǎn)30%以上，權(quán)益性投資余額不超過凈資產(chǎn)50%”的條件。
“事實上，對于民營銀行股東，監(jiān)管機構(gòu)制定了比較嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，對于企業(yè)的盈利能力、治理結(jié)構(gòu)、發(fā)展穩(wěn)健性、經(jīng)營合規(guī)性以及實際控制人等均有要求。通常來講，一旦企業(yè)出現(xiàn)了經(jīng)營困難或涉及較大的負面事件，是很難取得民營銀行股東資格的?！碧K寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心主任薛洪言對上海商報記者表示。
人大重陽客座研究員董希淼同樣認為樂視目前不符合民營銀行申辦條件，他指出，樂視現(xiàn)在在部分銀行的貸款都出現(xiàn)逾期了，屬于“自身難保”，設(shè)立民營銀行前期要投入資本金，而且需要是自有資金，這肯定會進一步加劇樂視的資金鏈緊張。
多重困擾纏身
除了資本實力不達標(biāo)，主發(fā)起人還面臨來自多方面的困擾。值得一提的是，今年6月，樂視宣布申辦民營銀行的相關(guān)業(yè)務(wù)交由樂視金融來做。樂視金融成立于2015年8月，最初是王永利任CEO。王永利加盟樂視前曾在中國銀行工作長達25年，2006-2014年擔(dān)任中國銀行副行長。
不過，已經(jīng)和山西政府方面接洽過民營銀行設(shè)立一事的王永利，本月初出席活動時已無樂視的頭銜，被疑從樂視離職。對此，上海商報記者向樂視金融求證，截至發(fā)稿未收到回復(fù)。
不只是高管動蕩，作為上市公司的樂視網(wǎng)，其關(guān)聯(lián)交易也備受質(zhì)疑。2016年，樂視網(wǎng)的關(guān)聯(lián)交易大幅增加，前五大客戶均為關(guān)聯(lián)方，2016年樂視網(wǎng)與關(guān)聯(lián)方的銷售額為128億元，相當(dāng)于全年營業(yè)總收入的53.6%。也就是說，在樂視網(wǎng)2016年的收入中，超過一半來自于關(guān)聯(lián)交易。
而根據(jù)銀監(jiān)會發(fā)布的《關(guān)于促進民營銀行發(fā)展的指導(dǎo)意見》，對民營銀行股東要求對參股股東的關(guān)聯(lián)交易有嚴(yán)格的管理，要求擬投資民營銀行的資本所有者，關(guān)聯(lián)企業(yè)和股權(quán)關(guān)系簡潔透明，沒有關(guān)聯(lián)交易的組織構(gòu)造和不良記錄。
同樣被指不夠透明的還有樂視金融。自正式亮相以來，樂視金融就不斷遭受質(zhì)疑。
稍早前有報道稱，樂視金融挪用客戶資金還供應(yīng)商債務(wù)，涉嫌自融；近期又有投資者爆料，自己購買的樂視金融理財產(chǎn)品兌付逾期。樂視金融的客服對逾期的解釋為“是因為第三方支付通道有問題”，引來大量反駁聲，有業(yè)內(nèi)研究人士回擊，第三方支付通道出現(xiàn)問題的概率不大，樂視金融很有可能受到了樂視整體資金鏈緊張的拖累，目前沒有足夠的流動性來進行兌付。
對于目前民營銀行的申辦進展，樂視金融方面同樣沒有做出回應(yīng)。從其他民營銀行的發(fā)起人來看，不乏多家企業(yè)共同出資設(shè)立的，例如新網(wǎng)銀行的30億元注冊資本金中，新希望集團出資9億元，占股30%；小米全資子公司銀米科技出資8.85億元，占股29.5%；紅旗連鎖出資4.5億元，占股15%。樂視在當(dāng)前自有資金鏈陷入危機的情況下，是否可能尋求其他企業(yè)合作共同設(shè)立民營銀行？一位銀行業(yè)分析師認為，如果樂視仍作為主發(fā)起人，那么拉其他股東也沒有什么用，監(jiān)管層短期內(nèi)都不會批準(zhǔn)的。
薛洪言也認為監(jiān)管短期內(nèi)難以對樂視申辦民營銀行放行，“銀行經(jīng)營公眾存款業(yè)務(wù)，也是金融體系的深度參與者，一旦出問題，波及面極廣。所以，銀行不像其他金融牌照出問題后可以隨時取締，因而只能在準(zhǔn)入上提高門檻”。（上海商報）