事實(shí)經(jīng)過：2019年原告申請(qǐng)貸款買房時(shí)被告知有貸款記錄。經(jīng)原告查詢，發(fā)現(xiàn)XX區(qū)XX鎮(zhèn)XX社在原告不知情的情況下，使用原告本人身份證信息進(jìn)行發(fā)放貸款20000元，造成原告有不良征信記錄，且該信息記錄已計(jì)入原告?zhèn)€人征信報(bào)告中。
原告找到被告，被告答復(fù)已經(jīng)處理。2021年4月，原告復(fù)查本人信息時(shí)，發(fā)現(xiàn)其在2013年就被拉入信用黑名單，現(xiàn)造成原告因失信無法正常生活。原告多次找被告處理，但至今仍未處理。
法院判決：一、被告XX社于本判決生效之日起十日內(nèi)日消除原告香在銅川市印臺(tái)區(qū)XX社的不實(shí)貸款記錄并向中國(guó)人民銀行征信服務(wù)中心報(bào)送更正信息，恢復(fù)原告的征信。
二、被告銅川市印臺(tái)區(qū)XX社于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告損失2000元。
法律分析 ：被告未與原告核實(shí)就以原告名義辦理了貸款，因此違反貸款規(guī)定簽訂的合同應(yīng)屬無效合同且現(xiàn)原告父親已離世，無其他證據(jù)證明該筆貸款的真實(shí)性。
被告發(fā)放貸款存在錯(cuò)誤，故原告主張被告應(yīng)消除其在銀行的不實(shí)貸款記錄并消除其在征信中心的不良貸款記錄的訴訟請(qǐng)求本院依法應(yīng)予支持。
對(duì)于原告主張被告應(yīng)向其支付賠償款20000元的訴訟請(qǐng)求，原告未提供其受到損害的證據(jù)，但鑒于被告存在過錯(cuò)，致使原告維護(hù)其名譽(yù)權(quán)勢(shì)必造成一定的誤工等損失，結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏剑驹鹤枚ū桓驺~川市印臺(tái)區(qū)XX社賠償原告損失2000元為宜。