最近兩年，保險行業(yè)的一舉一動備受市場關注。繼不斷收緊萬能險業(yè)務之后，保監(jiān)會又打算將監(jiān)管風暴“燒”至投資型財險產(chǎn)品。
近日，《每日經(jīng)濟新聞》記者從相關險企人士處獲悉，保監(jiān)會擬對投資型財險加強監(jiān)管，強化風險管理。
“防控風險可能是加強該類業(yè)務面臨監(jiān)管的主要原因?！庇袠I(yè)內(nèi)人士表示，在當前低利率環(huán)境下，資本市場的投資回報率在下降，如果放任其發(fā)展，可能會出現(xiàn)系統(tǒng)性風險。
據(jù)悉，此類產(chǎn)品自2000年在我國首次出現(xiàn)后，曾成為熱銷產(chǎn)品，但隨著2008年金融危機的爆發(fā)和監(jiān)管政策的收緊，很多機構(gòu)和產(chǎn)品退出市場。據(jù)不完全統(tǒng)計，當下經(jīng)營該產(chǎn)品的財險機構(gòu)僅有8家。
有觀點認為，投資型財險對于資本市場的環(huán)境和險企自身的投資能力要求較高，很多險企對該業(yè)務態(tài)度謹慎。正因如此，即便監(jiān)管收緊或暫停該業(yè)務的審批，對市場的影響也不大。
投資型財險與萬能險相似
隨著低利率時代及“資產(chǎn)配置荒”的到來，資本市場投資收益率的逐步下滑，保監(jiān)會對于投資型產(chǎn)品的風險監(jiān)控愈加嚴格。在繼頻繁發(fā)文收緊壽險機構(gòu)經(jīng)營萬能險業(yè)務之后，保監(jiān)會又盯上了具有投資功能的投資型財險產(chǎn)品。
某中小型財險機構(gòu)內(nèi)部人士對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，近期，監(jiān)管對投資型財險業(yè)務有加強風險防控的動向，但具體會如何監(jiān)管現(xiàn)在還不確定。
據(jù)記者統(tǒng)計，作為投資型業(yè)務的代表產(chǎn)品——萬能險，尤其是中短存續(xù)期產(chǎn)品，2016年受到重點監(jiān)管，保監(jiān)會多次發(fā)文對該產(chǎn)品進行規(guī)范，以防范風險發(fā)生。
“投資型財險跟萬能險性質(zhì)極為相似，區(qū)別就是一個是壽險性質(zhì)，一個是財險性質(zhì)?！蹦硺I(yè)內(nèi)人士對記者表示。
所謂投資型財險，用專業(yè)術語來講，也叫非壽險投資型產(chǎn)品，該產(chǎn)品將保障功能與投資功能相結(jié)合的一類保險產(chǎn)品，可以按照投資收益是否約定，分為預定收益型（固定利率或聯(lián)動利率）和非預定收益型。
資料顯示，該產(chǎn)品在國內(nèi)市場上首次出現(xiàn)于2000年。此后，多家財險公司開始大力推動投資型財險產(chǎn)品的銷售。如人保的“金牛家財險”，太保的“安居理財家財”，華泰的“理財一號意外險”等產(chǎn)品曾熱銷一時。
不過，隨著資本市場下行，加上2008年保監(jiān)會下發(fā)《關于加強財產(chǎn)保險公司投資型保險業(yè)務管理的通知》，要求投資型產(chǎn)品的可使用規(guī)模與償付能力150%以上的溢額掛鉤，多家公司紛紛停售投資型財險產(chǎn)品，此類產(chǎn)品在市場上幾乎銷聲匿跡。直至2010年底，非壽險投資型產(chǎn)品重新現(xiàn)身非壽險市場，并且出現(xiàn)了非預定收益型產(chǎn)品。
《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理保監(jiān)會網(wǎng)站審批資料發(fā)現(xiàn)，自2010以來，共有8家財險機構(gòu)有非壽險投資型產(chǎn)品獲批，這8家分別是：華泰財險、平安財險、紫金財險、眾安保險、天安財險、人保財險、太保財險、安邦財險。畢馬威中國發(fā)布的《非壽險投資型產(chǎn)品發(fā)展介紹與風險應對》報告顯示，截至2015年12月31日，非壽險投資型產(chǎn)品的投資部分存量規(guī)模超過3000億元人民幣，并且市場集中度很高。
“目前，國內(nèi)市場上的投資型財險產(chǎn)品的種類并不多，這個跟國內(nèi)的資本市場也有關。”上海工商大學保險系教授王緒瑾對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，投資型財險產(chǎn)品跟資本市場息息相關的，開展該產(chǎn)品相對應的要求就是資本市場行情一定要好，能產(chǎn)生較高的投資回報率，目前來看，國內(nèi)資本市場的回報率跟國外比還有些差距。此外，該產(chǎn)品對保險機構(gòu)的投資能力要求也很高，所以很多機構(gòu)對待這類產(chǎn)品的態(tài)度都很謹慎。
防控風險是首要考慮因素
即便開展投資型財險業(yè)務的機構(gòu)并不多，但該產(chǎn)品仍舊存在很多風險。
上述畢馬威相關報告曾指出，非壽險投資型產(chǎn)品面臨投資、承保、費用、退保、銷售誤導、流動性等多重風險。和萬能險相似，其中影響較大的是，預定收益型產(chǎn)品投資收益無法覆蓋負債成本的投資風險，并且如果出現(xiàn)大規(guī)模退保，或者資產(chǎn)負債期限錯配嚴重(如上一批產(chǎn)品到期需要支付，而資產(chǎn)流動性不佳或出現(xiàn)違約，新產(chǎn)品銷售又跟不上的情況)，或者公司聲譽出現(xiàn)問題，可能會造成較大的流動性風險。
“防控風險可能是監(jiān)管首要考慮的因素?！蓖蹙w瑾對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，如果監(jiān)管全面收緊或暫停該類業(yè)務，防風險肯定是監(jiān)管機構(gòu)的主要考量因素。
記者注意到，2008年后受市場環(huán)境影響，保監(jiān)會曾一度嚴格收緊該類業(yè)務的申報，后來雖然有所放開，但也一直在加強對該項業(yè)務的監(jiān)管。2012年，保監(jiān)會就曾四次發(fā)文，對財險機構(gòu)理財險業(yè)務的準備金評估、業(yè)務管理、內(nèi)控規(guī)范、準備金回溯分析管理等內(nèi)容進行規(guī)范。
就在數(shù)天前，保監(jiān)會在有關財產(chǎn)保險公司產(chǎn)品開發(fā)指引的通知中還明確指出，禁止保險公司承保既有損失可能又有獲利機會的投機風險的保險產(chǎn)品。相關業(yè)內(nèi)人士分析，上述條款中所謂的投機風險，相當于保險公司的一種經(jīng)營風險，保險公司在一端售賣高投資收益產(chǎn)品后，試圖以此做大資產(chǎn)規(guī)模，然而這些投資款多用于投資非標準化債權(quán)資產(chǎn)等高風險投資，實際投資收益可能無法覆蓋承保成本，由此將保險經(jīng)營變相做成一種“投機”的業(yè)務。
事實上，2016年以來，監(jiān)管部門的一個明顯的信號就是——防控風險。而在近日召開的2017年保險監(jiān)督工作會議中，保監(jiān)會主席項俊波也公開表示，要把防控風險放到更加重要的位置，重點圍繞公司治理、保險產(chǎn)品和資金運用三個關鍵領域，下決心處置潛在風險點。對于觸碰風險紅線的，要堅持露頭就打，出手要快、下手要狠，確保把風險消滅在萌芽狀態(tài)；對于形成風險隱患的，要增強同風險賽跑的意識，跑在風險前面，瞄準要害、果斷處置，確保不發(fā)生系統(tǒng)性風險。
不過，不同于萬能險，規(guī)范投資型財險對整個行業(yè)的影響并不會很大?！皬氖逻@類產(chǎn)品的保險機構(gòu)本身就不多，所以即便是規(guī)范或者是暫停業(yè)務審批，可能對市場的影響也不會很大。”王緒瑾表示。（每日經(jīng)濟新聞）