招財寶逾期事件使得金融資產(chǎn)交易所（以下簡稱“金交所”）再次引發(fā)熱議，監(jiān)管層也開始新一輪的整頓。據(jù)證監(jiān)會官網(wǎng)消息，1月9日，證監(jiān)會召開了清理整頓各類交易場所部際聯(lián)席會議。會議指出，一些金融資產(chǎn)交易場所將收益權等拆分轉(zhuǎn)讓變相突破200人界限，涉嫌非法公開發(fā)行。在分析人士看來，如果按照新規(guī)執(zhí)行，為了規(guī)避網(wǎng)貸平臺借款限額，一些網(wǎng)貸平臺繞道與金交所的合作模式恐遭變局。

　　拆分轉(zhuǎn)讓被點名

　　證監(jiān)會在官網(wǎng)通知中指出，一些金融資產(chǎn)交易場所將收益權等拆分轉(zhuǎn)讓變相突破200人界限，涉嫌非法公開發(fā)行；“微盤”交易涉嫌聚眾賭博。此外，部分地區(qū)盲目重復批設交易場所導致過多過濫，少數(shù)省市搶跑設立票據(jù)交易場所，部分股權交易場所違規(guī)上線私募債產(chǎn)生兌付風險。這些行為不僅違反國務院文件規(guī)定，有的甚至構成嚴重違法行為，侵害廣大投資人利益，帶來大量的信訪投訴問題，影響社會穩(wěn)定，亟須予以清理整治。

　　特別是，對于部分股權交易場所違規(guī)上線私募債，此前也已經(jīng)暴露出了類似的風險事件。剛剛過去的2016年12月，廣東金融高新區(qū)股權交易中心有限公司就牽扯進招財寶僑興私募債出現(xiàn)了償付違約事件。當時有分析人士指出，部分區(qū)域性交易所開始將企業(yè)的私募債打造成資產(chǎn)包發(fā)行、拆分，再通過線上渠道完成募集。

　　一位互金行業(yè)資深人士表示，“拆分收益權并變相突破200人界限”的行為，確實涉嫌非法公開發(fā)行。部分平臺通過金交所將信托私募等產(chǎn)品通過金交所拆分并轉(zhuǎn)讓，降低了信托私募等產(chǎn)品的交易門檻，違反了合格投資人的理念，擴大了風險，需要進行規(guī)范和整治。事實上，金交所一直處在監(jiān)管盲區(qū)，此次證監(jiān)會表態(tài)旨在整治金交所秩序，防范金融風險蔓延和擴散。

　　除了金交所風險外，證監(jiān)會特別提示了第二類交易所潛在的風險。證監(jiān)會通知中提到，一些交易場所公然違反國務院38號、37號文件規(guī)定開展連續(xù)集中競價交易，誘導大量不具備風險承受能力的投資者參與投資；部分貴金屬、原油類商品交易場所開展分散式柜臺交易涉嫌非法期貨活動；部分郵幣卡類交易場所開展現(xiàn)貨發(fā)售模式涉嫌市場價格操縱。

　　據(jù)開鑫金服總經(jīng)理周治翰介紹，通常所說的交易所，大致可以分為以下幾個類型：一是股交中心，為特定區(qū)域內(nèi)的企業(yè)提供股份、債券的發(fā)行和轉(zhuǎn)讓、發(fā)行私募債券等服務。二是一些從事產(chǎn)權交易、文化藝術品交易、大宗商品中遠期交易等各種類型的交易場所。三是經(jīng)有關監(jiān)管部門批準設立的金融資產(chǎn)交易中心、交易所。

　　合作模式生變

　　不過，隨著金交所的發(fā)展，其業(yè)務種類也在不斷豐富，而和互金平臺合作成為其業(yè)務之一。上海商報記者了解到，目前仍有不少互金平臺仍在售賣金交所標的。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，金交所的營業(yè)范圍中，包括發(fā)行“理財產(chǎn)品”。一些交易所將次級資產(chǎn)進行包裝，再在互金平臺上進行銷售。并且很多金交所，還會投資幾家資產(chǎn)管理公司，專門用于包裝資產(chǎn)。然而，投資者無法看到這些理財產(chǎn)品最終的實際投向。

　　除此之外，也有一些網(wǎng)貸平臺轉(zhuǎn)向與金交所合作，將平臺的大額資產(chǎn)轉(zhuǎn)到金交所企圖規(guī)避網(wǎng)貸監(jiān)管細則對于大標的額度的限定。針對證監(jiān)會對于金交所的最新表態(tài)，上海一家平臺人士直言，“一些金融資產(chǎn)交易場所將收益權等拆分轉(zhuǎn)讓變相突破200人界限，涉嫌非法公開發(fā)行”已被證監(jiān)會明確列為整治范圍。該表態(tài)對目前平臺與金交所的合作確實有一定影響。

　　“對平臺有影響，特別是對于想合規(guī)又想在這個行業(yè)中生存下來的平臺來說，難度又加大了”，上海另一家網(wǎng)貸平臺人士感嘆道。

　　他也表示，對于P2P平臺與金交所的合作，應該遵守監(jiān)管規(guī)定，從事小額分散的貸款業(yè)務。但是，從另一個角度來講，各家平臺針對大額資產(chǎn)業(yè)務也都在做積極的調(diào)整。由于信貸業(yè)務存在連續(xù)性，貿(mào)然抽貸容易引發(fā)一系列問題，針對存量業(yè)務也很難做到說放就放，所以平臺與金交所合作也實屬無奈之舉，只是希望在監(jiān)管截止日期之前能夠平穩(wěn)過渡，防止出現(xiàn)大規(guī)模金融風險。P2P與金交所合作是解決大額資產(chǎn)的方式之一，因為合作的項目基本上都是金交所的主業(yè)范圍之內(nèi)，屬于合法合規(guī)的產(chǎn)品范疇。包括交易產(chǎn)生的所有數(shù)據(jù)都在交易所做了詳細的備份，資金流向有嚴格的監(jiān)管，所以這種合作也是P2P平臺合規(guī)化發(fā)展的階段性嘗試。

　　監(jiān)管摸底艱難推進

　　據(jù)了解，此次交易場所清理整頓“回頭看”活動，將用半年時間集中整治，切實解決交易場所存在的違法違規(guī)問題，防范和化解金融風險。不過，在行業(yè)人士看來，監(jiān)管層對于金交所的監(jiān)管難度較大。

　　有消息稱，部際聯(lián)席會議辦公室去年底就開始部署各地證監(jiān)局會同當?shù)卣块T對地方各類交易場所進行新一輪摸底調(diào)查，以掌握各類交易場所的基本情況和違法違規(guī)問題。

　　據(jù)接近監(jiān)管層人士透露，摸底工作推進得非常困難，一方面很多交易所是當?shù)卣I導親自批準，又是當?shù)丶{稅大戶，在摸底調(diào)查工作中地方政府有所袒護；另一方面，清理整頓交易所是部際聯(lián)席會議進行監(jiān)督指導，地方證監(jiān)局進行摸底，很多地方政府都不配合?！吧弦惠喦謇碚D就沒有理順，新的摸底調(diào)查也非常困難。”

　　在2011年出臺的《國務院關于清理整頓各類交易場所切實防范金融風險的決定》（38號文件）規(guī)定，金交所由證監(jiān)會牽頭，地方金融辦進行日常監(jiān)管。而實際上，金融類的地方交易所，常常游離在主流監(jiān)管之外，只需要地方審批就可成立，因為監(jiān)管的缺失，管理經(jīng)驗不善，如招財寶等風險事件正不斷爆發(fā)。

　　“新任證監(jiān)會主席劉士余上臺之后發(fā)表了一些講話，對交易場所監(jiān)管提出了更嚴格的要求。然而，這些要求在制度設計上仍是老調(diào)重彈，并無具體措施的創(chuàng)新。地方交易場所從事了應經(jīng)證監(jiān)會審批的交易，證監(jiān)會目前并未收緊權力。將日常監(jiān)管交由地方金融部門負責，實踐中出現(xiàn)許多問題，地方政府部門往往只審批，不監(jiān)管甚至包庇縱容非法交易，交易場所幾近裸奔狀態(tài)，引發(fā)許多社會問題?！?上海尋真律師事務所主任律師王德怡直言。（上海商報）