近日有網(wǎng)友質(zhì)疑稱，格力地產(chǎn)旗下網(wǎng)貸平臺海控金融上的融資方幾乎均為同一家企業(yè)——珠海格力建材有限公司。而資料顯示，珠海格力建材是格力地產(chǎn)全資子公司。與此同時，?？亟鹑趽?dān)保方重慶兩江新區(qū)格力地產(chǎn)有限公司亦隸屬于格力地產(chǎn)。
資料顯示，?？亟鹑谑侵楹：？亟鹑诜?wù)有限公司旗下的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺，由格力地產(chǎn)出資5000萬元成立。據(jù)其官網(wǎng)介紹，平臺上有債權(quán)融資（“海e投”系列）、債權(quán)轉(zhuǎn)讓、我要眾籌以及高格有房四大類產(chǎn)品，但目前僅債權(quán)融資有產(chǎn)品上線。不過，當(dāng)記者11月17日再次登錄?？亟鹑诠倬W(wǎng)時發(fā)現(xiàn)，項目融資方以及擔(dān)保方的名稱均不再顯示，此前的項目擔(dān)保文件也無法查看，同時此前融資成功的項目也被全部撤下。另外，記者的賬戶投資總覽中，已無法看到合同文件，取而代之的是還款計劃。海控金融客服向記者表示，網(wǎng)站正在進(jìn)行改版。[每日經(jīng)濟(jì)新聞]
郭廣昌搬來朋友圈大佬齊聚 馬云直言幾乎還沒真正的P2P平臺
11月19日，由亞布力中國企業(yè)家論壇、上海市浙江商會主辦，復(fù)星集團(tuán)承辦的“2016外灘國際金融峰會”在外灘金融中心舉行。本屆峰會以“全球城市與金融創(chuàng)新”為主題，共同探討了在上海建設(shè)“全球城市”的過程中，如何以面向未來的金融創(chuàng)新引領(lǐng)城市的全球化發(fā)展等課題。
雖然表示不上臺演講，但在主持人的追問下，馬云還是就“新金融”等概念作出了回應(yīng)。在馬云看來，傳統(tǒng)金融的方向在于找到痛點、解決痛點，而新金融則在于創(chuàng)造和發(fā)現(xiàn)可有可無的需求，其認(rèn)為，所謂消費(fèi)，消是指可以消耗的東西，而費(fèi)則是指可以浪費(fèi)的東西。對于當(dāng)前大熱的“互聯(lián)網(wǎng)金融”，馬云提出了三個必備因素：第一是大數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)的關(guān)鍵不在于社交、電商或是O2O，而在于數(shù)據(jù)的豐富度，包括廣度和厚度；第二是基于數(shù)據(jù)的信用體系的建設(shè)；第三是基于大數(shù)據(jù)的風(fēng)控體系?！艾F(xiàn)在大家都在討論互聯(lián)網(wǎng)金融，說P2P平臺數(shù)量已經(jīng)近萬，但是據(jù)我觀察，完全具備這三個要素的平臺非常少，甚至可以說幾乎沒有?！蓖瑫r，馬云主張共享，強(qiáng)調(diào)“木秀于林，風(fēng)必摧之”。[上海證券報]
P2P大變局：“跨界”集團(tuán)急退出 平臺分化加劇
今年8月份，銀監(jiān)會等四部委祭出《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》（下稱“P2P網(wǎng)貸管理辦法”），再加上互聯(lián)網(wǎng)金融全面專項整治推進(jìn)，不少P2P在面臨合規(guī)整改艱難中選擇了退出。“轉(zhuǎn)讓”則成為一種比較直接的退出方式。
第一財經(jīng)調(diào)查了解，P2P網(wǎng)貸在合規(guī)整改中主要呈現(xiàn)三大特征：一部分無法完成整改的P2P公司已經(jīng)選擇退出；一部分有能力達(dá)到合規(guī)的平臺進(jìn)行大額資金整改，同時紛紛轉(zhuǎn)型小額信貸領(lǐng)域，消費(fèi)金融是比較熱門的轉(zhuǎn)型方向；另外一部分不愿意拋棄原有資源的平臺，則期望向第三方財富管理或交易所模式轉(zhuǎn)型。[第一財經(jīng)]
互聯(lián)網(wǎng)保險異軍突起 保費(fèi)4年增長20倍
11月20日，在中國保險行業(yè)協(xié)會和復(fù)星集團(tuán)聯(lián)合主辦的首屆全球互聯(lián)網(wǎng)保險創(chuàng)新論壇上，中保協(xié)發(fā)布了《2016中國互聯(lián)網(wǎng)保險行業(yè)發(fā)展報告》（下稱報告）。該報告顯示，互聯(lián)網(wǎng)保險保費(fèi)收入在過去4年間增長了40倍。
據(jù)中保協(xié)統(tǒng)計，2015年保險業(yè)互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)收入為2234億元，比2014年增長了1375億元，同比增幅達(dá)160％，保費(fèi)規(guī)模比2012年增長了20倍。2015年中國保險業(yè)整體累計實現(xiàn)保費(fèi)收入24282.52億元，比2014年增長了4047.71億元，增幅為20%。中保協(xié)相關(guān)人士對記者表示，2015年是互聯(lián)網(wǎng)保險發(fā)展的元年，保監(jiān)會連續(xù)批復(fù)3家互聯(lián)網(wǎng)保險牌照，各大平臺如雨后春筍般涌現(xiàn)，保費(fèi)及保單數(shù)量增長也突飛猛進(jìn)。
按照產(chǎn)品結(jié)構(gòu)劃分，互聯(lián)網(wǎng)保險包括互聯(lián)網(wǎng)財產(chǎn)險和互聯(lián)網(wǎng)人身險兩種。2015年，互聯(lián)網(wǎng)財產(chǎn)險和互聯(lián)網(wǎng)人身險實現(xiàn)保費(fèi)收入768.36億元和1465.60億元，在互聯(lián)網(wǎng)保費(fèi)總收入中占比分別是34.39%和65.61%，互聯(lián)網(wǎng)人身險收入首次超過財產(chǎn)險。[第一財經(jīng)]
P2P財報“羞于啟齒”2154家平臺盈利不足1%
縱觀近年來P2P網(wǎng)貸行業(yè)的發(fā)展，雖然市場規(guī)模在不斷增長，但盈利情況卻并不理想，頗有一些“叫好不叫座”的意味，Zopa就是目前網(wǎng)貸平臺普遍生存現(xiàn)狀的縮影。如今，中國已成為全球最大的P2P市場，盈利難的問題也橫亙在國內(nèi)網(wǎng)貸行業(yè)的發(fā)展之路上?！癙2P平臺普遍對盈利狀況諱莫如深。根據(jù)各種公開信息估算，具有可持續(xù)盈利能力的平臺不足1%。”蘇寧金融研究院高級研究員薛洪言在接受《證券日報》記者采訪時說道。
至于盈利難的原因，盈燦咨詢高級研究員張葉霞分析認(rèn)為，“發(fā)展中成本投入高而收入有限造成平臺盈利困難”。由于網(wǎng)貸平臺前期流量開發(fā)非常重要，因此在早期運(yùn)營推廣投入巨大，多數(shù)平臺仍處于燒錢階段。并且為了爭取投資端的客戶資源，很多平臺都消減或免收利息、管理費(fèi)等，對營收造成一定影響。[證券日報]
大數(shù)據(jù)處理計算機(jī)正成為華爾街對沖基金的新寵
隔五分鐘，太空之中會有一顆衛(wèi)星捕捉中國最大城市群的圖像。而在千里之外的加利福尼亞，一臺計算機(jī)會根據(jù)衛(wèi)星圖中建筑物的陰影面積得出結(jié)論：中國的房地產(chǎn)熱潮正在放緩。然后，資金管理巨頭貝萊德集團(tuán)（BlackRock）的交易員們，會根據(jù)這些數(shù)據(jù)來決定，是否出售或購買中國房地產(chǎn)開發(fā)商的股票。
隨著越來越多的投資者資金流向以建模決策投資的公司，有觀點認(rèn)為，這些分析模型會越來越趨同，并很可能導(dǎo)致行業(yè)過度擁擠。一旦發(fā)生突發(fā)事件，人們同時爭相拋售，這可能帶來問題——2007年的“量化崩盤”就是一個例子。一周多的時間內(nèi)，由于房市開始呈現(xiàn)崩潰信號，AQR資產(chǎn)管理公司、D.E.Shaw公司和文藝復(fù)興科技公司承受了巨大損失。相似的分析模型和這些公司重要的地位，讓所有企業(yè)的損失都被放大了。