就在各家銀行紛紛處置壞賬、遏制不良增長勢頭的同時(shí),貴陽農(nóng)商行卻因逾期貸款增長過快被下調(diào)了展望評級。中誠信國際信用評級有限責(zé)任公司(以下簡稱“中誠信國際”)日前發(fā)布公告稱,將貴陽農(nóng)村商業(yè)銀行評級展望由穩(wěn)定調(diào)整為負(fù)面。

  逾期貸款占比較高,撥備覆蓋率低于監(jiān)管紅線,批發(fā)零售行業(yè)貸款比重超過四成等原因均是評級機(jī)構(gòu)看衰貴陽農(nóng)商行的原因。而這正是當(dāng)前農(nóng)村商業(yè)銀行的縮影。今年以來,監(jiān)管部門為農(nóng)商行上市頻開綠燈,還有不少銀行準(zhǔn)備排隊(duì)新三板。但農(nóng)商行普遍存在的資產(chǎn)質(zhì)量下降、定價(jià)能力薄弱、表外業(yè)務(wù)猛增等硬傷也在不斷顯露。

  逾期貸款逼近三成

  10月8日,中誠信國際曾發(fā)布公告,將貴陽農(nóng)商行主體信用評級調(diào)整為AA-,將其評級展望由穩(wěn)定調(diào)整為負(fù)面;11月8日,中誠信國際稱,維持這一評級決定。

  對于做出這一決定的理由,中誠信國際指出,截至2016年6月末,貴陽農(nóng)商行逾期貸款余額達(dá)91.8億元,較年初增加33.66億元,占總貸款的29.99%,逾期90天以上貸款占比為19.77%;不良率較年初增加0.99個(gè)百分點(diǎn)至3.92%。

  相比于大家比較熟悉的不良率指標(biāo),逾期貸款逼近三成是什么概念? 在業(yè)內(nèi),逾期率是一個(gè)衡量資產(chǎn)質(zhì)量的前瞻性指標(biāo)。根據(jù)我國商業(yè)銀行貸款分類,分為正常、關(guān)注、次級、可疑和損失,后四類并稱為“非正常類貸款”,后三類被劃入不良貸款范圍。業(yè)內(nèi)人士普遍知道一個(gè)“藏不良”的秘密,即把本該跌入“后三類”的貸款暫時(shí)隱藏到“關(guān)注類”里,采取“能拖則拖”的方式以使賬面不良率看起來較低,也正是因此,逾期率被看做是一個(gè)更經(jīng)得起推敲的指標(biāo)。而貴陽農(nóng)商行在今年上半年末的逾期貸款率已高達(dá)29.99%。

  普華永道此前發(fā)布的《2015年中國銀行(3.380,0.00,0.00%)業(yè)回顧與展望》顯示,截至2015年末,18家上市銀行逾期率為2.7%,上升0.67個(gè)百分點(diǎn)。普華永道認(rèn)為,隨著時(shí)間的推移,相當(dāng)一部分逾期貸款預(yù)期會形成不良貸款。

  此外,由于貴陽農(nóng)商行將大量借新還舊、展期等貸款劃歸為關(guān)注類貸款,使得該行2016年6月末關(guān)注類貸款余額為116.69億元,在總貸款中的占比高達(dá)38.12%。若將不良貸款比例和關(guān)注類貸款比例相加,貴陽農(nóng)商行的非正常類貸款比例遠(yuǎn)高出這一數(shù)值,為42.04%。而我國商業(yè)銀行的非正常類貸款比例應(yīng)是5.78%。

  因不良增速過快,截至2016年6月末,貴陽農(nóng)商行撥備覆蓋率也較年初大幅下降48.3個(gè)百分點(diǎn)至124.49%,低于監(jiān)管設(shè)定的150%最低標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上,雖然目前已有多家銀行撥備覆蓋率都跌破監(jiān)管紅線,但從已上市銀行上半年財(cái)報(bào)來看,撥備覆蓋率最低的工行也有143.02%,三季度末進(jìn)一步降至136.14%。

  從農(nóng)商行平均水平來看,根據(jù)銀監(jiān)會披露的《商業(yè)銀行主要指標(biāo)分機(jī)構(gòu)類情況表》,截至2016年6月末,農(nóng)村商業(yè)銀行不良貸款率為2.62%,撥備覆蓋率為185.81%;三季度末,農(nóng)村商業(yè)銀行不良貸款率為2.74%,撥備覆蓋率為183.92%。

  可以看出,貴陽農(nóng)商行在這幾項(xiàng)指標(biāo)上均沒達(dá)到業(yè)內(nèi)平均水平。中誠信國際表示,鑒于當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境,并基于該行現(xiàn)有經(jīng)營和財(cái)務(wù)狀況,將其評級展望由穩(wěn)定下調(diào)為負(fù)面。

  四面楚歌

  對于評級下調(diào)會給貴陽農(nóng)商行帶去怎樣的影響,以及該行在風(fēng)控方面將如何加強(qiáng),上海商報(bào)記者11月9日致電貴陽農(nóng)商行辦公室,一位人士表示尚不清楚評級被下調(diào)的事情,其他問題需要進(jìn)一步了解后再予回應(yīng),并記錄了記者的電話。

  11月11日,上海商報(bào)記者再次致電,另一位人士同樣表示不知情,將在了解后回復(fù)。但截至發(fā)稿前,上海商報(bào)記者并未得到貴陽農(nóng)商行有關(guān)事件的回應(yīng)。

  而貴陽農(nóng)商行貸款質(zhì)量大幅下滑的原因從其財(cái)報(bào)中能夠找到一些線索。在2016年前三季度的信息披露中,貴陽農(nóng)商行并未披露其貸款和不良貸款的詳細(xì)分布狀況。從2015年財(cái)報(bào)來看,截至2015年末,該行貸款主要集中于批發(fā)零售、房地產(chǎn)、建筑業(yè)和制造業(yè)等行業(yè)。其中,批發(fā)零售行業(yè)貸款占比最大,總額為127.15億元,占貸款總額的44.35%;鋼貿(mào)行業(yè)貸款在總貸款中占比為13.51%;再次是房地產(chǎn)貸款和建筑業(yè)貸款。

  中誠信國際在7月26日的跟蹤評級報(bào)告中就指出,受區(qū)域經(jīng)濟(jì)增速放緩及中小微企業(yè)經(jīng)營困難影響,該行不良貸款和逾期貸款顯著上升;較高的貸款行業(yè)集中度和非標(biāo)投資也對信貸風(fēng)險(xiǎn)管理帶來挑戰(zhàn)。

  從貸款的方式看,貴陽農(nóng)商行以抵質(zhì)押方式和擔(dān)保方式發(fā)放的貸款占比較高。截至2015年末,抵押貸款占比為58.63%,抵押物主要為房產(chǎn)和土地抵押。中誠信國際在報(bào)告中稱,在房地產(chǎn)市場下行的壓力下,該行抵押物的資產(chǎn)質(zhì)量值得關(guān)注。

  與上述情況對應(yīng)的是,中誠信國際在最新的公告中也將鋼鐵產(chǎn)能過剩、房地產(chǎn)市場泡沫加大等看做引發(fā)中小微企業(yè)經(jīng)營壓力不斷上升的影響因素,進(jìn)而導(dǎo)致貴陽農(nóng)商行逾期貸款增幅顯著。

  事實(shí)上,風(fēng)控相對薄弱并不是貴陽農(nóng)商行面臨的惟一問題。從資產(chǎn)規(guī)模來看,在2015年納入統(tǒng)計(jì)的75家農(nóng)商行之中,僅有兩家規(guī)??s水,其中就包括貴陽農(nóng)商行,縮水幅度達(dá)28.18%;另一家是堯都農(nóng)商行,縮水幅度為0.33%。

  有分析稱,貴陽農(nóng)商行資產(chǎn)大幅下滑或受管理層腐敗影響。2016年3月,貴陽農(nóng)商行原黨委書記、董事長索美英涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)問題接受審查;9月20日,貴州省紀(jì)委網(wǎng)站發(fā)布消息稱,貴陽市紀(jì)委已對索美英嚴(yán)重違紀(jì)問題進(jìn)行了立案審查。經(jīng)查,索美英嚴(yán)重違反廉潔紀(jì)律,收受他人財(cái)物;違反國家法律法規(guī)規(guī)定,利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益并收受財(cái)物。在此期間,7月12日,貴陽農(nóng)商行董事會推舉貴陽銀行原董事長、行長王大鳴為該行董事長。

  對于貴陽農(nóng)商行的發(fā)展現(xiàn)狀,在該行內(nèi)刊《貴陽農(nóng)商財(cái)富》中一位支行行長也撰文坦言,該行盈利模式還主要依賴于傳統(tǒng)的存貸利差,產(chǎn)品單一、服務(wù)手段單一、服務(wù)渠道單一的現(xiàn)狀尚未得到改變。同時(shí),流動性風(fēng)險(xiǎn)壓力增強(qiáng),信用風(fēng)險(xiǎn)壓力巨大,自身風(fēng)控能力和風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制的薄弱也給新常態(tài)下的風(fēng)險(xiǎn)管控增加了難度。

  農(nóng)商行發(fā)展之殤

  處于發(fā)展困局中的貴陽農(nóng)商行,更像是當(dāng)下農(nóng)商行整體的一個(gè)縮影。數(shù)據(jù)顯示,2015年,納入統(tǒng)計(jì)的75家農(nóng)商行平均資產(chǎn)增長率為13.14%,增速比城商行低16.73個(gè)百分點(diǎn),較銀行榜中整體平均增速也低3.74個(gè)百分點(diǎn)。

  貴陽農(nóng)商行評級展望被下調(diào)也并非孤案。2015年9月,東方金城將柳州銀行列入信用觀察名單,原因是不良及關(guān)注類貸款上升明顯,逾期貸款金額較大。2016年5月,中誠信國際決定維持萊商銀行AA-的主體信用等級,評級展望由穩(wěn)定調(diào)整為負(fù)面,原因同樣是看到該行大幅上升的不良率、大幅下滑的盈利水平、不足的創(chuàng)新能力、有待改善的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和區(qū)域經(jīng)營帶來的挑戰(zhàn)等。

  值得一提的是,在行業(yè)整體發(fā)展較為吃力的同時(shí),也有農(nóng)商行在今年風(fēng)光了一把。今年以來,監(jiān)管部門對農(nóng)商行、城商行上市態(tài)度積極,江陰農(nóng)商行、無錫農(nóng)商行和常熟農(nóng)商行借著“東風(fēng)”順利登陸A股,此外,至少還有超過20家農(nóng)商行正籌備上市事宜,上市地選擇覆蓋A股、H股和新三板。其中,吳江農(nóng)商行IPO也已獲批,將于11月16日申購。

  農(nóng)商行打造的資本盛宴雖令市場關(guān)注,但其業(yè)績卻讓人為之“捏一把汗”。作為領(lǐng)頭上市的農(nóng)商行,江陰農(nóng)商行在三季度末,以凈利潤下滑6.51%的成績,成為惟一一家凈利潤增速下降的上市銀行,顯示出盈利的不穩(wěn)定性。

  農(nóng)商行普遍存在的資產(chǎn)質(zhì)量下降、定價(jià)能力薄弱、表外業(yè)務(wù)猛增等硬傷也不斷顯露。業(yè)內(nèi)人士指出,農(nóng)商行作為各類銀行中整體較弱的板塊,農(nóng)村信貸是其賴以生存的主業(yè),但由于本地市場增長受限,盈利能力相對落后。大部分農(nóng)商行通過自我積累、自我補(bǔ)充資本金的能力有限,在經(jīng)濟(jì)下行的環(huán)境下,甚至有不少農(nóng)商行的股東投資看不到回報(bào),紛紛甩賣農(nóng)商行股權(quán)。

  上海大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融系副主任呂隨啟認(rèn)為,多數(shù)農(nóng)商行發(fā)展還不成熟,存在規(guī)模較小、業(yè)務(wù)偏單一,且受地域限制,客戶群也較為集中等問題。另有銀行人士透露,多數(shù)地區(qū)性銀行都是靠幾個(gè)大客戶撐著,結(jié)構(gòu)還不算完善,也得不到很好的資金補(bǔ)充,加大了銀行流動性管理壓力。

  與地區(qū)的“唇齒相依”,也一定程度上掣肘著農(nóng)商行的發(fā)展。格上理財(cái)研究員樊迪表示,農(nóng)商行和一般大型股份制銀行的區(qū)別在于,它們服務(wù)的區(qū)域十分集中,因此貸款質(zhì)量受到區(qū)域經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)影響較大。例如貴陽農(nóng)商行和無錫農(nóng)商行主要服務(wù)貴州、江蘇省內(nèi)的企業(yè),而貴州和江蘇等地企業(yè)負(fù)債率攀升是造成這兩家銀行貸款質(zhì)量下降的主要原因。其實(shí)普遍來講,由于服務(wù)對象較為集中,農(nóng)商行的不良率普遍都高于全國性質(zhì)的股份制銀行。同時(shí)樊迪也表示,未來農(nóng)商行可以采取“走出去”的戰(zhàn)略,設(shè)立異地分支機(jī)構(gòu),跨區(qū)域經(jīng)營,分散風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),也可以做精做細(xì)專業(yè)業(yè)務(wù),繼續(xù)利用本地資源,優(yōu)化渠道,提高客戶黏度。(上海商報(bào))