記者注意到，1元云購商城網(wǎng)站在首頁顯著位置設(shè)有“誠信網(wǎng)站”“可信網(wǎng)站”等標(biāo)榜信用度的圖標(biāo)。同時，網(wǎng)站底端還注明：100%公平公正、100%正品保證和100%權(quán)益保障。點擊上述任一圖標(biāo)即可進(jìn)入“誠信保證放心云購”頁面，該頁面主要展示，1元云購商城有眾信網(wǎng)站認(rèn)證、可信網(wǎng)站認(rèn)證、中國電子商務(wù)誠信單位認(rèn)證、安信保認(rèn)證和深圳市市場監(jiān)督管理局認(rèn)證。

　　不過，當(dāng)記者打開第一個認(rèn)證查詢網(wǎng)站(“眾信網(wǎng)站認(rèn)證”)的鏈接，該頁面顯示“眾信驗證已過期”。而記者使用中國電子商務(wù)誠信評價中心官網(wǎng)“誠信企業(yè)搜索”功能，索引上海凌穎信息科技有限公司時，也只得到“沒有記錄或匹配的記錄為空”這一結(jié)果。同樣，在深圳市市場監(jiān)督管理局官網(wǎng)，亦未搜索到該公司的相關(guān)信息。

　　談及這類網(wǎng)站的公平公正，王春影向記者指出，所謂公平公正有一個很重要的因素，即要有實時的第三方監(jiān)控，監(jiān)控每個用戶是什么時間點購買了這個東西，才可以規(guī)避篡改數(shù)據(jù)。此外，中獎號碼的產(chǎn)生需要公證，并不是平臺單方面公布的中獎號碼就可信，經(jīng)公證處公證的中獎號碼才算是公平公正。

　　行業(yè)亂象

　　記者梳理公開資料發(fā)現(xiàn)，截止到8月30日，以“一元云購”為網(wǎng)站名稱在工業(yè)和信息化部備案的網(wǎng)站有24家，“一元購”18家，“1元購”4家，“一元奪寶”24家；而僅蘋果App Store里，與一元購性質(zhì)類似的應(yīng)用，已超過200個。

　　今年5月，中國商業(yè)聯(lián)合會媒體購物專業(yè)委員會發(fā)布行業(yè)通報指出，該組織隨機抽查一元購PC網(wǎng)站23家，手機APP一元購平臺17家。調(diào)查結(jié)果顯示，抽查中的一元購實際就是變相的賭博下注行為，因為缺乏監(jiān)管，這些一元購平臺不排除可能出現(xiàn)收集大量資金后不開獎甚至暗箱操作致使開獎不真實的詐騙行為。

　　據(jù)央視財經(jīng)報道，龔先生自去年5月起接觸到了“一元奪寶”“1元云購”等類似平臺，一年多來在上面虧掉了300多萬元?！艾F(xiàn)在我的小企業(yè)倒閉了，還借了很多錢，信用卡已嚴(yán)重透支?！饼徬壬f。他認(rèn)為，這種方式具有引誘性，“自己猶如身在一個賭場里，非常刺激。大家為了獲得高中獎率都是大把大把投錢，可總是輸多贏少。為了翻本越買越大，越陷越深。”

　　與此同時，記者在百度“一元云購”貼吧里，看到許多質(zhì)疑這類平臺涉嫌“暗箱操作”的帖子，其衍生出的“代抽”也是被用戶百般詬病的對象之一。記者以普通用戶的身份與一名樓主互動溝通，他遇到的“代抽”不知從何處找到了他的微信號，更蹊蹺的是，“他直接知道我想要什么，還知道我是學(xué)生黨。”所謂知道該樓主想要什么，就是“代抽”打算賣給他的單反相機，正是樓主曾在網(wǎng)站上云購過的商品。

　　此前，有媒體報道，與秒殺、降價等以電商商家降低利潤為前提的營銷手段不同，參與“一元購”的商品定價都較市場價高約10%至20%，這讓企業(yè)在收獲人氣和流量的同時，還能保持非常高的利潤率。

　　以上述一元云購網(wǎng)站為例，其價值100元的手機充值卡所需人次為121人次；200元淘寶購物卡總需245人次；1000元的淘寶購物卡所需人次為1199；iPhone 6sPlus 64G版手機所需人次7488，而此款手機在蘋果官網(wǎng)上的售價也不過6888元。

　　王春影指出，一元云購類網(wǎng)站從產(chǎn)品標(biāo)價到幸運用戶產(chǎn)生，整個運營模式處于監(jiān)管的空白地帶?，F(xiàn)在屬于市場放養(yǎng)狀態(tài)，平臺存在的風(fēng)險，沒有監(jiān)管部門把控，也沒有市場界定，只能靠用戶自己來判斷。從用戶角度來看，參與之前，要明確這跟買彩票一樣，中獎概率很低，所投入的金額應(yīng)該是在可承受范圍之內(nèi)的，不宜重金參與。

　　知名IT與知識產(chǎn)權(quán)律師趙占領(lǐng)對記者表示，一元購這種形式，實際上是消費者花少量的金額，以獲得高額商品的機會，一元購模式跟彩票的性質(zhì)是比較接近的。除了福彩體彩中心是國家體育彩票，一般福利彩票是由民政部管理，從這個意義上講，這類模式的平臺將來有可能屬于民政部門管理范圍。

　　對于外界普遍關(guān)注的“一元購類平臺是否屬于有獎銷售，并受工商部門監(jiān)管？能否因金額超過5000元而進(jìn)行處罰？”這一問題，趙占領(lǐng)認(rèn)為，有獎銷售的本質(zhì)在于，消費者在購買一件商品的同時，有獲得其他的現(xiàn)金、實物等獎勵的機會，消費者還是以購買商品為主。但一元購不一樣，用戶不是為了買具體的商品，實際上就是為了獲得這個機會。所以目前很難從反不正當(dāng)競爭法的角度，由工商部門對它處罰。

　　同時，他強調(diào)，目前一元購類平臺還存在經(jīng)營資質(zhì)的問題。大多數(shù)平臺銷售的商品品類都很豐富，但必須注意的是，有些特殊商品，是需要銷售方具有相應(yīng)資質(zhì)才可以售賣，比如手機號碼、汽車、保健品等等。一元購平臺實質(zhì)上相當(dāng)于是在銷售商品，若沒有相關(guān)銷售資質(zhì)，卻上線商品，那就已經(jīng)涉嫌違規(guī)。（中國經(jīng)營報）