2014年曾被央行要求自查

其實(shí)，這并非銀聯(lián)商務(wù)首次受到處罰。早在2014年，由于涉嫌預(yù)授權(quán)套現(xiàn)，銀聯(lián)商務(wù)被央行通報(bào)批評(píng)。在今年4月，就有消息稱，銀聯(lián)商務(wù)因?yàn)檫`規(guī)為二清機(jī)構(gòu)開(kāi)放通道而被嚴(yán)懲。

2014年，法制晚報(bào)曾報(bào)道稱，有多家媒體報(bào)道稱，央行發(fā)文通報(bào)批評(píng)了銀聯(lián)商務(wù)等10家支付機(jī)構(gòu)，并要求易寶支付、卡友、隨行付、盛付通等8家機(jī)構(gòu)從4月1日開(kāi)始停止收新單。此外，廣東嘉聯(lián)和銀聯(lián)商務(wù)也被要求自查。

之后，央行在官方微博上發(fā)布的一條信息中稱：“2013年12月至2014年1月，全國(guó)發(fā)生多起不法分子利用預(yù)授權(quán)交易進(jìn)行套現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)事件。經(jīng)核實(shí)，部分收單機(jī)構(gòu)存在未落實(shí)特約商戶實(shí)名制、交易監(jiān)測(cè)不到位、風(fēng)險(xiǎn)事件處置不力等問(wèn)題。為此，人民銀行根據(jù)情節(jié)輕重依法進(jìn)行了處置。相關(guān)單位待自查清理完畢，并經(jīng)人民銀行組織驗(yàn)收合格后，可開(kāi)展新增商戶拓展?！?/p>

業(yè)內(nèi)人士表示，通過(guò)信用卡預(yù)授權(quán)進(jìn)行大額套現(xiàn)的，多數(shù)是商家而非個(gè)人，他們反復(fù)利用銀行的錢(qián)賺錢(qián)，卻會(huì)給銀行帶來(lái)大額逾期欠款風(fēng)險(xiǎn)。而央行為第三方支付的預(yù)授權(quán)交易套現(xiàn)敲響警鐘，顯示出其整治第三方支付的決心。

今年4月，新浪財(cái)經(jīng)報(bào)道稱，在央行全面檢查支付風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行業(yè)務(wù)大排查過(guò)程中，銀聯(lián)商務(wù)有限或涉嫌違規(guī)為二清機(jī)構(gòu)放通道等問(wèn)題，將遭到央行處罰。報(bào)道稱，央行將不日下發(fā)對(duì)其的處罰文件，銀聯(lián)商務(wù)或?qū)⒚媾R停業(yè)整頓、退出部分省市業(yè)務(wù)、罰款和相關(guān)涉事管理人員行政處罰等措施。

據(jù)了解，4月14日，央行領(lǐng)銜的14個(gè)部委聯(lián)合下發(fā)了《非銀行支付機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作實(shí)施方案》，第三方支付機(jī)構(gòu)的整治工作也是國(guó)務(wù)院聯(lián)合14部委進(jìn)行的互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作的重要組成部分之一。事實(shí)上，央行對(duì)于第三方支付的風(fēng)險(xiǎn)排查早已啟動(dòng)，本次也是直接并入到專項(xiàng)整治中去。

傳銀聯(lián)計(jì)劃將銀聯(lián)商務(wù)拆分獨(dú)立上市

據(jù)中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)報(bào)道，7月21日，坊間消息稱，為有效對(duì)接資本市場(chǎng)，同時(shí)其旗下全資控股子公司銀聯(lián)商務(wù)相較股權(quán)明確，業(yè)務(wù)脈絡(luò)相對(duì)清晰，因此，銀聯(lián)有意將銀聯(lián)商務(wù)拆分獨(dú)立上市。

信用卡資深研究人士董崢對(duì)記者表示，盡管不知道銀聯(lián)商務(wù)是否會(huì)在近期上市，但其從銀聯(lián)體系剝離出來(lái)是早晚的事情，況且兩者此前也一直是獨(dú)立運(yùn)營(yíng)的兩個(gè)主體，只是由于歷史背景使其關(guān)系“微妙”。在圈內(nèi)看來(lái)，兩者不論從隸屬關(guān)系還是合作方式都可以更通俗的理解成父子關(guān)系。

雖然銀聯(lián)對(duì)于控股子公司上市表態(tài)尚不明確，但銀聯(lián)商務(wù)謀求上市的意圖可以追溯到兩年前。2014年中旬，雅戈?duì)柊l(fā)布公告稱與聯(lián)銀創(chuàng)業(yè)簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，以3.41億元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓銀聯(lián)商務(wù)2000萬(wàn)元出資額。對(duì)此，有市場(chǎng)人士曾認(rèn)為，雅戈?duì)柍鍪坫y聯(lián)商務(wù)股份，恐怕與后者謀求上市有關(guān)。

董崢表示，在資本市場(chǎng)上，企業(yè)最被看重的是其商業(yè)模式或者是贏利點(diǎn)。如果單一以收單業(yè)務(wù)作為利潤(rùn)來(lái)源，這種模式肯定無(wú)法獲得資本的青睞，必須做成綜合型服務(wù)商。此外，對(duì)中國(guó)的第三方支付企業(yè)而言，政策性風(fēng)險(xiǎn)也尤其值得關(guān)注。

在國(guó)內(nèi)第三方支付公司紛紛搶食第三方支付這塊“大蛋糕”的同時(shí)，蘋(píng)果的APPLE PAY和三星的SAMSUNG PAY也相繼進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)。第三方支付市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈的情況下，業(yè)內(nèi)違規(guī)操作的現(xiàn)象也屢見(jiàn)不鮮。

除發(fā)文要求加強(qiáng)對(duì)第三方支付監(jiān)管外，央行對(duì)支付牌照的發(fā)放亦更加慎重。據(jù)悉，自2015年3月發(fā)放最后一張支付4家第三方支付公司被吊銷(xiāo)牌照。目前，首批27家第三方支付牌照已到期數(shù)月，卻遲遲未獲得央行續(xù)牌。（中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)）