12 月以來(lái),票據(jù)貼現(xiàn)利率大幅下行,其中1M 品種已降至0 附近,并有向遠(yuǎn)端蔓延態(tài)勢(shì),但1D、7D 票據(jù)利率依然維持在2-2.2%區(qū)間震蕩運(yùn)行。

  歷史回溯:票據(jù)利率大幅下行反映信用需求收縮。2019 年以來(lái),票據(jù)利率跌破1%主要有兩個(gè)時(shí)期,2019 年11 月和2021 年7 月-8 月。從上述兩個(gè)時(shí)間段票據(jù)利率運(yùn)行共性來(lái)看:在票據(jù)利率下行期,伴隨著需求端經(jīng)濟(jì)下行壓力加大、企業(yè)開(kāi)票需求減弱、信用擴(kuò)張內(nèi)生動(dòng)力放緩,此時(shí)貨幣政策“逆周期”調(diào)節(jié)力度加大,央行要求銀行穩(wěn)定信貸投放,進(jìn)而造成供需矛盾的加大,票據(jù)作為信貸增長(zhǎng)調(diào)節(jié)項(xiàng)發(fā)揮更大作用,票據(jù)貼現(xiàn)買(mǎi)盤(pán)增加,利率出現(xiàn)大幅下行。

  今年12 月的“零利率”票據(jù)現(xiàn)象,是供需嚴(yán)重失衡的產(chǎn)物從供給端來(lái)看,企業(yè)開(kāi)票需求依然較弱。12 月1 日-24 日票據(jù)承兌金額合計(jì)1.77萬(wàn)億,顯著低于往年同期水平。近期疫情在西安地區(qū)集中出現(xiàn),其他地區(qū)也有零散性蔓延,中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力持續(xù)加大,導(dǎo)致開(kāi)票需求難有起色。

  從需求端看,在今年對(duì)公端冬儲(chǔ)整體不及去年情況下,12 月份銀行需要兼顧明年年初“開(kāi)門(mén)紅”的信貸投放,導(dǎo)致12 月投放意愿相對(duì)不強(qiáng)。央行從12 月上旬開(kāi)始加大了對(duì)銀行的窗口指導(dǎo)力度,導(dǎo)致銀行特別是大行明顯加大了轉(zhuǎn)貼吸收力度??梢钥吹?,1D-7D 票據(jù)利率運(yùn)行穩(wěn)定,1M 以上品種下行幅度較大,而6M-1Y 期票據(jù)利率同樣出現(xiàn)大幅下行,這反映出:

  一是銀行為滿足12 月份狹義信貸投放,在市場(chǎng)上大量收跨年期票據(jù)。而且,即便票據(jù)利率已接近0,銀行也更傾向于將有限的項(xiàng)目?jī)?chǔ)備騰挪至明年年初投放,為滿足監(jiān)管要求,在收票時(shí)甚至寧愿承擔(dān)一部分損失。

  二是6M 以上票據(jù)利率同樣出現(xiàn)大幅下行。實(shí)際上,銀行的票據(jù)資產(chǎn)配置中,主要以短久期品種為主,中長(zhǎng)期票據(jù)交易活躍度并不高,交易規(guī)模的邊際變化極易造成利率的大幅波動(dòng)。在此情況下,不排除部分銀行為滿足狹義信貸要求,而收購(gòu)一部分中長(zhǎng)期票據(jù),導(dǎo)致該期限的票據(jù)利率大幅下行。

  NCD 利率大幅上行,主要與銀行NSFR 回補(bǔ)需求有關(guān)。與票據(jù)利率走勢(shì)截然不同的是,NCD 利率自12 月份以來(lái)有所上行,在階段性觸及2.65%底部之后,一度突破2.8%。最主要的原因在于今年銀行存款增速下滑,存貸增速差有所走闊,造成NSFR 指標(biāo)大幅下行,部分銀行已觸及內(nèi)部限額管理要求。在12 月份1Y 國(guó)股NCD 利率觸及2.65%低位的情況下,基于實(shí)現(xiàn)NSFR“回補(bǔ)”,?!?231指標(biāo)”以及為明年“開(kāi)門(mén)紅”儲(chǔ)備相應(yīng)中長(zhǎng)期資金的需求,部分存貸比承壓、穩(wěn)存增存壓力相對(duì)較大的銀行,明顯加大了NCD 發(fā)行力度,NCD 報(bào)價(jià)也隨之提升。

  后續(xù)票據(jù)和NCD 利率如何看?票據(jù)利率:在12 月最后一周,7D 和1D 票據(jù)由于能夠跨年,利率將出現(xiàn)下行,而其他期限品種利率預(yù)計(jì)有所回升,但總體維持低位。在跨年之后,隨著年初信貸投放力度的加大,信貸結(jié)構(gòu)較前期更加“扎實(shí)”,料票據(jù)利率將趨于上行,并恢復(fù)至正常點(diǎn)位。NCD 利率:目前2.65%作為1Y 國(guó)股NCD 利率底部較為明確。12 月份最后一周,銀行對(duì)于NCD 的發(fā)行需求依然較為旺盛??缒曛?,銀行對(duì)于NCD 發(fā)行需求,主要取決于存貸資金來(lái)源與運(yùn)用的匹配程度。全年來(lái)看,存貸資金來(lái)源與運(yùn)用依然會(huì)出現(xiàn)階段性不匹配現(xiàn)象,司庫(kù)負(fù)債吸收仍需發(fā)力,NCD 利率大幅下行空間不大。

  風(fēng)險(xiǎn)分析:2022 年年初信貸投放未能實(shí)現(xiàn)開(kāi)門(mén)紅,經(jīng)濟(jì)下行壓力加大。

(文章來(lái)源:光大證券)