中共中央政治局日前就維護(hù)國家金融安全進(jìn)行第四十次集體學(xué)習(xí)時提出,切實把維護(hù)金融安全作為治國理政的一件大事,扎扎實實把金融工作做好。近日,“一行三會”加強(qiáng)金融監(jiān)管力度全面升級。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,應(yīng)進(jìn)一步完善金融監(jiān)管,避免監(jiān)管空白和監(jiān)管重疊;把防范跨行業(yè)、跨市場的交叉性金融風(fēng)險作為維護(hù)金融穩(wěn)定的重點領(lǐng)域,著力豐富和完善維護(hù)金融穩(wěn)定的工具箱。同時,完善金融監(jiān)管要與深化改革并舉。

  完善監(jiān)管與深化改革并舉

  “近幾年我國金融體系風(fēng)險有所抬頭是不爭的事實。這些金融風(fēng)險的產(chǎn)生主要有三方面原因?!惫獯笞C券資管首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家徐高指出:一是實體經(jīng)濟(jì)增長面臨困局。過去幾年,我國經(jīng)濟(jì)增速逐步走低,令實體企業(yè)經(jīng)營遭遇挑戰(zhàn)。相應(yīng)地,金融體系面臨資產(chǎn)質(zhì)量下降、壞賬風(fēng)險上升的壓力。

  二是較快的金融改革與偏慢的實體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型之間的矛盾。諸如利率市場化這樣的金融改革,本來是寄希望于通過放松對金融價格的管制來優(yōu)化金融資源配置,但我國實體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型相對滯后,至今仍存在大量對利率不敏感的僵尸企業(yè)和預(yù)算軟約束融資主體,扭曲了金融資源的配置,催生了一些金融亂象。

  三是快速發(fā)展的金融業(yè)態(tài)與相對滯后的金融監(jiān)管格局之間的矛盾。在混業(yè)經(jīng)營的大潮下,我國傳統(tǒng)的分業(yè)監(jiān)管格局留下了監(jiān)管套利的空間。值得警惕的是,金融創(chuàng)新產(chǎn)生大量跨行業(yè)、跨市場的金融產(chǎn)品,如果監(jiān)管存在空白、監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,極易滋生新的風(fēng)險。

  業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,當(dāng)前要維護(hù)金融安全和金融穩(wěn)定,應(yīng)把防范跨行業(yè)、跨市場的交叉性金融風(fēng)險作為維護(hù)金融穩(wěn)定的重點領(lǐng)域,著力豐富和完善維護(hù)金融穩(wěn)定的工具箱。

  在徐高看來,實體經(jīng)濟(jì)正處在新舊增長動能交替的過程中,此時更需要豐富融資方式以更好適應(yīng)多樣化融資需求。金融改革也在一定程度上暴露了實體改革的欠賬,給實體轉(zhuǎn)型施加了倒逼壓力。而如果金融發(fā)展停滯,也不利于我國應(yīng)對外部金融沖擊。

  同時,金融監(jiān)管和深化金融改革是相輔相成的,并不是強(qiáng)化嚴(yán)管,金融業(yè)務(wù)就不發(fā)展了,而是要通過強(qiáng)化金融監(jiān)管進(jìn)一步深化金融改革。從長遠(yuǎn)來看,金融改革與金融監(jiān)管要齊頭并進(jìn)。

  增加市場深度抵御外部沖擊

  業(yè)內(nèi)人士指出,從1997年的亞洲金融危機(jī),到2008年的國際金融危機(jī),如果不能有效防范化解金融風(fēng)險,其對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的影響是全局性的。未來在強(qiáng)調(diào)金融對經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)作用的同時,要把防范金融風(fēng)險、維護(hù)國家金融安全提升到戰(zhàn)略層面。

  中國社會科學(xué)院金融研究所副所長胡濱認(rèn)為,一是要集中力量著力控制處理一些已經(jīng)暴露的風(fēng)險點,如互聯(lián)網(wǎng)金融及一些債券違約引發(fā)的風(fēng)險等。需要著力控制防止產(chǎn)生系統(tǒng)性的風(fēng)險,以免影響改革成果。二是要防止實體經(jīng)濟(jì)下滑所產(chǎn)生的陣痛傳導(dǎo)到金融體系。

  對于如何抵御未來外部沖擊,徐高表示,我國金融體系應(yīng)與國際金融體系“常來常往”,要讓市場有足夠的深度。他舉例說:“市場交易過程中,考驗市場深度的標(biāo)準(zhǔn)是價格不能過度波動,如果市場深度不夠,小的事件就會引起劇烈的價格波動。

  同時,市場深度要靠金融支持,一方面金融本身要發(fā)展,形成市場規(guī)模。另一方面,要理順內(nèi)部市場運(yùn)行體制,讓更多理性投資者來主導(dǎo)市場,發(fā)揮市場穩(wěn)定性的作用?!?/p>

  “金融對外開放是不可阻擋的。這其中既有機(jī)遇也有挑戰(zhàn),因此,我們要練好內(nèi)功,通過金融發(fā)展、改革,增加市場的深度,吸收外部沖擊?!毙旄哒f。

  套利監(jiān)管應(yīng)疏堵結(jié)合

  “當(dāng)下‘一行三會’的體制以分業(yè)監(jiān)管為主,但現(xiàn)在金融市場相互交叉,跨業(yè)、跨市場的業(yè)務(wù)越來越多?!苯煌ㄣy行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家連平稱,在此情況下,若沒有統(tǒng)一監(jiān)管,就會存在兩種傾向,一是監(jiān)管空白;另外一種是監(jiān)管存在密集交叉,部分方面可能重疊。

  胡濱認(rèn)為,在現(xiàn)有分業(yè)情況下,分立的監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)形成合力,防止一些系統(tǒng)性風(fēng)險及交叉性、跨領(lǐng)域所產(chǎn)生的風(fēng)險。現(xiàn)在部分金融控股公司的操作,特別是加杠桿操作已對市場產(chǎn)生影響,所以要統(tǒng)籌重要基礎(chǔ)設(shè)施,包括控股公司和金融控股公司。

  胡濱指出,“未來要在從金融信息的統(tǒng)計上形成統(tǒng)籌,對風(fēng)險摸底防控。統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)需要有抓手,但目前缺乏實體性的統(tǒng)籌機(jī)構(gòu),比如類似金融穩(wěn)定委員會或金融協(xié)調(diào)委員會這樣的機(jī)構(gòu)。未來應(yīng)進(jìn)一步推進(jìn)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)的建立?!?/p>

  交通銀行金融研究中心首席金融分析師鄂永健預(yù)計,未來央行將作為協(xié)同監(jiān)管牽頭人的角色,進(jìn)一步明確監(jiān)管和政策協(xié)調(diào)的范圍和內(nèi)容,央行將負(fù)責(zé)牽頭制訂出臺更多的跨業(yè)監(jiān)管政策,有關(guān)貨幣政策與宏觀審慎監(jiān)管、宏觀審慎監(jiān)管與資本管理、“腕骨監(jiān)管”等之間的政策協(xié)調(diào)將在更為系統(tǒng)和具體的層面加以開展。

  對于下一步如何統(tǒng)籌監(jiān)管打擊套利,胡濱表示,金融創(chuàng)新滋生監(jiān)管套利,監(jiān)管套利推動金融創(chuàng)新,創(chuàng)新以后再反過來倒逼金融監(jiān)管的加強(qiáng)完善,這是一個互動的過程。在此過程當(dāng)中,監(jiān)管規(guī)則、法律制定相對滯后于市場套利的矛盾長期存在。一方面,要嚴(yán)厲打擊現(xiàn)有違法違規(guī)進(jìn)行套利的行為;另一方面,對市場現(xiàn)階段的一些創(chuàng)新特別是利用創(chuàng)新進(jìn)行套利的行為,要進(jìn)行甄別,需要進(jìn)一步完善規(guī)則,彌補(bǔ)監(jiān)管漏洞。

  徐高建議,一是要堵后門就必須開正門,目前出現(xiàn)的套利,是因傳統(tǒng)融資投放面臨約束較多。套利行為要疏堵結(jié)合。二是要進(jìn)一步推進(jìn)混業(yè)監(jiān)管模式,未來應(yīng)加強(qiáng)不同監(jiān)管者的協(xié)同,保持信息的高效順暢,實時共享不同監(jiān)管者信息。不同監(jiān)管者目標(biāo)要一致,形成合力。同時,要有一個機(jī)制來協(xié)調(diào)不同監(jiān)管者,及時作出反應(yīng)。(中國證券報)