據(jù)湖北網(wǎng)警官微11月24日公告,11月22日,武漢市兩級法院共集中宣判涉黑惡案件6案62人,其中,武昌區(qū)車貸“套路貸”涉黑團伙頭目彭某獲刑20年,為當天獲刑最高者。
漢街車貸“套路貸”涉黑團伙覆滅,責令團伙成員向受害人退賠200余萬
22日,武漢市中級人民法院審理的武昌區(qū)漢街車貸涉黑團伙18人被判處有期徒刑,頭目彭某的行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導黑社會性質(zhì)組織組織罪、敲詐勒索罪、詐騙罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪、故意毀壞財物罪、非法侵入住宅罪等“七宗罪”,獲刑20年。法院查明,彭某黑社會性質(zhì)組織實施敲詐勒索犯罪8起,犯罪數(shù)額共計136萬余元;非法拘禁3起。
據(jù)悉,頭目彭某為擴大放貸規(guī)模,確保犯罪活動的順利實施,先后吸收了一些社會閑散人員,形成黑社會性質(zhì)犯罪組織。2016年4月,彭某伙同周某等人在武昌區(qū)漢街注冊成立了鴻騰公司,名義上該公司從事不押車借款業(yè)務(wù),采取“套路貸”的方式大肆攫取高額非法利益。他們利用借款人急需資金的心理,通過“套路貸”的方式與客戶簽訂一系列空白借款合同,開展借款業(yè)務(wù),并以各種方式和理由肆意制造借款人違約,再有組織地實施詐騙、敲詐勒索等違法犯罪活動。為了達到侵占財產(chǎn)的目的,該組織還實施故意毀壞財物、尋釁滋事、非法拘禁、非法侵入住宅等犯罪行為和滋擾、糾纏、辱罵等“軟暴力”違法行為。
該組織稱霸一方,欺壓群眾,在漢街車輛抵押借款行業(yè)已形成重大影響。據(jù)了解,該組織其他團伙成員分獲1年至11年10個月不等有期徒刑,同時并處罰金。多名骨干團伙成員獲刑9年以上,多名成員被法院責令向受害人退賠200余萬元。該涉黑團伙部分財產(chǎn)予以沒收。
賭場、菜場、停車場!都有他們的身影,終于,他們被判刑!
22日上午11時,江漢區(qū)人民法院公開宣判了萬某等20人組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、故意毀壞財物罪、非法拘禁罪、妨害作證罪、窩藏、非法持有毒品、故意傷害罪案件。該黑社會性質(zhì)組織的組織、領(lǐng)導者被告人萬某被判處有期徒刑19年,剝奪政治權(quán)利3年,并處沒收個人全部財產(chǎn)。
2005年以來,被告人萬某為聚斂錢財,糾集和組織被告人方某、馬某、鄒某、陳某、周某、楊某、鄭某、吳某、朱某等人,在江漢區(qū)下牯牛洲一帶經(jīng)營賭場、控制部分小區(qū)砂石生意、無證經(jīng)營菜場和停車場。期間,通過有組織的實施非法拘禁、尋釁滋事、敲詐勒索、故意毀壞財物等犯罪活動,形成以被告人萬某為頭目的黑社會性質(zhì)組織。至案發(fā),該組織共實施尋釁滋事3起、敲詐勒索多起、故意毀壞財物1起、非法拘禁1起、妨害作證2起、窩藏1起。
江漢區(qū)人民法院經(jīng)審理認為,被告人萬某先后糾集被告人方某、馬某等人,組成較為穩(wěn)定的、有明確組織者、領(lǐng)導者、骨干成員的、人數(shù)較多的犯罪組織。通過暴力、威脅或者其他手段,有組織地實施多起違法犯罪活動,樹立組織的非法權(quán)威;通過經(jīng)營賭場、控制砂石生意、無證經(jīng)營菜場和停車場等攫取巨額經(jīng)濟利益,用于支持組織違法犯罪活動;通過暴力、威脅或者其他手段,有組織地實施尋釁滋事、敲詐勒索、故意毀壞財物、非法拘禁、妨害作證等多次違法犯罪活動。
據(jù)了解,其余9名涉黑被告人分別被判處2年3個月到16年不等的刑期,并處沒收個人全部財產(chǎn)到2萬元不等的罰金,剩余10名組織外參與尋釁滋事、非法拘禁犯罪的被告人分別被判處有期徒刑1年8個月到2年6個月不等的刑期。
江夏涉黑團伙非法收益3900余萬元,百姓聽到他的名字都害怕!
22日下午15時,曾璽等16名被告人組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織罪一案在江夏區(qū)法院公開宣判。這是該區(qū)自掃黑除惡專項斗爭開展以來,審結(jié)的第一起涉黑案件。其中,該黑社會性質(zhì)組織組織、領(lǐng)導者曾璽犯組織、領(lǐng)導黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、強迫交易罪、非法占用農(nóng)用地罪等,數(shù)罪并罰,被判決執(zhí)行有期徒刑20年,剝奪政治權(quán)利3年,并處沒收個人全部財產(chǎn)。
據(jù)了解,該黑社會性質(zhì)組織組織性明顯,涉案人數(shù)較多,形成時間長。該組織早年承包了江夏區(qū)安山街張鄭湖漁場,在張鄭湖一帶盤踞多年,以張鄭湖漁場為據(jù)點,進行了一系列有組織違法犯罪活動,以暴力、威脅方式干擾、破壞張鄭湖周邊村灣正常的土地流轉(zhuǎn)、水面承包以及周邊企業(yè)的正常經(jīng)營活動,嚴重破壞了張鄭湖一帶的經(jīng)濟、社會生活秩序。同時,該組織對張鄭湖周邊村民形成非法控制,當?shù)厝罕姟奥劖t色變”,致使張鄭湖一帶的許多群眾合法利益受到其侵害不敢通過正當途徑舉報、控告,社會影響極其惡劣。