裁判文書網(wǎng)日前公布的一份刑事判決書,將一宗騙貸案公之于眾。
湖南衡陽一家汽車銷售公司通過復(fù)印件偽造材料,貸1-40萬元,銀行員工每筆收1000元好處費(fèi),與銀行員工內(nèi)外勾結(jié),辦理貸款業(yè)務(wù)383筆,從工商銀行衡陽分行騙獲貸款2.24億元。
汽車銷售公司復(fù)印偽造材料騙貸2.24億
判決書顯示,本案的被告單位是是一家成立于2010年、名為衡陽圣麒仕汽車銷售有限責(zé)任公司的企業(yè)。
故事得從6年多以前說起。2013年2月至2015年上半年,圣麒仕公司法人龍秋香在辦理車貸業(yè)務(wù)中,以牟利為目的,安排其公司員工龍某、谷某等人,為客戶偽造《汽車購銷合同》、《首付款收據(jù)》、《汽車銷售統(tǒng)一發(fā)票》、《機(jī)動(dòng)車合格證》、《機(jī)動(dòng)車登記證》等虛假資料并提交給工商銀行。
待貸款發(fā)放,便通過圣麒仕公司POS機(jī)將客戶車貸全部刷入該公司賬戶,之后再與客戶結(jié)算,扣除購車費(fèi)用、銀行利息、手續(xù)費(fèi)等,再將余下的錢轉(zhuǎn)給客戶。
這些用來騙貸的材料是如何偽造的呢?
根據(jù)刑事判決書,谷某在證言中表示,“圣麒仕公司的車貸小部分是按規(guī)定的,大部分是高貸,公司是通過廣告公司在復(fù)印發(fā)票后,改變復(fù)印件上的金額,再將復(fù)印件提供給銀行。改發(fā)票是龍秋香從別人那學(xué)來后教給他們,并且安排他們到一個(gè)打字復(fù)印店搞的。除了改發(fā)票,還改了車輛合格證?!?/p>
證人鐘某則表示,2013年、2014年的時(shí)候,龍秋香找到他,要他做車貸方面的假資料,后他幫她公司做過假銀行流水、假車輛合格證、假購車發(fā)票、假房產(chǎn)證等。做了大約100多份,每做一份資料收取20-50元不等的打印費(fèi)。
圣麒仕公司通過以上方式共為客戶辦理“高貸”(指平于或高于購車價(jià)貸款)及“虛貸”(指不購車貸款)業(yè)務(wù)383筆,騙取貸款2.24億元。經(jīng)衡陽市天翼司法鑒定所鑒定,2013年至2016年,圣麒仕公司通過騙取貸款共非法獲利613.58萬元。
另據(jù)工商銀行衡陽分行紀(jì)律委員會(huì)出具的文件顯示,圣麒仕公司截至2016年底在工商銀行購車分期不良筆數(shù)249筆,不良余額8162萬元,其中次級(jí)類4筆,金額80.99萬元,可疑類59筆,金額1416.16萬元,損失類186筆,金額6664.86萬元,根據(jù)總行風(fēng)險(xiǎn)撥備制度要求,按次級(jí)25%、可疑50%、損失100%的比例計(jì)提,共提取不良貸款撥備金7393.19萬元。
3位銀行“內(nèi)鬼”收受好處費(fèi)違法發(fā)放貸款
圣麒仕公司及龍秋香等人之所以能夠成功騙貸超2億元,離不開銀行內(nèi)部人員的“配合”。刑事判決書顯示,中國工商銀行股份有限公司衡陽市分行牡丹卡中心原主任唐迎九、衡陽師院支行原行長彭發(fā)喬、師院支行原客戶經(jīng)理駱向陽是圣麒仕公司騙貸案中的三個(gè)關(guān)鍵人物。
師院支行在辦理車貸業(yè)務(wù)中應(yīng)當(dāng)見人見車,即對(duì)車貸人的資產(chǎn)、征信、是否真實(shí)購車等進(jìn)行調(diào)查,并陪同車貸客戶辦理車輛抵押登記。但彭發(fā)喬、駱向陽彼時(shí)未盡到嚴(yán)格審查的職責(zé),也未陪同客戶辦理抵押登記,對(duì)圣麒仕公司利用虛假資料辦理的大量“虛貸”、“高貸”業(yè)務(wù)予以審查通過并上報(bào)至工商銀行衡陽分行牡丹卡中心。被告人駱向陽經(jīng)辦虛假貸款12筆,共1190.2萬元。2013年6月至2014年4月,被告人彭發(fā)喬共為圣麒仕公司辦理虛假貸款22筆,共1769.7萬元。
工商銀行衡陽分行牡丹卡中心負(fù)責(zé)車貸業(yè)務(wù)的審核、上報(bào)、調(diào)額等,對(duì)車貸資料的完整性、真實(shí)性及合規(guī)性負(fù)責(zé)。2013年10月至2015年5月間,唐迎九違反《商業(yè)銀行法》中相關(guān)規(guī)定,對(duì)各支行上報(bào)的圣麒仕公司的車貸業(yè)務(wù),在明知有大量“虛貸”、“高貸”的情況,被告人唐迎九為圣麒仕公司辦理虛假貸款業(yè)務(wù)304筆,共1.68億元。
拿1000元好處費(fèi)就可貸款40萬
刑事判決書公布了此案的更多行賄細(xì)節(jié)。
根據(jù)龍秋香的供述,2013年5月份,圣麒仕公司做“高貸”、“虛貸”業(yè)務(wù)時(shí),彭發(fā)喬和駱向陽兩人就發(fā)現(xiàn)了他們公司提交的假資料。6月份的時(shí)候,彭發(fā)喬和駱向陽與她商量,客戶貸款金額1-40萬元,每筆業(yè)務(wù)給銀行工作人員1000元,貸款金額40-80萬元,每筆給2000元,貸款金額80-100萬以上,每筆給3000元,一月一結(jié)。另外每筆客戶車輛GPS費(fèi)給800元好處費(fèi)給駱向陽。
2013年下半年,唐迎九要她把給駱向陽的GPS安裝費(fèi)交給他,否則他們公司的“高貸”業(yè)務(wù)不批,之后每個(gè)月她就按每臺(tái)GPS給800元的標(biāo)準(zhǔn)把錢給唐迎九,共送給唐迎九18.32萬元。唐迎九、彭發(fā)喬、駱向陽等人知道公司提交了假資料,但因?yàn)槭帐芰撕锰庂M(fèi),仍配合辦理高貸及不購車貸款業(yè)務(wù),通過做這些業(yè)務(wù)公司向客戶收取手續(xù)費(fèi)獲利200余萬元。
為何明知造假,還同意貸款申請(qǐng),唐迎九供述稱主要有三個(gè)原因:一是因?yàn)槭枋斯镜膫€(gè)人車貸業(yè)務(wù)都是支行審核呈報(bào)上來的,他覺得責(zé)任在支行;二是因?yàn)槭枋斯灸昧撕锰庂M(fèi)給他;三是當(dāng)時(shí)這種“高貸”的情況很多,湖南省工商銀行也要求他們大力發(fā)展個(gè)人車貸業(yè)務(wù),他如果把大量的車貸業(yè)務(wù)打回去,會(huì)影響業(yè)績。
唐迎九利用其擔(dān)任工商銀行衡陽分行牡丹卡中心主任的職務(wù)之便,收受龍秋香好處費(fèi)179200元。唐迎九稱,他個(gè)人從中拿了3萬元左右,其他的以加班費(fèi)、過節(jié)費(fèi)的形式發(fā)給其他員工。
龍某香被判處四年二個(gè)月
根據(jù)法院二審裁判結(jié)果,繼續(xù)追繳原審被告單位衡陽圣麒仕汽車銷售有限責(zé)任公司違法所得6135807.8元予以沒收,上繳國庫部分的判決。
龍秋香犯騙取貸款罪,判處有期徒刑四年二個(gè)月,并處罰金五萬元,犯對(duì)非國家工作人員行賄罪,免予刑事處罰,決定執(zhí)行有期徒刑四年二個(gè)月,并處罰金五萬元。唐迎九犯違法發(fā)放貸款罪,判處有期徒刑三年八個(gè)月,并處罰金五萬元,犯非國家工作人員受賄罪,免予刑事處罰,決定執(zhí)行有期徒刑三年八個(gè)月,并處罰金五萬元。
而對(duì)于彭發(fā)喬及駱向陽,此前一審法院也已做出了相應(yīng)判決。被告人彭發(fā)喬犯違法發(fā)放貸款罪,判處有期徒刑二年一個(gè)月,并處罰金三萬元;被告人駱向陽犯違法發(fā)放貸款罪,判處有期徒刑一年十個(gè)月,并處罰金兩萬元。
此外,繼續(xù)追繳被告單位衡陽圣麒仕汽車銷售有限責(zé)任公司違法所得613.58萬元、被告人唐迎九違法所得17.92萬元,予以沒收,上繳國庫。