近兩年社會(huì)生活中，泛起一種“容貌焦慮癥”或“身材焦慮癥”，即一些人對(duì)自己的先天形象不甚滿意，通過各種方法或途徑，改變自己的面容，意圖由此獲得事業(yè)或戀情等方面的改善機(jī)會(huì)。在此背景下，“整容貸”應(yīng)運(yùn)而生，部分網(wǎng)貸平臺(tái)與醫(yī)美機(jī)構(gòu)聯(lián)合推出整容類相關(guān)貸款產(chǎn)品，向愛美但又經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的人伸出了“經(jīng)濟(jì)援助之手”，以超前消費(fèi)的形式，力促一些人的“形象投資”愿望實(shí)現(xiàn)。但這也催生了不法分子將求職與整容相結(jié)合，通過發(fā)布虛假招聘信息、許諾高薪回報(bào)等方式吸引求職者，以就職需提升形象等借口要求被害人到特定醫(yī)院進(jìn)行整容并引導(dǎo)被害人貸款，隨后與醫(yī)美機(jī)構(gòu)分成獲利的詐騙手段。那么，這種新型的“整容貸”應(yīng)如何認(rèn)定？下面京小槌就通過一個(gè)案例，跟大家一起了解一下相關(guān)法律規(guī)定。


基本案情


2019年7月，小美通過一求職平臺(tái)找工作，在平臺(tái)上投遞了應(yīng)聘總裁助理的簡歷，小王在平臺(tái)上看到了小美的簡歷，便化名“金總”通過微信聯(lián)系小美說可以幫小美找私人秘書的工作，隨后便介紹了所謂“王總”和“王總”的司機(jī)小趙給小美認(rèn)識(shí)。小趙在一輛寶馬車上對(duì)小美進(jìn)行了面試，并告知小美成為老板的私人秘書工資每月高達(dá)五六萬元。面試后小趙告知小美，自己的老板因?yàn)殚L相問題沒看上小美，然后給小美介紹了幾家美容醫(yī)院，并許諾整容后會(huì)給小美安排入職。


小美來到小趙介紹的美容醫(yī)院進(jìn)行整容，面對(duì)高額的費(fèi)用，想到入職成功后的豐厚工資，小美聽從小趙的建議選擇了通過貸款平臺(tái)貸款進(jìn)行整容，八萬元的貸款直接打到了美容醫(yī)院的賬戶，小趙、小王以及美容醫(yī)院對(duì)違法所得進(jìn)行了分成。整容后，小美要求入職，但小趙以老板“王總”出車禍一直昏迷為由拒絕給小美安排工作。因?yàn)椴荒苋肼氂譄o法償還貸款，小美意識(shí)到自己可能被騙，于是選擇了報(bào)警。公安機(jī)關(guān)對(duì)相關(guān)美容醫(yī)院進(jìn)行偵查后，發(fā)現(xiàn)與小美情況相同的被害人多達(dá)十余人，被詐騙數(shù)額近五十萬。


案件評(píng)析


一審法院經(jīng)審理認(rèn)定小趙、小王的行為均構(gòu)成詐騙罪，判處小趙有期徒刑四年九個(gè)月，罰金人民幣五萬元；小王有期徒刑四年六個(gè)月，罰金人民幣五萬元。宣判后，小王不服，上訴至北京三中院。


北京三中院經(jīng)審理認(rèn)為，小王、小趙以非法占有為目的，共同虛構(gòu)事實(shí)騙取他人錢財(cái)，數(shù)額巨大，二人的行為已構(gòu)成詐騙罪，均應(yīng)依法予以懲處。小王與小趙相互配合，共同虛構(gòu)高薪招聘的事實(shí)，小王冒充招聘中介“金總”負(fù)責(zé)接觸、面試被害人，并安排被害人與小趙冒充的“老總”司機(jī)見面，后由小趙帶被害人前往美容機(jī)構(gòu)貸款整容，小王的行為為小趙繼續(xù)實(shí)施的后續(xù)詐騙活動(dòng)奠定了基礎(chǔ)，系整個(gè)詐騙犯罪必不可少的核心環(huán)節(jié)，小王與小趙在共同犯罪中作用相當(dāng)。一審法院根據(jù)小王、小趙犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度所作的判決，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪及適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，依法駁回上訴，維持原判。


京小槌提示


本案的發(fā)生，騙子固然非常可惡，應(yīng)當(dāng)受到處罰。但從防范犯罪的角度，本案也給廣大求職者特別是女性求職者以下提示：


首先是要樹立正確的求職觀。正確的求職觀下，選擇工作崗位應(yīng)當(dāng)腳踏實(shí)地、與自身能力相匹配。本案的被害人發(fā)布求職信息想要應(yīng)聘總裁助理，希望既有簡單的工作又有高額的收入，于是給了騙子可趁之機(jī)，成了騙子精準(zhǔn)詐騙的對(duì)象。騙子利用寶馬車進(jìn)行面試，降低了被害人的心理防線，又虛構(gòu)高薪工作崗位吸引被害人，進(jìn)而以容貌不符合老板要求的理由要求被害人整容，正是因?yàn)殄e(cuò)誤的求職觀，被害人對(duì)這種拙劣的借口降低了防備，進(jìn)而被騙。


其次是要樹立正確的審美觀。愛美之心人皆有之，但這種“美”不應(yīng)僅僅局限于外在的美，當(dāng)下部分人存在容貌焦慮、身材焦慮的問題，想要通過整容來提高自己的社會(huì)地位和運(yùn)氣。但一個(gè)人的能力并非由外在決定，內(nèi)因才是主要矛盾，內(nèi)在美也是人與人之間差別的主要方面。本案中的被害人正是沒有樹立正確的審美觀，才會(huì)為了獲得一個(gè)虛假的高薪職位而不惜改變自己的容貌。


再次是要樹立正確的消費(fèi)觀。當(dāng)前有些人享受著超前消費(fèi)帶來的便利和舒適，但超過個(gè)人實(shí)際經(jīng)濟(jì)能力的過度超前消費(fèi)往往會(huì)帶來很嚴(yán)重的后果。本案中，小美等被害人無力負(fù)擔(dān)高額的整容費(fèi)用，便聽從了騙子的建議，選擇了貸款整容的方式進(jìn)行了超前消費(fèi)，寄希望于入職后的高薪來償還貸款，殊不知自己成了騙子用來“空手套白狼”的工具。


最后京小槌要提醒廣大求職者，如果遇到要入職先整容的工作崗位，首先要想想是不是被騙了。如果遇到詐騙要及時(shí)固定證據(jù)并報(bào)警，讓騙子受到應(yīng)有的懲罰。


來源：北京三中院


編輯：常躍旺