實踐中是怎么認定高利轉貸罪的呢(一)客體要件本罪所侵犯的直接客體是國家對信貸資金的發(fā)放及利率管理秩序。信貸資金，指金融機構根據(jù)中央銀行有關貸款方針、政策，用于發(fā)放農村、城市貸款的資金。主要由下述三部分構成：1、銀行及其他金融機構吸收的各種形式的存款，主要是單位的公營存款。這是信貸資金的主體部分;2、國家財政撥發(fā)給銀行及其他金融機構的自有資金。這在信貸資金中占極小比例;3、由資金市場拆借而入的資金。包括從人民銀行貸入的短期貸款;本行內部上、下系統(tǒng)內的借款;金融機構之間的拆借款。此類資金原則上不能安排長期貸款。(二)客觀要件本罪在客觀上表現(xiàn)為以轉貸牟利為目的，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人數(shù)額較大的行為。簡單來說，就是借款人在依正常程序依法貸得金融機構信貸資金之后，以轉貸牟利為目的，將貸款高利轉貸他人。本罪屬結果犯，只有在轉貸行為取得違法所得數(shù)額較大的情形下，才構成犯罪。(三)主體要件本罪的主體為特殊主體，即借款人，也就是經(jīng)工商行政管理機關或主管機關核準登記的企(事)業(yè)法人、其他經(jīng)濟組織、個體工商戶或具有中華人民共和國國籍的具有完全民事行為能力的自然人。根據(jù)相關法律規(guī)定，借款人申請貸款，應當具備產(chǎn)品有市場、生產(chǎn)經(jīng)營有效益、不擠占挪用資金、恪守信用等基本條件，并且應當符合下列要求：1、有按期還本付息的能力，原應付貸款利息和到期貸款己清償;沒有清償?shù)?，已?jīng)做了貸款人認可的償還計劃。2、除自然人和不需要經(jīng)工商部門核準登記的事業(yè)法人外，應當經(jīng)過工商部門辦理年檢手續(xù)。3、已開立基本帳戶或一般存款帳戶。4、除國務院規(guī)定外，有限責任公司和股份有限公司對外股本權益性投資累計額未超過其凈資產(chǎn)總額的50?5、借款人的資產(chǎn)負債率符合貸款人的要求。6、申請中期、長期貸款的，新建項目的企業(yè)法人所有者權益與項目所需總投資的比例不低于國家規(guī)定的投資項目的資本金比例。(四)主觀要件本罪在主觀上只能由故意構成，而且以轉貸牟利為目的。過失不構成本罪。
一、如何認定高利轉貸罪高利轉貸罪是結果犯，行為人違法所得數(shù)額較大是法定構成要件。行為人只有通過套取信貸資金高利轉貸行為形成了數(shù)額較大的獲利結果才構成犯罪。因此在司法實踐中，認定該罪必須注意區(qū)分罪與非罪的界限，如果行為人的轉貸行為沒有獲利或獲利數(shù)額較小，乃屬一般違法行為，不構成犯罪。認定本罪還應該注意與民間借貸高利轉貸行為的界限。民間借貸關系中，一些不法分子利用關系借貸農村經(jīng)濟組織的資金或以生活困難名義籌借親朋好友的資金，然后高利轉貸他人坐收漁翁之利，這種高利轉貸行為的確加重了使用者負擔，但并未違反國家的信貸資金的管理制度。民間高利貸款行為，在無法律明文規(guī)定以前，應以民事關系處理為妥。二、如何區(qū)分高利轉貸罪與貸款詐騙罪高利轉貸罪與貸款詐騙罪均表現(xiàn)為從金融機構取得信用貸金用于非法用途。但二者有著明顯的區(qū)別：（1）犯罪的主觀方面不同。高利轉貸罪在主觀上以轉貸牟利為目的，后者以非法占有為目的。（2）二者侵犯的客體不同。前罪侵害的客體是國家的信貸管理制度，后者侵犯的客體是資金市場秩序和公共財產(chǎn)的所有權。（3）犯罪的客觀方面不同。前者表現(xiàn)為行為人以種種手段（包括非正常渠道）套取信貸資金高利轉貸他人的行為，后者采取《刑法》第193條規(guī)定的5種詐騙貸款的方式之一—騙取金融機構貸款的行為。在司法實踐中應注意，若行為人以牟利為目的，采取《刑法》第193條規(guī)定的5種詐騙貸款的方式非法獲取貸款后，高利轉貸他人，行為人從中獲取高額利息差，至于從金融機構套取的信貸資金則按期本息歸還，這種行為應以高利轉貸罪論處，因為該行為從主觀上、客觀上完全符合高利轉貸罪的構成要件。